Wikileaks

Heeft Mark, Maxime, Geert, Diederik, Emiel, Jolande / Tofik, Alexander, Arie, Kees, Marianne of een andere waardeloze politicus weer iets nutteloos besloten? Spuw dan hier uw gal.
Richardus
Meganerd
Berichten: 41681
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 14 apr 2019, 09:56

Oh jawel hoor, een gemiddeld VS forum is vele malen erger
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 10:01

BTW; ongeacht wat je van Assagne vindt (is ook een pragmatische narcist): zijn arrestatie is niet gebaseerd op zijn (vermeende) dubieuze allianties maar op het verspreiden van documenten die men op basis van het misdadige karakter daarvan liever geheim had gehouden. Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.

Mijn bescheiden en van narcisme gespeende visie. :drink:

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3867
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Wikileaks

Bericht door United Hope » 14 apr 2019, 10:03

ach ja

dan geloofde jij dus in de massavernietigingswapens in irak
de viagra die khadaffi uitdeelde aan zijn soldaten om te kunnen verkrachten
dat de syrische rebellen vrijheidslievende democraten waren en dat assad chemische wapens gebruikte tegen onschuldige burgers

allemaal zaken die achteraf onzin bleken maar leuk in je krantjes stonden

overigens was er helemaal geen sprake van een onthulling dat hillary achter libie zat dat was algemeen bekend maar dat stond dan weer niet in je krant .

net als de staatsgreep in honduras overigens waar nu de meeste vakbondsmense, journalisten en activisten vermoord worden samen met colombia

lees jij nooit wat over natuurlijk
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:10

David schreef:
14 apr 2019, 10:01
BTW; ongeacht wat je van Assagne vindt (is ook een pragmatische narcist): zijn arrestatie is niet gebaseerd op zijn (vermeende) dubieuze allianties maar op het verspreiden van documenten die men op basis van het misdadige karakter daarvan liever geheim had gehouden. Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.
Die vind Assange geen kampioen van het vrije woord.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:16

gung ho schreef:
14 apr 2019, 09:39
iKer schreef:
13 apr 2019, 21:33
United Hope schreef:
13 apr 2019, 20:09
meeste mensen lezen gewoon de kranten
Dat is wat Gung Ho dat toontje verschaft van 'ik ben geïnformeerde dan jij'.
:lol:
Het is geen toontje. Het is een, feitelijk onderbouwde, uitspraak.
Waar is die onderbouwing dan?
Ik kan het tegendeel ook niet bewijzen omdat ik er niet naast zit als jij leest.
Maar zit jij naast mij als ik lees over Assange?

Dacht het niet he.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:18

Wat trouwens wel erg ondergesneeuwd is, is dat één van de twee vrouwen zegt dat ze niet is verkracht.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:20

iKer schreef:
14 apr 2019, 10:10
David schreef:
14 apr 2019, 10:01
BTW; ongeacht wat je van Assagne vindt (is ook een pragmatische narcist): zijn arrestatie is niet gebaseerd op zijn (vermeende) dubieuze allianties maar op het verspreiden van documenten die men op basis van het misdadige karakter daarvan liever geheim had gehouden. Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.


100% eens met je opmerking.
Officieel is Assange gearresteerd omdat hij zijn borgvoorwaarden niet nakwam en probeerde te vluchten. Hij zou worden uitgeleverd aan Zweden wegens vermeende seksuele malversaties. Over feitenkennis gesproken...

In de V.S. zou hij zich moeten verantwoorden voor het lekken van geheimen. Hoe nobel het ook was, het is een strafbaar feit en dat wist hij heel goed. Als ware voorvechter van het vrije woord had ik graag gezien dat hij de, juridische, strijd was aangegaan in plaats van een soort wraak te nemen op de Clintons.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 10:23

iKer schreef:
14 apr 2019, 10:10
David schreef:
14 apr 2019, 10:01
BTW; ongeacht wat je van Assagne vindt (is ook een pragmatische narcist): zijn arrestatie is niet gebaseerd op zijn (vermeende) dubieuze allianties maar op het verspreiden van documenten die men op basis van het misdadige karakter daarvan liever geheim had gehouden. Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.
Die vind Assange geen kampioen van het vrije woord.
Probleem met Gung Ho en verwanten is dat hij een probleem met Assagne als persoon heeft en daardoor begrip voor de arrestatie vertoont.
Ik heb ook problemen met de persoon Assagne, die inderdaad is afgedwaald van de oorspronkelijke wikileaks moraal, en ik zie hem daarom ook niet (meer) als kampioen van het vrije woord, maar het punt is dat die hele arrestatie daar helemaal niet over gaat. Die arrestatie an sich (los van de persoon) is wel degelijk een inbreuk op het vrije woord.

Of je moet het kwalijk vinden als misdadige feiten vrijgegeven worden natuurlijk. Maar juridisch en moreel m sta je dan niet echt sterk :drink:

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:25

United Hope schreef:
14 apr 2019, 10:03
ach ja

dan geloofde jij dus in de massavernietigingswapens in irak
de viagra die khadaffi uitdeelde aan zijn soldaten om te kunnen verkrachten
dat de syrische rebellen vrijheidslievende democraten waren en dat assad chemische wapens gebruikte tegen onschuldige burgers

allemaal zaken die achteraf onzin bleken maar leuk in je krantjes stonden

overigens was er helemaal geen sprake van een onthulling dat hillary achter libie zat dat was algemeen bekend maar dat stond dan weer niet in je krant .

net als de staatsgreep in honduras overigens waar nu de meeste vakbondsmense, journalisten en activisten vermoord worden samen met colombia

lees jij nooit wat over natuurlijk
Beetje onsamenhangend dit. En het is voor mij lastig te bepalen wat je ironisch bedoelt en wat niet.

Dat is de reden dat ik hier verder niet op reageer.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:29

David schreef:
14 apr 2019, 10:23
iKer schreef:
14 apr 2019, 10:10
David schreef:
14 apr 2019, 10:01
BTW; ongeacht wat je van Assagne vindt (is ook een pragmatische narcist): zijn arrestatie is niet gebaseerd op zijn (vermeende) dubieuze allianties maar op het verspreiden van documenten die men op basis van het misdadige karakter daarvan liever geheim had gehouden. Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.
Die vind Assange geen kampioen van het vrije woord.
Probleem met Gung Ho en verwanten is dat hij een probleem met Assagne als persoon heeft en daardoor begrip voor de arrestatie vertoont.
Ik heb ook problemen met de persoon Assagne, die inderdaad is afgedwaald van de oorspronkelijke wikileaks moraal, en ik zie hem daarom ook niet (meer) als kampioen van het vrije woord, maar het punt is dat die hele arrestatie daar helemaal niet over gaat. Die arrestatie an sich (los van de persoon) is wel degelijk een inbreuk op het vrije woord.

Of je moet het kwalijk vinden als misdadige feiten vrijgegeven worden natuurlijk. Maar juridisch en moreel m sta je dan niet echt sterk :drink:
Zo. Dat zijn nogal wat argumentatiefouten.

Voor de goede orde: over de persoon Assange heb ik geen mening gegeven. Jij wel.

De arrestatie gaat niet over het vrije woord.

Ik vind het heel goed als 'misdadige feiten worden vrijgegeven'.

Jij en ik zijn het dus bijna eens David.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:30

United Hope schreef:
14 apr 2019, 10:03
overigens was er helemaal geen sprake van een onthulling dat hillary achter libie zat dat was algemeen bekend maar dat stond dan weer niet in je krant.
Niet alleen Hillary hoor. GB en Frankrijk evenzeer.

Wat weinigen weten is dat er nu olie-inkomsten naar GB stromen om de Libiërs te laten betalen voor hun 'bevrijding'.
Ik weet niet of Frankrijk en VS dezelfde 'deal' hebben gesloten, maar het zou me niet verbazen.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:33

gung ho schreef:
14 apr 2019, 10:25
United Hope schreef:
14 apr 2019, 10:03
ach ja

dan geloofde jij dus in de massavernietigingswapens in irak
de viagra die khadaffi uitdeelde aan zijn soldaten om te kunnen verkrachten
dat de syrische rebellen vrijheidslievende democraten waren en dat assad chemische wapens gebruikte tegen onschuldige burgers

allemaal zaken die achteraf onzin bleken maar leuk in je krantjes stonden

overigens was er helemaal geen sprake van een onthulling dat hillary achter libie zat dat was algemeen bekend maar dat stond dan weer niet in je krant .

net als de staatsgreep in honduras overigens waar nu de meeste vakbondsmense, journalisten en activisten vermoord worden samen met colombia

lees jij nooit wat over natuurlijk
Beetje onsamenhangend dit. En het is voor mij lastig te bepalen wat je ironisch bedoelt en wat niet.

Dat is de reden dat ik hier verder niet op reageer.
Dit zijn allemaal aannames die door reguliere pers zijn verspreid.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:35

iKer schreef:
14 apr 2019, 10:33
gung ho schreef:
14 apr 2019, 10:25
United Hope schreef:
14 apr 2019, 10:03
ach ja

dan geloofde jij dus in de massavernietigingswapens in irak
de viagra die khadaffi uitdeelde aan zijn soldaten om te kunnen verkrachten
dat de syrische rebellen vrijheidslievende democraten waren en dat assad chemische wapens gebruikte tegen onschuldige burgers

allemaal zaken die achteraf onzin bleken maar leuk in je krantjes stonden

overigens was er helemaal geen sprake van een onthulling dat hillary achter libie zat dat was algemeen bekend maar dat stond dan weer niet in je krant .

net als de staatsgreep in honduras overigens waar nu de meeste vakbondsmense, journalisten en activisten vermoord worden samen met colombia

lees jij nooit wat over natuurlijk
Beetje onsamenhangend dit. En het is voor mij lastig te bepalen wat je ironisch bedoelt en wat niet.

Dat is de reden dat ik hier verder niet op reageer.
Dit zijn allemaal aannames die door reguliere pers zijn verspreid.
Ok.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 10:36

gung ho schreef:
14 apr 2019, 10:20
iKer schreef:
14 apr 2019, 10:10
David schreef:
14 apr 2019, 10:01
Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.


100% eens met je opmerking.
Officieel is Assange gearresteerd omdat hij zijn borgvoorwaarden niet nakwam en probeerde te vluchten. Hij zou worden uitgeleverd aan Zweden wegens vermeende seksuele malversaties. Over feitenkennis gesproken...
Zeg sukkel, nu flik je het weer.
Dit weet toch iedere kleuter?


Echt serieus... zwaar vermoeiend dit.
Ik ga iets nuttigs doen.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 10:36

De eigenlijke redenen voor de arrestatie zijn wel degelijk vanwege het vrijgeven van misdadige feiten. Alleen kunnen ze hem daar juridisch niet op pakken. Dus gooien ze het over een andere boeg. Vermeende verkrachting en vluchten voor arrestatie.
Maar ik schat je (GH) niet zo naïef in dat je gelooft dat het de Amerikanen daar om te doen is.

Overigens geef je wel degelijk een mening over Assagne als persoon. Als hij zich braaf aan de wikileaks norm had gehouden (lees: Trump niet in het zadel had geholpen) had je je immers vast wél druk gemaakt over de arrestatie. Je neemt de visie op de persoon dus mee in de goedkeuring van de arresatie die daar feitelijk geheel los van staat,

Leuke discussie hoor maar wel één die niet ophoudt vanwege de narcistische gedragskenmerken van bijna alle deelnemers. Ik denk dus dat ik meteen maar weer afhaak.

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:42

iKer schreef:
14 apr 2019, 10:36
gung ho schreef:
14 apr 2019, 10:20
iKer schreef:
14 apr 2019, 10:10
David schreef:
14 apr 2019, 10:01
Typisch geval 'shoot the messenger'. En dus zeer kwalijk.
Vertel dat aan Gung Ho.


100% eens met je opmerking.
Officieel is Assange gearresteerd omdat hij zijn borgvoorwaarden niet nakwam en probeerde te vluchten. Hij zou worden uitgeleverd aan Zweden wegens vermeende seksuele malversaties. Over feitenkennis gesproken...
Zeg sukkel, nu flik je het weer.
Dit weet toch iedere kleuter?


Echt serieus... zwaar vermoeiend dit.
Ik ga iets nuttigs doen.
David blijkbaar niet. :D

Fijn dat je iets nuttigs gaat doen. Zou je vaker moeten doen!
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:46

David schreef:
14 apr 2019, 10:36
De eigenlijke redenen voor de arrestatie zijn wel degelijk vanwege het vrijgeven van misdadige feiten. Alleen kunnen ze hem daar juridisch niet op pakken. Dus gooien ze het over een andere boeg. Vermeende verkrachting en vluchten voor arrestatie.
Maar ik schat je (GH) niet zo naïef in dat je gelooft dat het de Amerikanen daar om te doen is.

Overigens geef je wel degelijk een mening over Assagne als persoon. Als hij zich braaf aan de wikileaks norm had gehouden (lees: Trump niet in het zadel had geholpen) had je je immers vast wél druk gemaakt over de arrestatie. Je neemt de visie op de persoon dus mee in de goedkeuring van de arresatie die daar feitelijk geheel los van staat,

Leuke discussie hoor maar wel één die niet ophoudt vanwege de narcistische gedragskenmerken van bijna alle deelnemers. Ik denk dus dat ik meteen maar weer afhaak.
Het gaat me niet om de persoon, maar over zijn daden. Volgens mij was ik daar duidelijk in. Jij bent degene die een psychologisch profiel opstelt en daar conclusies aan verbindt.

Het wordt interessant aan welk land hij uitgeleverd gaat worden. Maakt iemand even een poll aan?
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 10:52

Het gaat je wel om de persoon; op basis van diens (andere) daden heb je daar een visie over ontwikkeld waarmee je de eigenlijke redenenen van zijn arrestatie (het verspreiden van misdadige feiten) toch goedkeurt.
Terwijl dat los van elkaar gezien dient te worden.

Dit moest nog heel even worden rechtgezet. Go on .

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 10:55

David schreef:
14 apr 2019, 10:52
Het gaat je wel om de persoon; op basis van diens (andere) daden heb je daar een visie over ontwikkeld waarmee je de feitelijke redenenen van zijn arrestatie (het verspreiden van misdadige feiten) toch goedkeurt.
Terwijl dat los van elkaar gezien dient te worden.

Dit moest nog heel even worden rechtgezet. Go on .
Jij hebt de feitelijke reden voor zijn arrestatie al niet helder.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 10:56

Feitelijk was al aangepast naar eigenlijk (zie de oorspronkelijke posting).

Die feitelijke redenen zijn voor de bühne. Weet je net zo goed als ik.

David
Hop hop
Berichten: 497
Lid geworden op: 31 aug 2014, 13:12

Re: Wikileaks

Bericht door David » 14 apr 2019, 11:01

Aangezien niemand ooit iets toegeeft hier ga ik nu toch écht terug naar moeder de vrouw. Even wat misdadige feiten plegen. Iets met vermeende aanranding of zo :naughty: :wave:

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 14 apr 2019, 11:45

David schreef:
14 apr 2019, 10:52
Het gaat je wel om de persoon; op basis van diens (andere) daden heb je daar een visie over ontwikkeld waarmee je de eigenlijke redenenen van zijn arrestatie (het verspreiden van misdadige feiten) toch goedkeurt.
Terwijl dat los van elkaar gezien dient te worden.

Dit moest nog heel even worden rechtgezet. Go on .
Hup David. Terechte opmerking!
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 12:17

David schreef:
14 apr 2019, 10:56
Feitelijk was al aangepast naar eigenlijk (zie de oorspronkelijke posting).

Die feitelijke redenen zijn voor de bühne. Weet je net zo goed als ik.
Niet helemaal mee eens. Tenzij je denkt dat die hele ongemakkelijke sekssituatie met die dames door de V.S. is gefabriceerd (waar ik niet in geloof), is zijn arrestatie niet voor de bühne. Er mag toch op z'n minst onderzocht worden of hij strafbare feiten heeft gepleegd? Of is hij volgens jou boven iedere verdenking verheven?
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 14 apr 2019, 12:23

iKer schreef:
14 apr 2019, 10:36
Zeg sukkel, nu flik je het weer.
:clap:

Alweer een discussie verloren iKer?
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 15 apr 2019, 20:13

Interessant om te zien hoe iKer zwijgt over de 'vermeende aanranding'. David ziet het als een samenzwering, maar wat vindt onze mannetjesputter er van?

Niet de moeite waard om verder te onderzoeken? Zijn de dames omgekocht door de CIA? Of is deze zaak helemaal niet zo belangrijk, want hé, Assange is de verpersoonlijking van het vrije woord en vrouwen zijn, wel, vrouwen.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 15 apr 2019, 21:28

gung ho schreef:
14 apr 2019, 12:23
iKer schreef:
14 apr 2019, 10:36
Zeg sukkel, nu flik je het weer.
:clap:

Alweer een discussie verloren iKer?
En dan verwijt je mij zwartwit-denken?
Ik heb ernstig het idee dat jij moeite met lezen en interpreteren hebt.


Nuff said.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 15 apr 2019, 21:34

gung ho schreef:
15 apr 2019, 20:13
Interessant om te zien hoe iKer zwijgt over de 'vermeende aanranding'. David ziet het als een samenzwering, maar wat vindt onze mannetjesputter er van?
Die aanranding staat in geen verhouding tot de moorden die hij openbaar gemaakt heeft. In dit geval is het wmb duidelijk wat voor gaat: en dat is het grote criminele kwaad ontmaskerd door iemand die (mogelijk) crimineel gedrag heeft vertoond.

De vraag of hij een verkrachting heeft gepleegd is derhalve minder interessant.
Berecht hem voor verkrachting op grondgebied van een land dat geen uitleveringsverdrag heeft met de VS.
Dat is de enig juiste oplossing.


Persoonlijk zou het me idd niet verbazen als het een set-up van de CIA is.
Sterker: dit soort grappen flikken ze voortdurend, dus waarom nu niet?
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 15 apr 2019, 21:36

Gung Ho is gleichgeschaltet. Hij maakt zich nergens druk over de massale moordpartijen van de VS.

Opvallend.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 16 apr 2019, 07:09

iKer schreef:
15 apr 2019, 21:34
Die aanranding staat in geen verhouding tot de moorden die hij openbaar gemaakt heeft.
Dus een dappere daad wist een misdrijf uit?

In dat zwart/wit-wereldbeeld van je komt het werkelijk geen moment op dat Assange beide kan zijn? Iemand die niet zo netjes omgaat met vrouwen en klokkenluider. Nee hoor, hij moet makkelijk te categoriseren zijn (held) en al zijn andere daden zijn daaraan ondergeschikt.

Eng hoor, dat soort heldenverering.
iKer schreef:
15 apr 2019, 21:34
De vraag of hij een verkrachting heeft gepleegd is derhalve minder interessant.
:eek:

Je bent behoorlijk vergevingsgezind als het je helden betreft. Helaas heb ik geen tijd om terug te kijken naar wat je gezegd hebt over pussygrabber Trump, maar iets zegt mij dat je dat hem wél zwaar aanrekent.

Je bent een naar mannetje iKer. Met je dubbele moraal en je gesloten gedachtewereld.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 16 apr 2019, 07:12

iKer schreef:
15 apr 2019, 21:36
Gung Ho is gleichgeschaltet. Hij maakt zich nergens druk over de massale moordpartijen van de VS.

Opvallend.
Het ging hier niet over de massale moordpartijen. Het ging over de daden van Assange. Je kunt teruglezen en constateren dat ik twee keer heb ik uitgesproken dat ik het vrij krijgen van die documenten goed vind (en vond). :yes:
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 16 apr 2019, 07:21

Hé iKer,

Op welke manier (en wanneer) ga jij, als extreemlinkse denker, rechtpraten dat Assange vooral geïnteresseerd lijkt in het vervullen van (extreem) rechtse agenda's en daarom Trump aan de macht heeft geholpen?

:up:
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Richardus
Meganerd
Berichten: 41681
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 16 apr 2019, 07:45

omdat ie van het links lullen, rechts vullen is, duh
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3867
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Wikileaks

Bericht door United Hope » 16 apr 2019, 08:19

omdat hij onthulde dat h.c. de campagne van bernie saunders had getorpedeerd

lijkt me de schuld van hc zelf
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 16 apr 2019, 08:27

gung ho schreef:
16 apr 2019, 07:09
iKer schreef:
15 apr 2019, 21:34
Die aanranding staat in geen verhouding tot de moorden die hij openbaar gemaakt heeft.
Dus een dappere daad wist een misdrijf uit?

In dat zwart/wit-wereldbeeld van je komt het werkelijk geen moment op dat Assange beide kan zijn? Iemand die niet zo netjes omgaat met vrouwen en klokkenluider. Nee hoor, hij moet makkelijk te categoriseren zijn (held) en al zijn andere daden zijn daaraan ondergeschikt.

Eng hoor, dat soort heldenverering.
iKer schreef:
15 apr 2019, 21:34
De vraag of hij een verkrachting heeft gepleegd is derhalve minder interessant.
:eek:

Je bent behoorlijk vergevingsgezind als het je helden betreft. Helaas heb ik geen tijd om terug te kijken naar wat je gezegd hebt over pussygrabber Trump, maar iets zegt mij dat je dat hem wél zwaar aanrekent.

Je bent een naar mannetje iKer. Met je dubbele moraal en je gesloten gedachtewereld.
Wat een gelul. Sowieso pak je er een zin uit zonder context en becommentarieert die. Terwijl er hele goeie gronden zijn hem daarvoor te berechten. Maar in het licht wat David je -kennelijk nog steeds vergeefs- aan het verstand probeert te peuteren weeg ik het een tegen het ander. Betekent niet dat ik Assange onberecht zou willen laten qua aantijgingen. Waar haal je al die conclusies vandaan?. Nogmaals: LEES BETER. Ik zeg zelfs letterlijk dat ik hem berecht wil zien, kleuter. En onder welke omstandigheden.


En dan mij 'gesloten gedachtenwereld, dubbele moraal, zwart/wit wereldbeeld' verwijten.
:lol:






Ga door, GH. Madurodam is all yours.

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 16 apr 2019, 11:29

iKer schreef:
16 apr 2019, 08:27
Wat een gelul. Sowieso pak je er een zin uit zonder context en becommentarieert die. Terwijl er hele goeie gronden zijn hem daarvoor te berechten. Maar in het licht wat David je -kennelijk nog steeds vergeefs- aan het verstand probeert te peuteren weeg ik het een tegen het ander. Betekent niet dat ik Assange onberecht zou willen laten qua aantijgingen. Waar haal je al die conclusies vandaan?. Nogmaals: LEES BETER. Ik zeg zelfs letterlijk dat ik hem berecht wil zien, kleuter. En onder welke omstandigheden.
En die omstandigheden zijn deze...
iKer schreef:
15 apr 2019, 21:34

Berecht hem voor verkrachting op grondgebied van een land dat geen uitleveringsverdrag heeft met de VS.
Oftewel: een optie die niet bestaat. :roll:

Je weegt niks af tegen een ander niks en zegt daarmee dat, omdat Assange geen kans heeft op een eerlijke rechtsgang, niet vervolgd hoeft te worden.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 16 apr 2019, 11:49

Dus ieder land zou hem aan de VS uitleveren?
Aha.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 16 apr 2019, 12:00

gung ho schreef:
16 apr 2019, 11:29
Je weegt niks (1) af tegen een ander niks (2) en zegt daarmee dat, omdat Assange geen kans heeft op een eerlijke rechtsgang, niet vervolgd hoeft te worden.
Waar noem ik 1 en 2 zo? ('niks, ander niks').
Waar zeg ik dat Assange niet vervolgd dient te worden voor aantijgingen van verkrachting?
Idealiter zou dat uiteraard moeten gebeuren.


Assange dient niet vervolgd te worden voor Wikileaks. Hij heeft daarmee de VS en de rest van de wereld een uitstekende dienst verricht.
Daarvoor verdient hij een opgespelde 24 karaats medaille die zo zwaar is dat geen enkel jasje zonder kleerscheuren dat ding kan dragen. Die dienst die hij de wereld heeft bewezen ontslaat hem van geen enkele andere rechtsvervolging whatsoever. Maar wel die rond Wikileaks. Omdat een proces daarover impliceert dat hij veroordeeld gaat worden in de VS -hetgeen een zeer grote misdaad is, want zo gaat een inherent misdadige staat een burger die dit aan de kaak stelt haar gang- en dat... ach laat maar. David heeft het je al uitgelegd maar je wilt toch niet luisteren.


En dat hij naast held van vrij woord een verkrachter kan zijn is evident. Iets waarvan jij ergens beweert hebt dat die constructie bij mij schijnbaar niet kon bestaan. Welaan, kleutertje. Dat kan dus wel in mijn 'gesloten zwart wit wereldbeeld'. Ik heb NERGENS iets anders beweerd.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 16 apr 2019, 12:26

iKer schreef:
16 apr 2019, 12:00
gung ho schreef:
16 apr 2019, 11:29
Je weegt niks (1) af tegen een ander niks (2) en zegt daarmee dat, omdat Assange geen kans heeft op een eerlijke rechtsgang, niet vervolgd hoeft te worden.
Waar noem ik 1 en 2 zo? ('niks, ander niks').
Waar zeg ik dat Assange niet vervolgd dient te worden voor aantijgingen van verkrachting?
Idealiter zou dat uiteraard moeten gebeuren.
Hoezo idealiter? Dit zou volgens mij moeten gebeuren. Punt.

Zoals gezegd verzin jij een constructie die niet kan bestaan en daarmee ontsla je Assange van vervolging.
iKer schreef:
16 apr 2019, 12:00

Assange dient niet vervolgd te worden voor Wikileaks. Hij heeft daarmee de VS en de rest van de wereld een uitstekende dienst verricht.
Daarvoor verdient hij een opgespelde 24 karaats medaille die zo zwaar is dat geen enkel jasje zonder kleerscheuren dat ding kan dragen. Die dienst die hij de wereld heeft bewezen ontslaat hem van geen enkele andere rechtsvervolging whatsoever. Maar wel die rond Wikileaks. Omdat een proces daarover impliceert dat hij veroordeeld gaat worden in de VS -hetgeen een zeer grote misdaad is, want zo gaat een inherent misdadige staat een burger die dit aan de kaak stelt haar gang- en dat... ach laat maar. David heeft het je al uitgelegd maar je wilt toch niet luisteren.
Die medaille mag hij van mij krijgen.

Daarnaast mag er van mij gekeken worden naar alle Wikileaks publicaties. Dus ook naar de wat minder heldhaftige kant. Jeweetwel, die kant waarbij Assange zich heeft laten gebruiken voor politieke spelletjes (of iets minder naïef gesteld: waar hij duidelijk kant heeft gekozen voor Trump en consorten). Het is niet zo dat hij alleen maar staatsgeheimen publiek heeft gemaakt om daarmee zaken aan de kaak te stellen. Was het daar maar bij gebleven. Een omissie in je heldenverering iKer? Of een bewuste keuze om hier niet naar te willen kijken?

Overigens is voor mij Chelsea Manning de werkelijke held van het verhaal. Niet alleen voor wat ze heeft gedaan, vooral omdat ze de consequenties daarvan heeft aanvaard én duidelijk blijft maken waar ze voor staat.
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 17 apr 2019, 08:41

gung ho schreef:
16 apr 2019, 12:26
Die medaille mag hij van mij krijgen.

Daarnaast mag er van mij gekeken worden naar alle Wikileaks publicaties. Dus ook naar de wat minder heldhaftige kant. Jeweetwel, die kant waarbij Assange zich heeft laten gebruiken voor politieke spelletjes (of iets minder naïef gesteld: waar hij duidelijk kant heeft gekozen voor Trump en consorten). Het is niet zo dat hij alleen maar staatsgeheimen publiek heeft gemaakt om daarmee zaken aan de kaak te stellen. Was het daar maar bij gebleven. Een omissie in je heldenverering iKer? Of een bewuste keuze om hier niet naar te willen kijken?

Overigens is voor mij Chelsea Manning de werkelijke held van het verhaal. Niet alleen voor wat ze heeft gedaan, vooral omdat ze de consequenties daarvan heeft aanvaard én duidelijk blijft maken waar ze voor staat.
We komen ergens tot elkaar. Dat is mooi.
Chelsea Manning is een minstens even grote held. Helemaal eens.

Ik zie het niet zo dat Assange 'zich heeft laten gebruiken' voor politieke spelletjes. Assange heeft een persoonlijke vete met Clinton. Iemand die bij velen een volkomen onterecht duif-imago had/heeft. Ik zie de openbaarmaking van haar emails idd als politieke inmenging, maar als gevolg van die persoonlijke vete. Wat mij betreft geen probleem. Clinton had de oorlog verklaard aan Assange, en nu kreeg ze 'm terug. She had it coming.

Dat heeft Trump in de kaart gespeeld, helemaal eens. Maar.
Trump of Clinton interesseert mij niet. Beiden zijn even erg.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3867
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Wikileaks

Bericht door United Hope » 17 apr 2019, 08:50

hillary heeft de overwinning van trump aan zichzelf te danken
ho shoots the messenger
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 29096
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 17 apr 2019, 20:04

United Hope schreef:
17 apr 2019, 08:50
hillary heeft de overwinning van trump aan zichzelf te danken
ho shoots the messenger
Tja...
Het was meer dan ooit kiezen tussen twee kwaden.
Een oorlogshitser en een debiele aap.
If your government isn’t protecting you and the future of your kids, you have a duty to rebel and a right to rebel. (Gail Bradbrook, Extinction Rebellion co-founder)

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 11027
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Wikileaks

Bericht door gung ho » 19 apr 2019, 11:06

iKer schreef:
17 apr 2019, 20:04
United Hope schreef:
17 apr 2019, 08:50
hillary heeft de overwinning van trump aan zichzelf te danken
ho shoots the messenger
Tja...
Het was meer dan ooit kiezen tussen twee kwaden.
Een oorlogshitser en een debiele aap.
Het lijkt me heel fijn. Zo'n overzichtelijk wereldbeeld. Geluk ermee! :up:
Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten