Poll: Clinton, Trump, Sanders

Heeft Mark, Maxime, Geert, Diederik, Emiel, Jolande / Tofik, Alexander, Arie, Kees, Marianne of een andere waardeloze politicus weer iets nutteloos besloten? Spuw dan hier uw gal.

Wie zou u stemmen?

Clinton
2
17%
Trump
3
25%
Sanders
7
58%
 
Totaal aantal stemmen: 12

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 29 feb 2016, 21:13

Er zijn 2,5 serieuze kandidaten voor het presidentschap in de VS.

• Trump, omdat 'ie in het gekkencircus de nominatie gaat krijgen. Halfserieuze kandidaat en eentje met mogelijk desastreuze gevolgen. Niet in de laatste plaats voor Europa, want zal de afstand veel groter maken (en dan komen de Russen ons overheersen omdat we geen zelfstandig functionerende legers meer hebben hiero)

• Clinton, lang de gedoodverfde winnaar bij de Democraten. Ook zeer rechts maar veel intelligenter en minder primitief in haar opereren.

• Sanders, omdat hij een serieuze bedreiging lijkt te zijn voor Clinton. De enige kandidaat die veel weg heeft van het Europese midden. Gesteund door o.a. Flea en Stipe.


Wie zou u kiezen?
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 18843
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Siegfried Stahl » 29 feb 2016, 21:39

Ik vind ze allemaal een beetje eng.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 21834
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Oved » 29 feb 2016, 23:16

Anders, nl.: Mezelf

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 01 mar 2016, 08:44

Kom op mensen, even stemmen!
Ik ben benieuwd wat jullie vinden.

Oké, Roadrunner weet ik al.
Die hoeft niet te stemmen.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 20568
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Krautsurfer » 01 mar 2016, 11:16

Ga je de resultaten overhandigen aan het Witte Huis?
Too Freud to live, too Jung to die.

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door (klaz*) » 01 mar 2016, 11:21

Krautsurfer schreef:Ga je de resultaten overhandigen aan het Witte Huis?
Over een aantal weken ben ik daar. Ik wil dan best even aanbellen bij de Obama's.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 01 mar 2016, 11:48

Krautsurfer schreef:Ga je de resultaten overhandigen aan het Witte Huis?
Dat wordt dan zoiets als 'Forumnerds endorses Sanders' Nu 3 Sanders stemmen, none for the other.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door (klaz*) » 01 mar 2016, 11:58

Afbeelding

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 02 mar 2016, 15:28

Als circus zal het leuk zijn te zien wat Clinton en Trump straks voor debatten voeren.

Maar Sanders is de enige optie voor mensen met kennis van wat er allemaal mis is met de VS.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 18843
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Siegfried Stahl » 02 mar 2016, 19:25

" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
roadrunner
Forumspammer
Forumspammer
Berichten: 5554
Lid geworden op: 02 aug 2009, 20:46

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door roadrunner » 02 mar 2016, 20:13

Ik was al weg en meld me mobiel af maar ik heb Clinton gestemd. :up:
Forumspammer

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 02 mar 2016, 20:37

Ah, de Big Corp puppet! Good for you!
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 03 mar 2016, 13:03

(klaz*) schreef:Afbeelding
:upup:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 03 mar 2016, 13:04

Als ik Amerikaan zou zijn, zou ik 't liefst een tandem van Sanders en Trump zien, maar dat is nogal onwaarschijnlijk.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
1ofthemFaces
Knuffelnerd
Berichten: 11627
Lid geworden op: 03 jan 2009, 11:47

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door 1ofthemFaces » 03 mar 2016, 14:00

Trump is lekker oorlogszuchtig. Geeft het westen weer eens wat ballen. Clinton is een wijf. Merkel is ook al een wijf en wijven kunne geen leiding geven, dat lijkt me duidelijk. De meeste wijven hebben zelf ook liever geen vrouwelijke leidinggevende. Lijkt me duidelijk.
Sanders is te oud.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 03 mar 2016, 15:01

1ofthemFaces schreef:Sanders is te oud.
En ook een jood. Daar heb ik persoonlijk niets tegen maar dat geeft vast gedoe.

:lol:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 03 mar 2016, 16:15

1ofthemFaces schreef:Trump is lekker oorlogszuchtig.
Dat zijn ze allemaal.
Obama stortte zich in meer oorlogen dan die pias voor hem.
Overigens geldt nog altijd: hoe oorlogszuchtiger hoe achterlijker.

En Trump is een clown.
Het tekent de radeloosheid en achterlijkheid van de bevolking van de VS.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 03 mar 2016, 16:20

Kryptozoid schreef:
1ofthemFaces schreef:Sanders is te oud.
En ook een jood. Daar heb ik persoonlijk niets tegen maar dat geeft vast gedoe.

:lol:
Hij is minder zionist dan Clinton.
Overigens heeft hij zóveel meer voordelen boven haar dat dat irrelevant is.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door (klaz*) » 03 mar 2016, 20:07

1ofthemFaces schreef:Trump is lekker oorlogszuchtig. Geeft het westen weer eens wat ballen. Clinton is een wijf. Merkel is ook al een wijf en wijven kunne geen leiding geven, dat lijkt me duidelijk. De meeste wijven hebben zelf ook liever geen vrouwelijke leidinggevende. Lijkt me duidelijk.
Sanders is te oud.
Deze hele post is een grap toch? Mag ik hopen... :erm:

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 18843
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Siegfried Stahl » 03 mar 2016, 22:06

Ik ben bang dat ik op Trump zou stemmen.

Maar goed dat ik geen Amerikaan ben.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 12:23

Siegfried Stahl schreef:Ik ben bang dat ik op Trump zou stemmen.
Zelfs nadat je dat filmpje wat je postte zag?! What's wrong with you?
Of denk je dat je dat als Amerikaan niet zou zien?

Trump is zoooo overduidelijk een instabiele clown waar aan de lopende band bullshit uitkomt, vergeleken bij hem is een gemiddelde PPV-er een intellectueel. Ik las ergens (De Groene?) dat een uitgebreide factcheck uitwees dat 80% van zijn uitspraken onwaar, deels onwaar of regelrechte leugens zijn.

Ik hoop uiteraard dat hij de nominatie krijgt, en ik ben benieuwd hoe Clinton hem aanpakt.
Ik weiger te geloven dat Amerika zo is afgezakt dat hij het van Clinton wint. Anders zou de EU zich direct moeten bewapenen en afscheid nemen van vriendschapsbanden met de VS. Uit zelfverdediging, want deze man gaat brokken maken beyond repair.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 12:27

iKer schreef:
Kryptozoid schreef:
1ofthemFaces schreef:Sanders is te oud.
En ook een jood. Daar heb ik persoonlijk niets tegen maar dat geeft vast gedoe.

:lol:
Hij is minder zionist dan Clinton.
Overigens heeft hij zóveel meer voordelen boven haar dat dat irrelevant is.
Oh, ik vind absoluut dat Sanders te prefereren is boven Clinton. Maar ik weet niet of hij te prefereren is boven Trump... Trump kan het maken om zich als een lul te gedragen, omdat ie niet afhankelijk is van geldschieters en ook niet van het republikeinse establishment. Hij is, itt de rest van de GOP, ook niet obsessief gelovig. Verder stel ik zijn opvattingen over grote migratiestromen en zijn stelligname aangaande de Huntingtoniaanse 'clash of civilizations' wel op prijs.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 12:41

iKer schreef:[...] deze man gaat brokken maken beyond repair.
Da's een beetje een open deur. Iedere toekomstige US president gaat dat doen. De chinezen staan klaar om hun munteenheid uit te rollen als de nieuwe leidende wereld currency. De komende presidenten van de US moeten dat land opnieuw uitvinden. Juist omdat Trump een brokkenmaker is en overal schijt aan kan hebben, is hij daarvoor een geschikte man. (In de praktijk zal hij overigens, net als alle presidenten, behoorlijk beperkt zijn in wat hij feitelijk kan bereiken, of aanrichten. Maar qua ideologie — of het omtrappen daarvan — zal hij best veel kunnen betekenen.

Ik hoop dat dat een gunstige invloed op Europa zal hebben. Putin schijnt hem wel te zien zitten, en ik vermoed dat de nieuwe post-universalistische stromingen in Europa (o.a. Viktor Orbán) dat ook zullen vinden.

De dominante economische rol van de VS is al behoorlijk aan het tanen. Veel Europese landen (UK, Frankrijk, Duitsland, Nederland en nog veel meer) zijn, zeer tegen de zin van de Amerikanen, lid geworden van de door China geleide AIIB die in het komende decennium de Wereldbank en het IMF zal evenaren en wellicht voorbij zal streven.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 13:18

Allemaal waar. Maar met de gevolgen van de laatste volkomen falende president, Bush, hebben we nog iedere dag te maken. Die vluchtelingen zijn er dankzij Bush, en de Arabische lente (en onze domme reactie daarop in Libië).

Bush was ingebed in een ideologie (dominotheorie die zou leiden tot democratisering) die niet bleek te werken. Trump wordt geleid door pure waanzin. De brokken van Obama zijn kleiner dan die van Bush, al stortte hij zich an sich in meer oorlogen.

Dat gemekker over immigratie van angsthazen als jou is verder een minor problem. De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij (bekijk cijfers van instroom in VS 120 jr geleden maar eens).

Wat een groter probleem is is de enorm slechte economische positie van grote delen van het electoraat. Daar is de huidige verelendung onder Rutte niks bij. 1 op de 6 Amerikanen was dakloos in 2014. De maatschappij is onder druk de Republikeinen zodanig ingericht dat de toplaag alles krijgt, en de lagen daaronder creperen. DAT doet ze naar Trump grijpen. Trump kan de extremistische ideologie van de GOP breken (dat zie je volkomen juist), kennelijk heeft de blanke achterlijke laagopgeleide kiezer na decennia door dat de GOP (waar men al tijden op stemt) tóch in zijn eigen nadeel is.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 13:22

Ik zou haast zeggen: de lager opgeleide kiezer kiest bij voorbaat tegen haar eigen belang in.
Het is een intellectuele nogo zo te redeneren, maar van daaruit kan geconcludeerd worden dat Trump tegen haar belang in zal gaan.

After al: Trump mag dan financieel onafhankelijk zijn, Trump is wel de belichaming van de 1%.
En die 1% is bij uitstek de bevolkingsgroep die sinds Reagan de Amerikaanse maatschappij heeft afgebroken.
De radeloze Amerikaanse kiezer gaat van een kouwe kermis thuiskomen.


Maar winst is dat er een kiezersopstand is uitgebroken.
Want ein-de-lijk is het kiezersvolk de vernedering beu.
Om direct daarop weer tegen haar eigen belang in te stemmen.
:erm:
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 20568
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Krautsurfer » 04 mar 2016, 13:39

iKer schreef: Dat gemekker over immigratie van angsthazen als jou is verder een minor problem. De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij (bekijk cijfers van instroom in VS 120 jr geleden maar eens).
even tussendoor:
Vergeet ook niet de impact die díe immigratie had op de inheemse bevolking aldaar. De VS stroomde niet vol; de VS stroomde ter plekke binnen. Een ware Tsunami aan gelukszoekers.

Carry on.
Too Freud to live, too Jung to die.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 13:41

iKer schreef:De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij.
Da's natuurlijk ook niet te vergelijken. De VS was lange tijd een 'frontier world'; er waren geen sociale voorzieningen maar ook geen dichtgeslibde economie, dus veel migranten konden, en moesten, klein beginnen, hard werken en er zo iets van maken. (Ik vermoed dat de armste / meest uitzichtloze demografische groep, het zwarte proletariaat zal zijn — die dus niet op eigen gelegenheid als immigrant gekomen zijn.

Wat voor de Amerikanen wel een probleem is, en dat ook op langere termijn, is de influx van Mexicanen. Dat is namelijk de enige groep die zich (wellicht een uitzondering daargelaten) niet als 'Amerikaan' gaat zien; zijn. nl. Indiaan of, technisch bekeken, 'mestiezen': mensen van gemengde Europese (vnl. Spaanse) en Indiaande komaf, en zien zichzelf derhalve als mensen die er al waren voordat de Anglos kwamen. Verder integreert iedereen daar voldoende om de politieke status-quo niet echt te bedreigen (iedere etnische groep zal z'n eigen lobby's wel hebben, maar daar is het systeem op ingesteld. Mexicanen lijken eerder een soort parallelle wereld op te bouwen. Dat vind ik hier in Europa overigens van arabieren, uitzonderingen daargelaten.

Het is maar de vraag of die muur van Trump realistisch is, maar de enige andere optie is uiteindelijk een fusie van de VS en Mexico, of het noordwaarts verplaatsen van de grens.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 14:12

Allemaal leuk en aardig: het gaat niet over immigratie. De oorzaken liggen een niveau dieper.
Ik wil die (soms echt wel gerechtvaardigde) angsten niet ontkennen.
Maar.

Die angst is er omdat men een slechte economische positie heeft.
Bedreigingen en angsten omtrent immigratie zijn daar een afgeleide van.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 14:18

Kryptozoid schreef:
iKer schreef:De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij.
Da's natuurlijk ook niet te vergelijken. De VS was lange tijd een 'frontier world'; er waren geen sociale voorzieningen maar ook geen dichtgeslibde economie, dus veel migranten konden, en moesten, klein beginnen, hard werken en er zo iets van maken.
100/120 jaar geleden waren er echt legio gevestigde belangen die bedreigd werden door wat werkelijk door kan gaan voor massa-immigratie. Edoch, op nogal wat strubbelingen na (zie Gangs of New York) kon de overheid haar gang gaan. Wat wel hielp was dat de meesten afkomstig waren uit ruwweg dezelfde cultuur.


Overigens hebben wij een cultuur die erg dichtbij een groot deel van de Arabieren staat, zeker dichtbij Syriërs en de Iraniërs die vluchtten na 1979. Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 14:22

Kryptozoid schreef:
iKer schreef:De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij.
Het is maar de vraag of die muur van Trump realistisch is, maar de enige andere optie is uiteindelijk een fusie van de VS en Mexico, of het noordwaarts verplaatsen van de grens.
Die fusie gaat er niet komen joh. Dat muur-idee staat er al, het is een hek. Een muur zal de problemen ook niet echt oplossen zolang er een verschil in levensstandaard is.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Number9
Knuffelnerd
Berichten: 12272
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Number9 » 04 mar 2016, 14:44

iKer schreef:
Kryptozoid schreef:
iKer schreef:De VS is zozeer gebouwd op immigratie, daar is de huidige vluchtelingenstroom alhier volkomen peanuts bij.
Het is maar de vraag of die muur van Trump realistisch is, maar de enige andere optie is uiteindelijk een fusie van de VS en Mexico, of het noordwaarts verplaatsen van de grens.
Die fusie gaat er niet komen joh. Dat muur-idee staat er al, het is een hek. Een muur zal de problemen ook niet echt oplossen zolang er een verschil in levensstandaard is.

Als een hele Middellandse Zee al ontoereikend is, doet een muur er inderdaad ook niet heel veel toe.
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door (klaz*) » 04 mar 2016, 14:53

:lol:

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 20568
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Krautsurfer » 04 mar 2016, 14:54

iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Tokkies zonder sociale vaardigheden heb je in grote hoeveelheden in elke cultuur.
Die onderklasses bij elkaar gooien, juist dat geeft geheid gesodemieter.
Too Freud to live, too Jung to die.

Gebruikersavatar
Number9
Knuffelnerd
Berichten: 12272
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Number9 » 04 mar 2016, 14:55

Krautsurfer schreef:
iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Tokkies zonder sociale vaardigheden heb je in grote hoeveelheden in elke cultuur.
Die onderklasses bij elkaar gooien, juist dat geeft geheid gesodemieter.

Moet het Hoge Woord er maar even uit? Ja? OK, komt 'ie. Het probleem, overal, is de macho-man.
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 20568
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Krautsurfer » 04 mar 2016, 14:57

Number9 schreef:
Krautsurfer schreef:
iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Tokkies zonder sociale vaardigheden heb je in grote hoeveelheden in elke cultuur.
Die onderklasses bij elkaar gooien, juist dat geeft geheid gesodemieter.

Moet het Hoge Woord er maar even uit? Ja? OK, komt 'ie. Het probleem, overal, is de macho-man.
Ka-chinggggg!
Number9 heeft zojuist de hoofdprijs gewonnen!

Link
Laatst gewijzigd door Krautsurfer op 04 mar 2016, 14:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Too Freud to live, too Jung to die.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 14:58

Krautsurfer schreef:
iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Tokkies zonder sociale vaardigheden heb je in grote hoeveelheden in elke cultuur.
Die onderklasses bij elkaar gooien, juist dat geeft geheid gesodemieter.
Yep.


De macho man; vernederd op school, loser in de maatschappij.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 20568
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Krautsurfer » 04 mar 2016, 15:36

iKer schreef:
Krautsurfer schreef:
iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Tokkies zonder sociale vaardigheden heb je in grote hoeveelheden in elke cultuur.
Die onderklasses bij elkaar gooien, juist dat geeft geheid gesodemieter.
Yep.


De macho man; vernederd op school, loser in de maatschappij.
Mooi, we zijn d'r uit.
En wat gaan we er nu aan doen?
Too Freud to live, too Jung to die.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 16:09

iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Zeker! Ik ben echter ook geen voorstander van integratie; zou liever de natie-staat hersteld zien, hier èn in de Arabische wereld. Ik vind het minder geslaagd dat die mensen hier zich nestelen en schotelantennes op te hangen, maar het Ba'athi Iraq was m.i. op weg ons level van welvaart en welzijn te bereiken (die psychopathologische zoons van Saddam waren wel 'n beetje ' probleem, meer dan Saddam. Dat geldt overigens ook voor bijv. Kim Jong-un, die de brilliance van zijn vader mist, maar wel diens despotische aspiraties heeft.)

Ik zou geïnteresseerd zijn in de arabische wereld, en wellicht zelfs een milde arabofiel zijn, als die massa-immigratie en die islamitische wederopleving er niet waren. Triest dat die mensen zich zo vastklampen aan het debiele broertje van het christendom :cry:
Laatst gewijzigd door Kryptozoid op 04 mar 2016, 16:14, 1 keer totaal gewijzigd.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 16:12

Hoop en Inspiratie

Afbeelding

Heroes Never Die

Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti, 1937-2003
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 16:14

Kryptozoid schreef:
iKer schreef:Een minstens zo grote belemmering van integratie vormt de inheemse bevolking met haar gebrek aan sociale vaardigheden.
Zeker! Ik ben echter ook geen voorstander van integratie; zou liever de natie-staat hersteld zien, hier èn in de Arabische wereld. Ik vind het minder geslaagd dat die mensen hier zich niet nestelen en schotelantennes op te hangen, maar het Ba'athi Iraq was m.i. op weg ons level van welvaart en welzijn te bereiken (die psychopathologische zoons van Saddam waren wel 'n beetje ' probleem, meer dan Saddam. Dat geldt overigens ook voor bijv. Kim Jong-un, die de brilliance van zijn vader mist, maar wel diens despotische aspiraties heeft.)

Ik zou geïnteresseerd zijn in de arabische wereld, en wellicht zelfs een milde arabofiel zijn, als die massa-immigratie en die islamitische wederopleving er niet waren. Triest dat die mensen zich zo vastklampen aan het debiele broertje van het christendom :cry:
Ik geloof niet dat we terug moeten naar een Europa van verschillende staten zoals we hadden. Ook niet iets wat erop lijkt.
Wat de EU nu geworden is is ook slecht, en die moet te vuur en zwaard worden bestreden. Maar dat is m.i. ook zo met natiestaten volgens het model van voor 1950. Oorlog, oorlog, oorlog. Dat was Europa voor de EU. En nu is het ook oorlog, maar meer een klassenstrijd. Ook dat is slecht.

Er zijn allerlei internationale kwesties die zich door een (functionerend) EU zouden laten oplossen: de macht van de financiële wereld, milieuproblematiek... zo ben ik ook bijvoorbeeld sterk vóór een Brexit. Die Britten zullen vies op hun neus kijken als de EU wegvalt voor ze. En wij zijn af van de funeste Anglosaksische financiële invloed.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 16:30

iKer schreef:Wat de EU nu geworden is is ook slecht, en die moet te vuur en zwaard worden bestreden. Maar dat is m.i. ook zo met natiestaten volgens het model van voor 1950. Oorlog, oorlog, oorlog. Dat was Europa voor de EU.
En dat geloof ik dus niet. We moeten wel in culturele zin, en wellicht in enigszins beperkte economische zin, ook wel een overkoepelend orgaan als de EU hebben.

Maar ik vind dat alle mensen, waar ook ter wereld (desnoods met geweld afgedwongen, en non-compliance met eliminatie bestraft) de hele wereld als een open-lucht museum moeten gaan behandelen. Preservatie en conservatie van alle variatie. Verder zouden we naar een wereldwijde two-children policy toe moeten.
iKer schreef:En nu is het ook oorlog, maar meer een klassenstrijd. Ook dat is slecht.
Ik ga denk ik sinofiel worden. In de Chinese perceptie van binnenlandse politiek neemt de machtige staat een centrale rol, als een welwillende doch strenge ouder.

Mao was overigens best een domme lul, maar Deng Xiaoping wass een visionair en een groot staatsman, die te weinig credits krijgt.

Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 16:47

Kryptozoid schreef:
iKer schreef:Wat de EU nu geworden is is ook slecht, en die moet te vuur en zwaard worden bestreden. Maar dat is m.i. ook zo met natiestaten volgens het model van voor 1950. Oorlog, oorlog, oorlog. Dat was Europa voor de EU.
En dat geloof ik dus niet. We moeten wel in culturele zin, en wellicht in enigszins beperkte economische zin, ook wel een overkoepelend orgaan als de EU hebben.
Juist dat we dat moeten hebben. Om o.a. oorlogen te voorkomen!
Kryptozoid schreef:Preservatie en conservatie van alle variatie.
Waarom? Variatie en dynamiek are the very nature of things. Dat moet je niet in de weg zitten zolang het geen dynamiek is die (grote) groepen mensen vermorzeld. Zoals bijvoorbeeld de kolonisatie van Amerika, of de ontginning van de heidevelden in Drenthe for that matter (want een ecologische catastrofe). Maar dynamiek muß sein. Zoals er ooit een verschil tussen Brabo's en Friezen kwam terwijl men gezamenlijk van achter de Oeral kwam en zich vermengde met de inheemse bevolking, zo schrijdt de diversificatie voort terwijl ik dit tik. Er is hier een kindje te spelen dat Russische moeder met eerder Tartaarse dan Europese genen. Dat kind woont hier, en is volledig geïntegreerd. Zo verdwijnt haar achtergrond, en veranderd de NLse genenpool. Zo is het en zo zal het altijd zijn. Ik ontdekte onlangs twee afstammelingen van Hugenoten in mijn omgeving. Dat was immigratie, eeuwen geleden. Denk maar niet dat die nog in Zuid Frankrijk willen wonen.
Kryptozoid schreef:Verder zouden we naar een wereldwijde two-children policy toe moeten.
Dat zou prima zijn. Heel erg goed zelfs. Uitstekend!
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 18:03

iKer schreef:
Kryptozoid schreef:Preservatie en conservatie van alle variatie.
Waarom? Variatie en dynamiek are the very nature of things. Dat moet je niet in de weg zitten
Dat doet je bij een tuin toch ook?! Het mooie behouden, en het zogenaamde onkruid geen kans geven. "Onkruid" is een subjectieve definitie, en daar is niks mis mee.

Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 20:13

Daar ben ik niet fanatiek in, onkruidvrij houden van tuin.
Wel beknot ik het enthousiasme van klimop en laurier.

Sidenote: Ik vind wilde plantentuinen die niet al te aangelegd zijn trouwens het mooist.
Bij vogelaars kun jij je hart ophalen: die zijn ook allemaal tegen immigranten als de Nijlgans. Serieus, de fanatieksten zijn de vogelpendant van de PVV. Eigen vogel eerst. Nu vind ik ze ook een plaag (het zijn nazaten van een watervogelcollectie ontsnappeling, en nu uiterst succesvol overal. De eerste kuikens zijn alweer gesignaleerd). Maar ik waardeer dat beest net zo zeer als andere vogelplagen als de kokmeeuw of spreeuw.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16837
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Kryptozoid » 04 mar 2016, 20:25

iKer schreef:Sidenote: Ik vind wilde plantentuinen die niet al te aangelegd zijn trouwens het mooist.
Ik ook, maar daar moet dan wel enige harmonie en variatie in zitten, dus niet zoiets:
Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door (klaz*) » 04 mar 2016, 20:39

Zoiets?

Afbeelding

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27312
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door iKer » 04 mar 2016, 21:00

Kryptozoid schreef:
iKer schreef:Sidenote: Ik vind wilde plantentuinen die niet al te aangelegd zijn trouwens het mooist.
Ik ook, maar daar moet dan wel enige harmonie en variatie in zitten, dus niet zoiets:
Afbeelding
Huh? Esthetisch gezien vind ik dit geweldig! (Niet zozeer het onderwerp, wat me trouwens erg doet denken aan de daken vol antenne's die er tot in de jaren tachtig overal waren) Er is eenheid van elementen, vormen en kleur, en er is een niet saaie rangschikking qua compositie. Niet al te aangelegd, maar wel zeker een innerlijke samenhang.
:upup:
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Number9
Knuffelnerd
Berichten: 12272
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Number9 » 04 mar 2016, 21:49

(klaz*) schreef:Zoiets?

Afbeelding

He, net als bij ons op het dorp. Nou ja, ongeveer dan. Bij ons is het mooier.
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
Number9
Knuffelnerd
Berichten: 12272
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Number9 » 04 mar 2016, 21:50

Ik zou trouwens Ludo Sanders stemmen. Volstrekt amoreel typje. Dat zal ze leren, die Jan-Kezen.
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 18843
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Poll: Clinton, Trump, Sanders

Bericht door Siegfried Stahl » 06 mar 2016, 20:09

Louis C.K.

P.S. Please stop it with voting for Trump. It was funny for a little while. But the guy is Hitler. And by that I mean that we are being Germany in the 30s. Do you think they saw the shit coming? Hitler was just some hilarious and refreshing dude with a weird comb over who would say anything at all.

And I'm not advocating for Hillary or Bernie. I like them both but frankly I wish the next president was a conservative only because we had Obama for eight years and we need balance. And not because I particularly enjoy the conservative agenda. I just think the government should reflect the people. And we are about 40 percent conservative and 40 percent liberal. When I was growing up and when I was a younger man, liberals and conservatives were friends with differences. They weren't enemies. And it always made sense that everyone gets a president they like for a while and then hates the president for a while. But it only works if the conservatives put up a good candidate. A good smart conservative to face the liberal candidate so they can have a good argument and the country can decide which way to go this time.

Trump is not that. He's an insane bigot. He is dangerous.

He already said he would expand libel laws to sue anyone who "writes a negative hit piece" about him. He says "I would open up the libel laws so we can sue them and win lots of money. Not like now. These guys are totally protected." He said that. He has promised to decimate the first amendment. (If you think he's going to keep the second amendment intact you're delusional.) And he said that Paul Ryan, speaker of the house will "pay" for criticizing him. So I'm saying this now because if he gets in there we won't be able to criticize him anymore.

Please pick someone else. Like John Kasich. I mean that guy seems okay. I don't like any of them myself but if you're that kind of voter please go for a guy like that. It feels like between him and either democrat we'd have a decent choice. It feels like a healthier choice. We shouldn't have to vote for someone because they're not a shocking cunt billionaire liar.

We should choose based on what direction the country should go. I get that all these people sound like bullshit soft criminal opportunists. The whole game feels rigged and it's not going anywhere but down anymore. I feel that way sometimes.

And that voting for Trump is a way of saying "fuck it. Fuck them all". I really get it. It's a version of national Suicide. Or it's like a big hit off of a crack pipe. Somehow we can't help it. Or we know that if we vote for Trump our phones will be a reliable source of dopamine for the next four years. I mean I can't wait to read about Trump every day. It's a rush. But you have to know this is not healthy.

If you are a true conservative. Don't vote for Trump. He is not one of you. He is one of him. Everything you have heard him say that you liked, if you look hard enough you will see that he one day said the exact opposite. He is playing you.

In fact, if you do vote for Trump, at least look at him very carefully first. You owe that to the rest of us. Know and understand who he is. Spend one hour on google and just read it all. I don't mean listen to me or listen to liberals who put him down. Listen to your own people. Listen to John McCain. Go look at what he just said about Trump. "At a time when our world has never been more complex or more in danger... I want Republican voters to pay close attention to what our party's most respected and knowledgeable leaders and national security experts are saying about Mr. Trump, and to think long and hard about who they want to be our next Commander-in-Chief and leader of the free world."

When Trump was told what he said, Trump said "Oh, he did? Well, that's not nice," he told CBS News' chief White House correspondent Major Garrett. "He has to be very careful."

When pressed on why, Trump tacked on: "He'll find out."
(I cut and pasted that from CBS news)

Do you really want a guy to be president who threatens John McCain? Because John McCain cautiously and intelligently asked for people to be thoughtful before voting for him? He didn't even insult Trump. He just asked you to take a good look. And Trump told him to look out.

Remember that Trump entered this race by saying that McCain is not a war hero. A guy who was shot down, body broken and kept in a POW camp for years. Trump said “I prefer the guys who don't get caught.” Why did he say that? Not because he meant it or because it was important to say. He said it because he's a bully and every bully knows that when you enter a new school yard, you go to the toughest most respected guy on the yard and you punch him in the nose. If you are still standing after, you're the new boss. If Trump is president, he's not going to change. He's not going to do anything for you. He's going to do everything for himself and leave you in the dust.

So please listen to fellow conservatives. But more importantly, listen to Trump. Listen to all of it. Everything he says. If you liked when he said that “torture works” then go look at where he took it back the next day. He's a fucking liar.

A vote for Trump is so clearly a gut-vote, and again I get it. But add a little brain to it and look the guy up. Because if you vote for him because of how you feel right now, the minute he's president, you're going to regret it. You're going to regret it even more when he gives the job to his son. Because American democracy is broken enough that a guy like that could really fuck things up. That's how Hitler got there. He was voted into power by a fatigued nation and when he got inside, he did all his Hitler things and no one could stop him.

Again, I'm not saying vote democrat or vote for anyone else. If Hillary ends up president it should be because she faced the best person you have and you and I both chose her or him or whoever. Trump is not your best. He's the worst of all of us. He's a symptom to a problem that is very real. But don't vote for your own cancer. You're better than that.

That's just my view. At least right now. I know I'm not qualified or particularly educated and I'm not right instead of you. I'm an idiot and I'm sure a bunch of you are very annoyed by this. Fucking celebrity with an opinion. I swear this isn't really a political opinion. You don't want to know my political opinions. (And I know that I'm only bringing myself trouble with this shit.) Trump has nothing to do with politics or ideology. He has to do with himself. And really I don't mean to insult anyone. Except Trump. I mean to insult him very much. And really I'm not saying he's evil or a monster. In fact I don't think Hitler was. The problem with saying that guys like that are monsters is that we don't see them coming when they turn out to be human, which they all are. Everyone is. Trump is a messed up guy with a hole in his heart that he tries to fill with money and attention. He can never ever have enough of either and he'll never stop trying. He's sick. Which makes him really really interesting. And he pulls you towards him which somehow feels good or fascinatingly bad. He's not a monster. He's a sad man. But all this makes him horribly dangerous if he becomes president. Give him another TV show. Let him pay to put his name on buildings. But please stop voting for him. And please watch Horace and Pete."

On Saturday, C.K. also released the latest episode of his new series Horace


Read more: http://www.rollingstone.com/culture/new ... z429S7XPyH
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten