Verkiezingen in G.B.

Heeft Mark, Maxime, Geert, Diederik, Emiel, Jolande / Tofik, Alexander, Arie, Kees, Marianne of een andere waardeloze politicus weer iets nutteloos besloten? Spuw dan hier uw gal.
Richardus
Meganerd
Berichten: 39193
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Richardus » 12 jun 2017, 07:35

Je hebt het er maar druk mee :up:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 07:40

Om 13:54 uur op 10 juni schreef iKer dit.
iKer schreef:
10 jun 2017, 12:54

Niet iedere hyperbool is ironie, spuit elf.


Ik laat dit verder voor wat het is (iq/eq is een ding, wijsheid iets snders).

Om 13:58 op 10 juni postte iKer dit.

http://www.forumnerds.nl/viewtopic.php?f=2&t=12183

:clap:
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 07:41

Richardus schreef:
12 jun 2017, 07:35
Je hebt het er maar druk mee :up:
Zeker. Zo druk als een hond met zeven lullen.
It's just not understanding...

Richardus
Meganerd
Berichten: 39193
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Richardus » 12 jun 2017, 08:40

:eek: hoe ken jij die uitspraak? Dacht dat mn vader die bedacht had want verder nooit ergens n ander die m kende
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 08:43

Richardus schreef:
12 jun 2017, 08:40
:eek: hoe ken jij die uitspraak? Dacht dat mn vader die bedacht had want verder nooit ergens n ander die m kende
Richardus, ik ben je broer.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 08:44

Afbeelding

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 08:44

Zat net te denken: volgens mij was het: zo blij als een hond met zeven lullen i.p.v. zo druk...
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 08:44

Shit, mislukte timing.

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 08:45

gung ho schreef:
12 jun 2017, 08:43
Richardus schreef:
12 jun 2017, 08:40
:eek: hoe ken jij die uitspraak? Dacht dat mn vader die bedacht had want verder nooit ergens n ander die m kende
Richardus, ik ben je broer.
Hè, wat een opluchting om dat eindelijk te kunnen zeggen.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 08:47

(klaz*) schreef:
12 jun 2017, 08:44
Shit, mislukte timing.
Kunt altijd even editten.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 08:48

Ik stap wel even in mijn teletijdmachine.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 12 jun 2017, 08:49

gung ho schreef:
12 jun 2017, 08:45
gung ho schreef:
12 jun 2017, 08:43
Richardus schreef:
12 jun 2017, 08:40
:eek: hoe ken jij die uitspraak? Dacht dat mn vader die bedacht had want verder nooit ergens n ander die m kende
Richardus, ik ben je broer.
Hè, wat een opluchting om dat eindelijk te kunnen zeggen.
:lol: Steeds meer donorkinderen willen hun afkomst achterhalen. :eek:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Richardus
Meganerd
Berichten: 39193
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Richardus » 12 jun 2017, 08:54

:lol:

Was wel "zo druk"...met in t rond neuken dus
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 39193
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Richardus » 12 jun 2017, 09:50

Hey gung-ho, heb jij die grote steenpuist dan op je réchterbal?
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 22278
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Oved » 12 jun 2017, 09:51

wtf

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 10:26

Richardus schreef:
12 jun 2017, 09:50
Hey gung-ho, heb jij die grote steenpuist dan op je réchterbal?
Nee, ik ben je knappe broertje.
It's just not understanding...

Richardus
Meganerd
Berichten: 39193
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Richardus » 12 jun 2017, 10:36

:lol:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 13:01

gung ho schreef:
12 jun 2017, 07:10
iKer schreef:
10 jun 2017, 12:54
Vergeet niet Joris Luyendijk te lezen opinie en debat pag4, nrc).
De man schetst de ramp die de Britten niet willen zien.
Ze waren al fucked, het is slechts gradueel erger geworden.
Heb ik gelezen. Niet echt een goed stuk, omdat Luyendijk de denkfout maakt dat de Britten de afgelopen verkiezingen zagen als een kans zich uit te spreken over de Brexit en dat niet hebben gedaan. Zoals ik eerder betoogde hebben de Britten zich al lang neergelegd bij de Brexit. Deze verkiezingen gingen over ouderwetse binnenlandse aangelegenheden. Anti EU-partij UKIP is weggevaagd, de pro-Europeaanse partij de Liberal Democrats eigenlijk ook. De opmars van Corbyn valt te verklaren omdat hij af wil rekenen met jaren en jaren Torybeleid en 'austerity', niet omdat hij voor een soft Brexit is. Als zoiets al bestaat.
Helemaal eens, behalve wat betreft één detail: het was wél een goed stuk omdat hij de ontkenning beschrijft waarin GB leeft.
Hij beschrijft uiterst goed waarom Brexit erger gaat uitpakken dan ze denken. Vind hem daarin plausibel klinken.

NB: De hetze die The Guardian (mijn fav. krant) voerde tegen Corbyn. CHECK.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 13:28

iKer schreef:
12 jun 2017, 13:01
gung ho schreef:
12 jun 2017, 07:10
iKer schreef:
10 jun 2017, 12:54
Vergeet niet Joris Luyendijk te lezen opinie en debat pag4, nrc).
De man schetst de ramp die de Britten niet willen zien.
Ze waren al fucked, het is slechts gradueel erger geworden.
Heb ik gelezen. Niet echt een goed stuk, omdat Luyendijk de denkfout maakt dat de Britten de afgelopen verkiezingen zagen als een kans zich uit te spreken over de Brexit en dat niet hebben gedaan. Zoals ik eerder betoogde hebben de Britten zich al lang neergelegd bij de Brexit. Deze verkiezingen gingen over ouderwetse binnenlandse aangelegenheden. Anti EU-partij UKIP is weggevaagd, de pro-Europeaanse partij de Liberal Democrats eigenlijk ook. De opmars van Corbyn valt te verklaren omdat hij af wil rekenen met jaren en jaren Torybeleid en 'austerity', niet omdat hij voor een soft Brexit is. Als zoiets al bestaat.
Helemaal eens, behalve wat betreft één detail: het was wél een goed stuk omdat hij de ontkenning beschrijft waarin GB leeft.
Hij beschrijft uiterst goed waarom Brexit erger gaat uitpakken dan ze denken. Vind hem daarin plausibel klinken.

NB: De hetze die The Guardian (mijn fav. krant) voerde tegen Corbyn. CHECK.
The Guardian is ook een favoriet van mij. :eek: Dat ze anti-Corbyn zijn, heb ik niet zo gemerkt. In de link die je bijvoegt, zie ik vooral heel veel ingezonden stukken. Blijkbaar blijf je van mening dat de Opiniepagina de mening van de krant vertegenwoordigt (ik verwijs hier naar een discussie die we eerder voerden). Echt vreemd dat je daarin blijft volharden. Vorige week schreef de Ombudsman van NRC nog een stuk over de Opiniepagina en de columnisten van die krant. Het geluid van de krant zou te weinig divers zijn. Afwijkende meningen zouden meer te lezen moeten zijn, zodat er een open debat gevoerd kon blijven worden. Niet fijn voor mensen die hun eigen gelijk bevestigd willen zien (en ja, ik heb het over jou iKer), maar heel prettig voor mensen die willen weten hoe een Baudet denkt. Het enige hoofdredactioneel commentaar op jouw link is geblokt, maar dat gaat zo te zien over waarom socialistische partijen in heel Europa zoveel stemmen verliezen en biedt dus een breder perspectief. Welke partij zit er trouwens achter die anti-Guardian site?

We verschillen van mening over het stuk van Luyendijk. Ik vond het niet goed, omdat hij iets zegt wat iedereen wel weet. 'De politiek' heeft het volk niet goed voorbereid op de Brexit door met allerlei onwaarheden te komen. De media is daar te weinig tegen in het geweer te komen en May (of Boris) blijft net doen alsof de Britten een goede deal kunnen krijgen. Dat is geen nieuws meer.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 18:33

gung ho schreef:
12 jun 2017, 13:28
iker schreef:NB: De hetze die The Guardian (mijn fav. krant) voerde tegen Corbyn. CHECK.
The Guardian is ook een favoriet van mij. :eek:
Dat konden we toch wel van elkaar ruiken?
(Ik lees ook graag The Independent, vooral de MiddenOosten artikelen).
gung ho schreef:
12 jun 2017, 13:28
Blijkbaar blijf je van mening dat de Opiniepagina de mening van de krant vertegenwoordigt (ik verwijs hier naar een discussie die we eerder voerden). Echt vreemd dat je daarin blijft volharden.
Tja, de columnisten worden gekozen door de redactie. Zoals alle volksrechtse types geweerd worden uit de NRC (die ik juíst las, zoals ik Fortuyn ook al las in Elsevier ver voordat hij bekend werd). Zoals Livestro weg moest bij Buitenhof vanwege te ver van opvattingen van de redactie. Etc. Als ik zeg 'de hetze die The Guardian, en je vind die artikelen in The Guardian, dan IS het ECHT THE GUARDIAN die de hetze voert. Niet Daily Mail, niet The Independent, niet De Telegraaf. Volgens mij spreek ik geen Chinees.[/quote]
gung ho schreef:
12 jun 2017, 13:28
(NRC:) Afwijkende meningen zouden meer te lezen moeten zijn, zodat er een open debat gevoerd kon blijven worden. Niet fijn voor mensen die hun eigen gelijk bevestigd willen zien (en ja, ik heb het over jou iKer), maar heel prettig voor mensen die willen weten hoe een Baudet denkt.
Ik heb me afgelopen twee jaar veel in Baudet verdiept, genoeg om te weten dat het een racist van het zuiverste water is. Dat hoef ik niet per se uit de NRC te vernemen, ik heb kennelijk meer bronnen (en tijd) dan jij. Vriendin van me interviewde hem al ver voor dat referendum.
gung ho schreef:
12 jun 2017, 13:28
Welke partij zit er trouwens achter die anti-Guardian site?
Geen idee, ik kreeg het via een Facebookvriend van me. Ik heb linkse vrienden, dat is goed voor mijn opinievorming. Zou jij ook moeten hebben.
gung ho schreef:
12 jun 2017, 13:28
We verschillen van mening over het stuk van Luyendijk. Ik vond het niet goed, omdat hij iets zegt wat iedereen wel weet. 'De politiek' heeft het volk niet goed voorbereid op de Brexit door met allerlei onwaarheden te komen. De media is daar te weinig tegen in het geweer te komen en May (of Boris) blijft net doen alsof de Britten een goede deal kunnen krijgen. Dat is geen nieuws meer.
'Iedereen weet het' waag ik te betwijfelen. Denk dat er (ook in NL) horden mensen zijn die denken dat het weinig repercussies zal hebben.
We zullen trouwens zien, als het ze lukt een soort 'Singapore van Europa' te worden kan het meevallen.


Overigens is de fucking Guardian wel een afschuwelijk pro-Europese, neoliberale kutkrant.
Maar dat geheel terzijde.
Laatst gewijzigd door iKer op 12 jun 2017, 18:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 18:35

iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
'De politiek' heeft het volk niet goed voorbereid op de Brexit door met allerlei onwaarheden te komen.
Dat volk heeft natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid...

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 18:38

(klaz*) schreef:
12 jun 2017, 18:35
iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
'De politiek' heeft het volk niet goed voorbereid op de Brexit door met allerlei onwaarheden te komen.
Dat volk heeft natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid...
Ik denk dat veel Britten héle goede redenen hebben voor de Brexit.
Er is een (vaak Londense) toplaag die van de EU profiteert, terwijl de gewone man zit met de Poolse wijken, oneerlijke concurrentie etc.
Die dachten: 'fuck it!'
Veel Britten hebben schoon genoeg van decennia Tory/Blair-politiek.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 19:52

iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
Als ik zeg 'de hetze die The Guardian, en je vind die artikelen in The Guardian, dan IS het ECHT THE GUARDIAN die de hetze voert. Niet Daily Mail, niet The Independent, niet De Telegraaf.
En ik zeg dat The Guardian helemaal geen hetze voert tegen Corbyn. Dat jij kritiek op je darlings meteen ziet als een hetze lijkt me een typisch voorbeeld van hoe jij denkt.
iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
Ik heb me afgelopen twee jaar veel in Baudet verdiept, genoeg om te weten dat het een racist van het zuiverste water is. Dat hoef ik niet per se uit de NRC te vernemen, ik heb kennelijk meer bronnen (en tijd) dan jij. Vriendin van me interviewde hem al ver voor dat referendum.
Ik had het over de ingezonden brieven van Baudet. Die zijn nooit racistisch, anders zouden ze niet geplaatst worden. Dat wil niet zeggen dat ik niet vind dat hij er zeer eng gedachtegoed op na houdt. Dat vind ik namelijk wel. Kritische stukken over Baudet lees ik overigens ook. In NRC, Volkskrant of De Groene. Je hebt ongetwijfeld meer bronnen dan ik. Dat maakt je kennis niet groter omdat je niet ver buiten je eigen gesloten gedachtenwereld waagt. En je hebt ook meer vriendinnen.
iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
Geen idee, ik kreeg het via een Facebookvriend van me. Ik heb linkse vrienden, dat is goed voor mijn opinievorming. Zou jij ook moeten hebben.
Linkse vrienden? Nee, die heb ik niet. Grapje. Ironie. Je hebt geen flauw idee wie ik ben iKer.

Facebookvrienden heb ik trouwens echt niet.
iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33

Overigens is de fucking Guardian wel een afschuwelijk pro-Europese, neoliberale kutkrant.
Maar dat geheel terzijde.

De sectie Economie sla ik altijd over. Ook in NRC.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 20:05

May mag blijven.

Tot de zomer. :yes:
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 22278
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Oved » 12 jun 2017, 20:07

Want ze heeft leuke schoentjes.

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 20:09

Oved schreef:
12 jun 2017, 20:07
Want ze heeft leuke schoentjes.
En een Engels accent.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 20:09

Nog maar anderhalve week dus.

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 22278
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Oved » 12 jun 2017, 20:09

:up:

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 20:15

gung ho schreef:
12 jun 2017, 19:52
Je hebt ongetwijfeld meer bronnen dan ik. Dat maakt je kennis niet groter omdat je niet ver buiten je eigen gesloten gedachtenwereld waagt. En je hebt ook meer vriendinnen.
Ik heb vast meer vriendinnen, ik zie er ook veel beter uit dan jij. Wat mijn gedachtenwereld betreft denk ik niet dat jij degene bent die daar over kunt oordelen.
gung ho schreef:
12 jun 2017, 19:52
De sectie Economie sla ik altijd over. Ook in NRC.
Serieus?!
Ik sla altijd sport over. Economie pak ik uit wat me interesseert of lezenswaardig toeschijnt.
Zo wist ik in 2004 van de shit die in 2008 de crisis veroorzaakte. En in 2000 dat de belofte van 'welvaart voor iedereen' van paars een leugen was. Toch interessant als je weet hoe de vork in de steel zit.
Zo heb je bijvoorbeeld ook vast gemist hoe de moffen flink verdienden aan de Griekse ellende.
Ik vind dat essentiële info.

Anyway, elck syn ding.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 20:18

Ik sla altijd de hele krant over. En het journaal.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 20:22

Jij hebt ook al een boek waar alles in staat.
Dat heb ik niet.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 12 jun 2017, 20:27

iKer schreef:
12 jun 2017, 20:15
gung ho schreef:
12 jun 2017, 19:52
De sectie Economie sla ik altijd over. Ook in NRC.
Serieus?!
Nee. :mumble:
iKer schreef:
12 jun 2017, 20:15
Wat mijn gedachtenwereld betreft denk ik niet dat jij degene bent die daar over kunt oordelen.
Tuurlijk kan ik daar wel over oordelen. Je post hier dagelijks hele lappen tekst zodat je ons deelgenoot kunt maken van je visie op de wereld. Wees blij dat ik sinds kort ben begonnen die stukken te lezen en met je in discussie treed. Ik had ze ook ongelezen kunnen laten zoals ik de afgelopen jaren heb gedaan.
iKer schreef:
12 jun 2017, 20:15
Ik heb vast meer vriendinnen, ik zie er ook veel beter uit dan jij.
:lol:
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 12 jun 2017, 20:29

iKer schreef:
12 jun 2017, 20:22
Jij hebt ook al een boek waar alles in staat.
Dat heb ik niet.
:lol:

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 20:59

gung ho schreef:
12 jun 2017, 20:27
Wees blij dat ik sinds kort ben begonnen die stukken te lezen en met je in discussie treed. Ik had ze ook ongelezen kunnen laten zoals ik de afgelopen jaren heb gedaan.
Dus die recente golf van blijdschap komt van jou? :eek:


Nog steeds denk ik niet dat jij kunt zien waar ik mijn bronnen vandaan heb, wat mijn wereld voedt, welke overwegingen inme om gaan.
Dat gaat echt verder dan overwegingen uit Groene/Trouw/Al Jazeera/NRC/Guardian/Telegraaf/RT/NYTimes etc.

Wat je aan mijn schrijfsels kunt zien is dat ik.
A. nogal anti-neoliberaal ben.
B. ethische standpunten sterk weerklinken in wat ik schrijf.
C. recalcitrant van aard ben.
D. voor de gemiddelde PvdA/VVD-kiezer radicaal ben. M'n vrouw vindt mij 'extremist'. :lol:
Uiteraard zijn haar politieke opvattingen gevaarlijk extremisme in mijn ogen.
E. by default een hekel aan de macht heb.
F. politiek een mengsel ben van SP, GL en PartijvoordeD. Een mengsel van de goede elementen in die partijen, dat spreekt.
Laatst gewijzigd door iKer op 12 jun 2017, 21:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 12 jun 2017, 21:10

ff nabrander op Guardian:
'It has not only given an platform to many opposing Corbyn. They've taken a stance themselves ('The Guardian View') against Corbyn.
Merkt iemand op over dat artikel die de meeste anti-corbyn opinies heeft gelezen.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 13 jun 2017, 07:49

iKer schreef:
12 jun 2017, 21:10
anti-corbyn
Ik vind al die aandacht voor Kurt Corbyn ook overdreven.
Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 13 jun 2017, 08:05

iKer schreef:
12 jun 2017, 20:59
Wat je aan mijn schrijfsels kunt zien is dat ik.
A. nogal anti-neoliberaal ben.
B. ethische standpunten sterk weerklinken in wat ik schrijf.
C. recalcitrant van aard ben.
D. voor de gemiddelde PvdA/VVD-kiezer radicaal ben. M'n vrouw vindt mij 'extremist'. :lol:
Uiteraard zijn haar politieke opvattingen gevaarlijk extremisme in mijn ogen.
E. by default een hekel aan de macht heb.
F. politiek een mengsel ben van SP, GL en PartijvoordeD. Een mengsel van de goede elementen in die partijen, dat spreekt.
  1. klopt zonder meer
  2. Dat klopt, maar het zijn mijns inziens pre-fab ethische standpunten, die je gewoon zo over hebt genomen van de ethische autoriteiten in je vormende periode. Ik zie jou niet als een moraalfilosoof of iemand die aan morele zelfreflectie doet.
  3. zie B
  4. zie B
  5. klopt zonder meer
  6. zie B
Laatst gewijzigd door Kryptozoid op 13 jun 2017, 13:28, 1 keer totaal gewijzigd.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 13 jun 2017, 08:20

iKer schreef:
12 jun 2017, 21:10
ff nabrander op Guardian:
'It has not only given an platform to many opposing Corbyn. They've taken a stance themselves ('The Guardian View') against Corbyn.
Merkt iemand op over dat artikel die de meeste anti-corbyn opinies heeft gelezen.
Je kunt ook zelf even googelen en zelf lezen... :roll:
https://www.theguardian.com/politics/jeremy-corbyn
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 13 jun 2017, 08:36

gung ho schreef:
13 jun 2017, 08:20
iKer schreef:
12 jun 2017, 21:10
ff nabrander op Guardian:
'It has not only given an platform to many opposing Corbyn. They've taken a stance themselves ('The Guardian View') against Corbyn.
Merkt iemand op over dat artikel die de meeste anti-corbyn opinies heeft gelezen.
Je kunt ook zelf even googelen en zelf lezen... :roll:
https://www.theguardian.com/politics/jeremy-corbyn
Er kan zoveel.
Ik zou nu bijvoorbeeld al mijn geld op kunnen nemen.
En morgenochtend verder tikken op een tropisch eiland.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 13 jun 2017, 10:26

gung ho schreef:
12 jun 2017, 19:52
iKer schreef:
12 jun 2017, 18:33
Ik heb me afgelopen twee jaar veel in Baudet verdiept, genoeg om te weten dat het een racist van het zuiverste water is. Dat hoef ik niet per se uit de NRC te vernemen, ik heb kennelijk meer bronnen (en tijd) dan jij. Vriendin van me interviewde hem al ver voor dat referendum.
Ik had het over de ingezonden brieven van Baudet. Die zijn nooit racistisch, anders zouden ze niet geplaatst worden.
Oké. Die lees ik inderdaad ook (weleens).

(Zonder NRC zou ik verloren zijn; het is heerlijk entertainment. Waar lees je over Frankrijk vanaf Napoleon tot WOI? Eetgedrag en hoe dat te beïnvloeden? Zware ambtelijke corruptie en handel in Audi/VW? Zomaar wat artikeltjes die ik onlangs las).
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
gung ho
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 9939
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door gung ho » 13 jun 2017, 11:11

iKer schreef:
12 jun 2017, 20:59
Nog steeds denk ik niet dat jij kunt zien waar ik mijn bronnen vandaan heb, wat mijn wereld voedt, welke overwegingen inme om gaan.
Dat gaat echt verder dan overwegingen uit Groene/Trouw/Al Jazeera/NRC/Guardian/Telegraaf/RT/NYTimes etc.

Wat je aan mijn schrijfsels kunt zien is dat ik.
A. nogal anti-neoliberaal ben.
B. ethische standpunten sterk weerklinken in wat ik schrijf.
C. recalcitrant van aard ben.
D. voor de gemiddelde PvdA/VVD-kiezer radicaal ben. M'n vrouw vindt mij 'extremist'. :lol:
Uiteraard zijn haar politieke opvattingen gevaarlijk extremisme in mijn ogen.
E. by default een hekel aan de macht heb.
F. politiek een mengsel ben van SP, GL en PartijvoordeD. Een mengsel van de goede elementen in die partijen, dat spreekt.
Wat ik probeer te zeggen is dat je veel meer van jezelf bloot geeft dan je denkt. Ongeveer wat Richardus laatst zei over Krypto.

Je presenteert je hier als iemand die anti-neoliberaal is en stevige ethische standpunten inneemt waar andere mensen aanstoot aan kunnen nemen of extreem vinden. Dat klopt. Dat is je zelfbeeld. Maar er is meer. Krypto ziet iemand in jou die geen eigen standpunten heeft, maar ze heeft overgenomen. Waarschijnlijk in de puberteit zou ik daaraan toe willen voegen, want in die periode is recalcitrantie belangrijk om je vrij te vechten van je opvoeding. Dat je dit nu nog, op jouw vergevorderde leeftijd, ziet als een groot goed, zegt meer over jou dan je zou willen.

Je meent zelf dat je open staat voor de mening van anderen (irl), maar niets wijst daarop. Ik heb niet de indruk dat je het afgelopen decennium veel nieuwe inzichten hebt opgedaan. Je weet nog precies wat in 2004 je standpunt over een bepaald onderwerp was. Niet raar als je standpunten in de tussentijd niet zijn veranderd. Dat bedoel ik als ik zeg dat je wereldbeeld hermetisch is. Je zult het zelf standvastig vinden, voor anderen zegt dat halstarrig vasthouden aan oude denkbeelden veel over jouw persoonlijkheid (irl).
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 13 jun 2017, 12:51

gung ho schreef:
13 jun 2017, 11:11
Waarschijnlijk in de puberteit zou ik daaraan toe willen voegen, want in die periode is recalcitrantie belangrijk om je vrij te vechten van je opvoeding. Dat je dit nu nog, op jouw vergevorderde leeftijd, ziet als een groot goed, zegt meer over jou dan je zou willen.

Je meent zelf dat je open staat voor de mening van anderen (irl), maar niets wijst daarop. Ik heb niet de indruk dat je het afgelopen decennium veel nieuwe inzichten hebt opgedaan. Je weet nog precies wat in 2004 je standpunt over een bepaald onderwerp was.
Je observaties zijn grotendeels correct. Edoch, mijn ethische standpunten zijn tussen ruwweg mijn 18e en 38e nogal dynamisch geweest. Ik ga daar niet verder op in, maar een deel van die tijd was ik politiek rechts te noemen. Dat lijkt mij een goede indicatie.

Krypto zei al dat de vorming in mijn pubertijd is gekomen.

Mijn grootste wisseling van (politiek) standpunt is inzake de EU (ik hou het ff op politiek, privé zijn er nog veel meer standpuntwisselingen te noemen met name laatste 5 jaar). En dat is grotendeels gekomen door input van anderen. Ook mijn mening over Marx heb ik nogal herzien/bijgesteld. Politiek ben ik véél radicaler geworden, en dat is deels onder invloed van anderen.

Anderzijds moet ik zeggen dat ik geen TV meer kijk omdat ik dat eeuwige gezeik over moslims zonde van mijn tijd begon te vinden. Inderdaad: ik ben opgehouden open te staan voor andermans argumenten hierin.






Anyway....
De verkiezingen in GB waren best belangrijk, maar die in Frankrijk zijn way more belangrijk. Imho.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 13 jun 2017, 13:28

:? Heeft iKer nou zijn reply op mijn tussengeworpen reactie weer verwijderd??
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 13 jun 2017, 13:44

gung ho schreef:
13 jun 2017, 11:11
Ongeveer wat Richardus laatst zei over Krypto.
Het is jammer dat het forum toen crashte; ik had daar een naar mijn idee aardige reactie op gegeven. Althans als ik het juiste draadje voor ogen heb.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 13 jun 2017, 14:05

Kryptozoid schreef:
13 jun 2017, 13:28
:? Heeft iKer nou zijn reply op mijn tussengeworpen reactie weer verwijderd??
Check je PM. Ik vond het teveel privé-info.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 13 jun 2017, 14:11

Zoals ik al zei, en ik meen dit oprecht:
iKer schreef:
13 jun 2017, 12:51
Anyway....
De verkiezingen in GB waren best belangrijk, maar die in Frankrijk zijn way more belangrijk. Imho.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
(klaz*)
Forumgod
Berichten: 17234
Lid geworden op: 02 jan 2009, 23:21

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door (klaz*) » 13 jun 2017, 16:30

Ja, dat zei je al.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 16914
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door Kryptozoid » 14 jun 2017, 18:35

Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 24 jun 2017, 14:02

Intussen @Glastonbury...


Link
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27390
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Verkiezingen in G.B.

Bericht door iKer » 24 jun 2017, 21:57

NIemand commentaar op de video?
Ik vind dit zéér opmerkelijk.

Een man die geháát wordt door het neoliberale establishment in Labour als grootste act op Glasto.
Ik zie ze hier nog niet zo snel 'Oh E-mi-le Roe-mer' of 'Oh Lo-de-wijk Assch-er' zingen.
Extreemlinksche drammert

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten