Boerkaverbod

Heeft Mark, Maxime, Geert, Diederik, Emiel, Jolande / Tofik, Alexander, Arie, Kees, Marianne of een andere waardeloze politicus weer iets nutteloos besloten? Spuw dan hier uw gal.
Gebruikersavatar
Kees Kietelvlees
Heeft Geen Leven
Berichten: 3415
Lid geworden op: 07 jan 2009, 11:22

Boerkaverbod

Bericht door Kees Kietelvlees » 26 jun 2018, 14:55

Wat vinden we daar van weer van?
a.k.a. 'The Mosselman'.

Gebruikersavatar
Oofje
Forum Diva
Berichten: 23313
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Boerkaverbod

Bericht door Oofje » 26 jun 2018, 15:06

Alsof burka vrouwen terroristische aanslagen plegen. Pure racisme. Voorstel van Wilders. :down:

Verder vind ik het geen gezicht. :drinkpig:

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27686
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door iKer » 26 jun 2018, 15:11

'We moeten ons veilig voelen'


:lol:
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Oofje
Forum Diva
Berichten: 23313
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Boerkaverbod

Bericht door Oofje » 26 jun 2018, 15:16

Helmen en bivakmutsen ook verbod.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 16:03

Oved schreef:
26 jun 2018, 15:06
Alsof burka vrouwen terroristische aanslagen plegen. Pure racisme. Voorstel van Wilders. :down:

Verder vind ik het geen gezicht. :drinkpig:
Ik ook niet. Goed dat er zo'n verbod komt, mede en vooral omdat mensen roepen dat het 'racisme' is. Zodoende krijgen we beetje bij beetje een acceptatie van een Leitkultur* die gebaseerd is op de inheemse bevolking, en dat je dus met je rare exotische cultuur gewoon op mag kankeren met je hele familie naar het oerwoud, de woestijn, de negorij en andere kutplek waar je vandaan komt :up: om daar boerka's te dragen, zoutzuur over je zussen te gooien omdat ze oogcontact hadden met een vreemde man, aan clitorusbesnijding te doen, maagden te verkrachten om van je HIV besmetting af te komen, en andere dingen waar we hier te monocultureel voor zijn.

*een Duits woord!! Er bestaat ook niet echt een Nederlands woord voor, en bij mijn weten wordt altijd dat Duitse woord gebracht voor dat begrip. Bijkomend voordeel in deze context, en zeker op dit forum, is dat dat automatisch ook het beeld oproept van marcherende kolonnes, laarzengedreun etc. Ordnung muß sein!
Spoiler: show
Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kees Kietelvlees
Heeft Geen Leven
Berichten: 3415
Lid geworden op: 07 jan 2009, 11:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kees Kietelvlees » 26 jun 2018, 16:24

Geen gezicht is het inderdaad. Ik worstel een beetje met wat ik nu van zo'n verbod vind. Enerzijds is het symboolpolitiek en zal het tot niets leiden. Anderzijds vind ik ook dat het goed is om een grens te stellen. Het is wat mij betreft dus niet zo dat omdat iets een religeuze uiting is, het dan dus ook okay is. Vrouwenbesnijdenis vind ik ook maar zozo, om maar eens iets te roepen.
Verder denk ik dat het stellen van grenzen juist zal leiden tot minder polarisatie omdat het dan helder is wat wel wenselijk is in Nld en wat niet. Grenzeloos alles maar goed vinden wat een -in dit geval- religie dicteert zal leiden tot verdere vervreemding. Daarbij komt dat ik niet geloof in ' laat maar gaan dat komt goed' -attitude van menig medelander. Vroeger deed ik dat wel wel overigens. Ik vrees dat ik ouder, wijzer en aantrekkelijker geworden ben....
Laatst gewijzigd door Kees Kietelvlees op 26 jun 2018, 17:20, 1 keer totaal gewijzigd.
a.k.a. 'The Mosselman'.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 16:27

Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:24
Geen gezicht is het inderdaad. Ik worstel een beetje met wat ik nu van zo'n verbod vind. Enerzijds is het symboolpolitiek en zal het tot niets leiden.
:? Waarom zal het tot niets leiden? Die mensen kunnen nu van straat geplukt worden, of iig via boetes het leven zuur gemaakt worden.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 26 jun 2018, 16:34

Mjah.

Ik was eerst enorm voor een boerkaverbod, want echt te stom voor woorden, die tenten.
Ik heb medelijden met vrouwen die daar toe gedwongen worden.
Vrouwen die zo'n ding vrijwillig aantrekken, daar kan ik helemaal niets mee.
Blijken trouwens vaak Nederlandse bekeerlingen te zijn.


Maar ik vind een regering die zicht niet bemoeit met m'n garderobe ook wat waard. D'r zou nog wel eens een rare precedentwerking vanuit kunnen gaan.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Kees Kietelvlees
Heeft Geen Leven
Berichten: 3415
Lid geworden op: 07 jan 2009, 11:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kees Kietelvlees » 26 jun 2018, 16:45

Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 16:27
Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:24
Geen gezicht is het inderdaad. Ik worstel een beetje met wat ik nu van zo'n verbod vind. Enerzijds is het symboolpolitiek en zal het tot niets leiden.
:? Waarom zal het tot niets leiden? Die mensen kunnen nu van straat geplukt worden, of iig via boetes het leven zuur gemaakt worden.
Omdat je sowieso met een boerka op straat mag lopen. De bus nemen mag dan weer niet. Daarbij zal de politie niet actief de hort op gaan om boerka's te vangen. Wellicht dat ze in actie komen als een iemand met boerka de bus in wil, maar weigert de gezichtsbedekking te verwijderen.
a.k.a. 'The Mosselman'.

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2892
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod

Bericht door Snif » 26 jun 2018, 16:46

Overigens, een boerkagebod voor sommige wanstaltige vrouwen, daar ben ik ook wel voor. :burka:
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 16:48

Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 16:34
Maar ik vind een regering die zicht niet bemoeit met m'n garderobe ook wat waard. D'r zou nog wel eens een rare precedentwerking vanuit kunnen gaan.
Non-argument: het is ook verboden om mensen in het algemeen en kinderen in het bijzonder te verkrachten; gaat daar een precedentwerking vanuit om seks te hebben met je partner, of met vrijwillige, wilsbekwame volwassenen?

Er is trouwens al wetgeving aangaande kleding: je mag niet met kleren lopen die op een officieel uniform lijken, en ook niet volledig naakt op de meeste plaatsen.

Goeie zaak, dergelijke verboden :up: Ik heb geen zin om met andermans idiote expressie van vrijheid geconfronteerd te worden. Nederlandse bekeerlingen kunnen gewoon in Jemen gaan wonen. Of in een gekkenhuis. Of, beter nog, een paar strips slaapmiddelen innemen, een fles jenever leegdrinken en een plastic zak over hun kop trekken (en die om een hun nek fixeren met een postelastiek).
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 16:49

Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:45
Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 16:27
Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:24
Geen gezicht is het inderdaad. Ik worstel een beetje met wat ik nu van zo'n verbod vind. Enerzijds is het symboolpolitiek en zal het tot niets leiden.
:? Waarom zal het tot niets leiden? Die mensen kunnen nu van straat geplukt worden, of iig via boetes het leven zuur gemaakt worden.
Omdat je sowieso met een boerka op straat mag lopen.
Is dat zo?? Achterlijk. Weer een typisch Nederlandse oplossing :down:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 16:50

Snif schreef:
26 jun 2018, 16:46
Overigens, een boerkagebod voor sommige wanstaltige vrouwen, daar ben ik ook wel voor. :burka:
:lol: :upup:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 26 jun 2018, 16:54

Misschien later een reactie, moet nog wat dingen op m'n werk afronden.
Maar misschien ook wel niet.
Ik weet niet of ik nu zin heb in een discussie hierover.

Ik zal er in ieder geval niet om rouwen als die kloterige tenten uit het straatbeeld verdwijnen.
Niet dat ik er veel zag in NL, maar toch. Eentje is al teveel.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 26 jun 2018, 16:59

Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 16:49
Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:45
Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 16:27
Kees Kietelvlees schreef:
26 jun 2018, 16:24
Geen gezicht is het inderdaad. Ik worstel een beetje met wat ik nu van zo'n verbod vind. Enerzijds is het symboolpolitiek en zal het tot niets leiden.
:? Waarom zal het tot niets leiden? Die mensen kunnen nu van straat geplukt worden, of iig via boetes het leven zuur gemaakt worden.
Omdat je sowieso met een boerka op straat mag lopen.
Is dat zo?? Achterlijk. Weer een typisch Nederlandse oplossing :down:
Jah. Stond zo in de berichtgeving inderdaad.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 17:00

Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 16:54
Misschien later een reactie, moet nog wat dingen op m'n werk afronden.
Maar misschien ook wel niet.
Ik weet niet of ik nu zin heb in een discussie hierover.

Ik zal er in ieder geval niet om rouwen als die kloterige tenten uit het straatbeeld verdwijnen.
Niet dat ik er veel zag in NL, maar toch. Eentje is al teveel.
Ik zag ze vreemd genoeg in Disneyland Parijs, terwijl er daar al zo'n verbod was toen. Had graag gewild dat de Franse politie die vrouwen en hun families (inclusief de kinderen, anders gaan mensen daar weer over zeuren) had afgevoerd. Ik snap sowieso niet wat je als orthodoxe moslim in Disneyland denkt te kunnen vinden.

De Franse politie deed dat trouwens wel tijdens een of andere bustocht die ik maakte met de Eurolines. In plaats van grenscontroles doen ze nu controles midden in het land. Diverse mensen van Arabische en/of Afrikaanse signatuur werden de bus uitgehaald. Naar onze paspoorts en IDs keken ze nauwelijks. Logisch ook natuurlijk; ze zoeken illegalen, geen noordwest-europeanenen.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 26 jun 2018, 17:08

Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 17:00
Ik snap sowieso niet wat je als orthodoxe moslim in Disneyland denkt te kunnen vinden.
Ik ook niet, maar ik ben dan ook geen orthodoxe moslim. Dat zoeken ze maar lekker zelf uit. Van mij mogen ze. Maar dan wel zonder boerka, aub.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 26 jun 2018, 17:24

Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 17:08
Kryptozoid schreef:
26 jun 2018, 17:00
Ik snap sowieso niet wat je als orthodoxe moslim in Disneyland denkt te kunnen vinden.
Ik ook niet, maar ik ben dan ook geen orthodoxe moslim. Dat zoeken ze maar lekker zelf uit. Van mij mogen ze. Maar dan wel zonder boerka, aub.
Afbeelding
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3186
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod

Bericht door United Hope » 26 jun 2018, 19:21

er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3186
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod

Bericht door United Hope » 26 jun 2018, 19:38

en ten tweede
de onderliggende gedachte is pure moslimhaat en dat hebben ze even netgewassen door ook integraalhelmen en bivakmutsen mee te nemen maar het idee komt uit de koker van extreem rechts en de motivatie is puur racistisch
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2892
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod

Bericht door Snif » 26 jun 2018, 19:39

United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10191
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Boerkaverbod

Bericht door gung ho » 26 jun 2018, 19:58

United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
:eek:

Ik ben het eens met iets wat Rams zegt.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3186
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod

Bericht door United Hope » 26 jun 2018, 20:12

Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
dat is geen zaak van de overheid
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Number9
Knuffelnerd
Berichten: 12304
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Boerkaverbod

Bericht door Number9 » 26 jun 2018, 20:35

Tering. Alweer geen Boer K. Wel twee boeren J, een boer en boerin M, twee boeren R, twee boerinnen S, en twee boeren W.

Kijk dan: https://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/

Maar Boer K? Ho maar! :hitler:
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2892
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod

Bericht door Snif » 27 jun 2018, 09:55

United Hope schreef:
26 jun 2018, 20:12
Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
dat is geen zaak van de overheid
Nee, maar een school kon een integraalhelm wél verbieden, maar een boerka niet, want: discriminatie. En nu kan een school dat wel.
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
frobbert
Forumspammer
Forumspammer
Berichten: 7290
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod

Bericht door frobbert » 27 jun 2018, 10:01

Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
Komt dat wel eens voor dan?
“May my mercy prevail over my wrath.”

Richardus
Meganerd
Berichten: 39650
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Boerkaverbod

Bericht door Richardus » 27 jun 2018, 10:06

Waar? Wanneer?
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 10:12

gung ho schreef:
26 jun 2018, 19:58
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
:eek:

Ik ben het eens met iets wat Rams zegt.
En met mij.
:up:
Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 16:34
Maar ik vind een regering die zich niet bemoeit met m'n garderobe ook wat waard.
Laatst gewijzigd door Krautsurfer op 27 jun 2018, 10:31, 1 keer totaal gewijzigd.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2892
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod

Bericht door Snif » 27 jun 2018, 10:18

frobbert schreef:
27 jun 2018, 10:01
Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
Komt dat wel eens voor dan?
Misschien niet voor een klas, maar wel in overheidsgebouwen. En dat mag nu niet meer. :drink:
Afbeelding
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27686
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door iKer » 27 jun 2018, 10:30

United Hope schreef:
26 jun 2018, 20:12
Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
dat is geen zaak van de overheid
Exact.


Overigens sla ik wel negatief aan als ik iemand met integraalhelm in de rij bij de bank zou zien staan.
Een bivakmuts is ook een alarm... maar waarom boerka's dan niet?



Wat mij nog doet worstelen is
1. de overheid is geen religiepolitie. Maar laatste 10 jaar zijn er allerlei wetten en maatregelen die cultureel discriminerend uitwerken, iets waar ik zéér tegen ben.
2. de overheid is geen modepolitie.
3. de overheid ontzegt sommige vrouwen hiermee vrijheid van beweging.

Maar. Ik ben voor een boerkaverbod, zoals ik voor het verbod op kruisjes en keppeltjes en hoofddoeken in openbare ambten ben.
En ik ben me zeer bewust hoe dat in delen van mijn omgeving tegen mij in het harnas jaagt.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 27686
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door iKer » 27 jun 2018, 10:31

Zojuist het verwijt racist te zijn in een discussie op FB gelezen:
Juan Saidi: iKer is een racist. Hij verdedigt raciaal karikatuur/sterotype bij ontkennen van dat is. Hij verwoord het als cartoon. Punt uit. En Hansje, je bent een proxist.
Hansje verdedigde mij letterlijk met de woorden 'By the way: als er één geen racist is dan is dat iKer wel.' Ik verdedigde een simpele metro-cartoon, Yasmini Haifi, uweetwel, die ambtenare die IS -terecht- een schepping van zionisten noemde, op non-actief gesteld werd en onlangs volledig in het gelijk is gesteld door de rechter viel mij aan.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 10:44

iKer schreef:
27 jun 2018, 10:31
Zojuist het verwijt racist te zijn in een discussie op FB gelezen:
Juan Saidi: iKer is een racist. Hij verdedigt raciaal karikatuur/sterotype bij ontkennen van dat is. Hij verwoord het als cartoon. Punt uit. En Hansje, je bent een proxist.
Hansje verdedigde mij letterlijk met de woorden 'By the way: als er één geen racist is dan is dat iKer wel.' Ik verdedigde een simpele metro-cartoon, Yasmini Haifi, uweetwel, die ambtenare die IS -terecht- een schepping van zionisten noemde, op non-actief gesteld werd en onlangs volledig in het gelijk is gesteld door de rechter viel mij aan.
Krautsurfer's issues met dit postje:

1: Off-topic
2: Want geen cartoon te zien hier. Ging die over het boerkaverbod dan? Doe's je best en post 'm hier.
3: Hansje. Wie is Hansje. Sowieso, wat meer context zou handig wezen, als deze post dan echt moet.
4: Waarom post je de aanval van Yasmini Haifi niet?
5: Sinds wanneer bepaalt de rechter of IS een zionistenschepping is?
6: Kelere iKer. Dat name-dropping gebeuren van jou.. :nooo:
7: Wat is nou het doel van deze post, buiten jezelf weer eens in het zonnetje zetten?
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10191
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Boerkaverbod

Bericht door gung ho » 27 jun 2018, 11:00

Krautsurfer schreef:
27 jun 2018, 10:12
gung ho schreef:
26 jun 2018, 19:58
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
:eek:

Ik ben het eens met iets wat Rams zegt.
En met mij.
:up:
Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 16:34
Maar ik vind een regering die zich niet bemoeit met m'n garderobe ook wat waard.
Maar dat is geen nieuws.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
frobbert
Forumspammer
Forumspammer
Berichten: 7290
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod

Bericht door frobbert » 27 jun 2018, 11:03

Krautsurfer schreef:
27 jun 2018, 10:44
7: Wat is nou het doel van deze post, buiten jezelf weer eens in het zonnetje zetten?
:lol:

My two cents: De vergelijking met integraalhelmen en bivakmutsen is onzin en met mode heeft het ook niets te maken. De boerka is beladen omdat het voor veel mensen vrouwenonderdrukking symboliseert. En eigenlijk kan ik me daar wel in vinden. Dat er vrouwen zijn die er voor kiezen zo'n apparaat te dragen doet daar wat mij betreft niets aan af. Het ding is toch gewoon bedoeld om vrouwen te knechten, of niet? Ja ik weet 't, Islamofoob en weet ik 't maar I beg to differ. Totaal geen probleem met hoofddoekjes of djellaba's, net zomin als met keppeltjes, kruizen en die polygoonjournaal-uitdossingen van de gereformeerde medemens.
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10191
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Boerkaverbod

Bericht door gung ho » 27 jun 2018, 11:32

frobbert schreef:
27 jun 2018, 11:03
Het ding is toch gewoon bedoeld om vrouwen te knechten, of niet? Ja ik weet 't, Islamofoob en weet ik 't maar I beg to differ. Totaal geen probleem met hoofddoekjes of djellaba's, net zomin als met keppeltjes, kruizen en die polygoonjournaal-uitdossingen van de gereformeerde medemens.
Zeker mee eens. Toch ben ik geneigd te zeggen dat ook deze geknechte vrouwen een keuze hebben. Geen gemakkelijke, maar in Nederland hoef je zo'n ding niet te dragen, je wordt er nochtans niet voor gestraft. Die keuzevrijheid vind ik erg belangrijk.

Hoeveel vrouwen dragen er eigenlijk zo'n ding? Echt veelvoorkomend is het niet in het straatbeeld.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3186
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod

Bericht door United Hope » 27 jun 2018, 11:39

dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10191
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: Boerkaverbod

Bericht door gung ho » 27 jun 2018, 11:40

United Hope schreef:
27 jun 2018, 11:39
dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
Eens.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
frobbert
Forumspammer
Forumspammer
Berichten: 7290
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod

Bericht door frobbert » 27 jun 2018, 11:57

gung ho schreef:
27 jun 2018, 11:32
Hoeveel vrouwen dragen er eigenlijk zo'n ding? Echt veelvoorkomend is het niet in het straatbeeld.
't Is waar, 't blijft een rariteit. Houwen zo wat mij betreft :drink:
United Hope schreef:
27 jun 2018, 11:39
dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
Als je een boerka ziet als een simpel stukje stof heb je zeker een punt maar ik denk niet dat dat zo is.
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Oofje
Forum Diva
Berichten: 23313
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Boerkaverbod

Bericht door Oofje » 27 jun 2018, 12:03

.
Laatst gewijzigd door Oofje op 27 jun 2018, 12:23, 1 keer totaal gewijzigd.

roadrunner
Forumspammer
Forumspammer
Berichten: 5579
Lid geworden op: 02 aug 2009, 20:46

Re: Boerkaverbod

Bericht door roadrunner » 27 jun 2018, 12:04

United Hope schreef:
27 jun 2018, 11:39
dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
Dan ook geen werkeloosheidsuitkering.
Forumspammer

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 12:19

gung ho schreef:
27 jun 2018, 11:00
Krautsurfer schreef:
27 jun 2018, 10:12
gung ho schreef:
26 jun 2018, 19:58
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
:eek:

Ik ben het eens met iets wat Rams zegt.
En met mij.
:up:
Krautsurfer schreef:
26 jun 2018, 16:34
Maar ik vind een regering die zich niet bemoeit met m'n garderobe ook wat waard.
Maar dat is geen nieuws.
Dat is ook wel weer zo.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 12:20

roadrunner schreef:
27 jun 2018, 12:04
United Hope schreef:
27 jun 2018, 11:39
dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
Dan ook geen werkeloosheidsuitkering.
Die volg ik even niet.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Richardus
Meganerd
Berichten: 39650
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Boerkaverbod

Bericht door Richardus » 27 jun 2018, 12:28

Maar hey komt dat verbod? Wanneer en voor welke plekken?
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2892
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod

Bericht door Snif » 27 jun 2018, 12:32

Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 12:53

Krautsurfer schreef:
27 jun 2018, 12:20
roadrunner schreef:
27 jun 2018, 12:04
United Hope schreef:
27 jun 2018, 11:39
dat neemt niet weg dat een overheid zich daar buiten dient te houden
tegen het onderdrukken van vrouwen hebben we namelijk al toereikende wetten
Dan ook geen werkeloosheidsuitkering.
Die volg ik even niet.
Of misschien wel,
als je bedoeld dat als de boerkadraagster er op staat zo'n ding te dragen en daardoor geen werk kan vinden.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Richardus
Meganerd
Berichten: 39650
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Boerkaverbod

Bericht door Richardus » 27 jun 2018, 13:00

Het verbod geldt voor het dragen van boerka's, nikabs, bivakmutsen en integraalhelmen in het openbaar vervoer, de zorg, het onderwijs en overheidsgebouwen.

Netjes :up:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Kees Kietelvlees
Heeft Geen Leven
Berichten: 3415
Lid geworden op: 07 jan 2009, 11:22

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kees Kietelvlees » 27 jun 2018, 13:52

iKer schreef:
27 jun 2018, 10:30
United Hope schreef:
26 jun 2018, 20:12
Snif schreef:
26 jun 2018, 19:39
United Hope schreef:
26 jun 2018, 19:21
er zijn gewoon dingen waar de regering zich niet mee hoort te bemoeien en hoe mensen zich kleden is daar een van
Dus jij vindt dat een juf gewoon met een integraalhelm voor de klas mag staan?
dat is geen zaak van de overheid
Exact.


Overigens sla ik wel negatief aan als ik iemand met integraalhelm in de rij bij de bank zou zien staan.
Een bivakmuts is ook een alarm... maar waarom boerka's dan niet?



Wat mij nog doet worstelen is
1. de overheid is geen religiepolitie. Maar laatste 10 jaar zijn er allerlei wetten en maatregelen die cultureel discriminerend uitwerken, iets waar ik zéér tegen ben.
2. de overheid is geen modepolitie.
3. de overheid ontzegt sommige vrouwen hiermee vrijheid van beweging.

Maar. Ik ben voor een boerkaverbod, zoals ik voor het verbod op kruisjes en keppeltjes en hoofddoeken in openbare ambten ben.
En ik ben me zeer bewust hoe dat in delen van mijn omgeving tegen mij in het harnas jaagt.
1) De overheid is inderdaad geen religiepolitie. Maar iets goed vinden omdat het bij een bepaalde religie hoort/ religieus gebruik is, is natuurlijk ook een beetje bijzonder. Zoals ik eerder al aangaf vind ik vrouwenbesnijdenis ook maar zozo. En toch vind ik het zeer terecht dat vrouwenbesnijdenis in Nederland verboden is.
2) Een boerka is geen modeverschijnsel.
3) Euh :crazy: ? Nu draai je het om: de Islam ontzegt vrouwen vrijheid van beweging (althans, de orthodoxe salafistische variant die helaas in opkomst is). Wel meer dat alleen vrijheid van beweging, maar dit terzijde. En dit is dus juist het argument waarom ik uiteindelijk voor deze wet ben. Het is namelijk moeilijk samenleven met mensen die een afkeer hebben van de Westerse samenleving, de uitgestoken hand weigeren en een eigen paralelle samenleving creëren. Daarbij komt dat de opvatting van ' laat maar gaan dan worden het vanzelf progressieve medelanders' helaas niet opgaat. Deze opvatting was lange tijd natuurlijk het idee -ook bij mij-, maar dat moet mijn inziens echt worden bijgesteld. En voor de duidelijkheid: dat vind ik een verdrietige constatering.
Laatst gewijzigd door Kees Kietelvlees op 27 jun 2018, 14:45, 1 keer totaal gewijzigd.
a.k.a. 'The Mosselman'.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21322
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod

Bericht door Krautsurfer » 27 jun 2018, 14:13

Kees Kietelvlees schreef:
27 jun 2018, 13:52
3) Euh :crazy: ? Nu draai je het om: de Islam ontzegt vrouwen vrijheid van beweging (althans, de orthodoxe salfistische variant die helaas in opkomst is). Wel meer dat alleen vrijheid van beweging, maar dit terzijde. En dit is dus juist het argument waarom ik uiteindelijk voor deze wet ben. Het is namelijk moeilijk samenleven met mensen die een afkeer hebben van de Westerse samenleving, de uitgestoken hand weigeren en een eigen paralelle samenleving creëren. Daarbij komt dat de opvatting van ' laat maar gaan dan worden het vanzelf progressieve medelanders' helaas niet opgaat. Deze opvatting was lange tijd natuurlijk het idee -ook bij mij-, maar dat moet mijn inziens echt worden bijgesteld. En voor de duidelijkheid: dat vind ik een verdrietige constatering.
Eens met Kees.
Het is vreemd om die wet de schuld te geven van het ontnemen van bewegingsvrijheid. Dat station was namelijk al gepasseerd toen de boerka aangetrokken werd.
'We zijn bezig het ongedwongene van het forum te killen met de constante metacommunicatie en analyses.'

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 27 jun 2018, 14:19

Vrouwen die wel, vanuit zichzelf en hun religieuze oriëntatie en niet omdat ze door mannen worden gedwongen, een Boerka will dragen, hebben voldoende bewegingsvrijheid om te verhuizen naar een land waar dat kan. Die zijn er.

En mensen die dat boerkaverbod vreselijk vinden trouwens ook. :wave:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17008
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod

Bericht door Kryptozoid » 27 jun 2018, 14:29

gung ho schreef:
27 jun 2018, 11:32
Geen gemakkelijke, maar in Nederland hoef je zo'n ding niet te dragen, je wordt er nochtans niet voor gestraft. Die keuzevrijheid vind ik erg belangrijk.

Hoeveel vrouwen dragen er eigenlijk zo'n ding? Echt veelvoorkomend is het niet in het straatbeeld.
Religieuze 'keuzes' geschieden vaak op grond van peer pressure; daar is geen wet voor nodig. De anti-boerkawet had een middel kunnen zijn om die peer pressure al bij voorbaat moeilijk te maken, maar nu blijkt dat ie alleen in het OV en nog een paar plaatsen geldt.

Ik heb er denk ik het echt op straat drie of vier gezien, waarvan 2 in Disneyland Parijs en de andere in Rotterdam. Maar dat laatste is zeker al dik 10 jaar geleden; het heeft geen vlucht genomen. Toch vind ik die wet goed, mede omdat mensen als Ramcest er discriminatie in zien (los van het gegeven of dat zo is). Zoals jullie zullen begrijpen vind ik dat helemaal zo erg niet, dat onze maatschappij de reputatie heeft om ethnoculturele preferenties vast te leggen in wetten.

Dat algehele rookverbod in de horeca vind ik ook geweldig :up: Dat zal in Jemen ook nog wel mogen, roken in de kroeg.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten