Wikileaks

Heeft Mark, Maxime, Geert, Diederik, Emiel, Jolande / Tofik, Alexander, Arie, Kees, Marianne of een andere waardeloze politicus weer iets nutteloos besloten? Spuw dan hier uw gal.
Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 28 jul 2010, 20:21

Ik zie dat dit topic onder andere gaat over de beweegredenen voor de inval in Irak.

De redenen zijn mistig, vaag en waarschijnlijk velerlei.

-Ten eerste de driestheid van Saddam, die Koeweit binnenviel en daarmee de Arabieren de stuipen op het lijf joeg. Saddam had toen in naam het vierde leger van de wereld. Arabische druk is misschien nadien blijven bestaan Saddam te verwijderen, al was hj tot tandeloze wolf geworden door o.a. de boycot en de no-fly-zones

-Ten tweede zijn onverzettelijke houding inzake Israël: het was de enige macht buiten de stenengooiende Palestijnen die het opnam tegen Israël.

-Ten derde de boycot van de Britten en Amerikanen: die hield in dat ze geen handel dreven, dus ook geen olie afnamen. De Fransen en Russen hadden vette contracten weggesleept.

-Ten vierde Saddams nucleaire ambities

-Ten vijfde de no flyzones, die de Amerikanen noopten wekelijks Saddams pogingen tot beheersing van de sjieten in het zuiden en de Koerden in het noorden te bombarderen.

-Ten zesde het naïeve Amerikaanse neocon-geloof de cultuur in het Midden Oosten meer naar de onze om te buigen. (De dominotheorie, die stelde dat als er één democratie naar westers model zou komen de overige landen niet zouden kunnen achterblijven)

-Ten zevende denk ik dat Bush W zo zijn eigen redenen had: zijn vader had het karwei niet afgemaakt door Saddam te laten zitten.

-Ten achtste de gevluchte Irakezen, die duidelijk betrokken zijn bij de (foutieve, naar later bleek) informatie over de toestand in het land, en dat velen Saddam zouden willen zien vertrekken.

-Ten negende waren de Amerikaanse inlichtingendiensten in de Arabische wereld bijzonder slecht op de hoogte. Raar maar waar. Het is goed mogelijk dat men werkelijk dacht dat er een link tussen Al Qaida en Irak was. Of een andere hoogst onwaarschijnlijke situatie die srak in het nadeel van Saddam (zoals de veronderstelling dat hij werkelijk nog krachtig was, iets wat iemand met een gezond verstand al tevoren had kunnen betwijfelen: zie boycot etc.)

-Ten tiende de lange termijn, die de VS verstoken zou laten van olie uit Irak, terwijl kleinere machten als Frankrijk en Rusland het makkelijker hadden. De boycot werkte hierbij in het nadeel van de VS.


Al met al een beschamend hoofdstuk in een land met pretenties over zijn eigen waarden. Deze periode (inval en Irak plus Afghanistan en de berichten over de torenhoge schulden van de VS maakten dat in 2002/2003 tot me doordrong dat de VS zwaar over the hill was. Als men zulke enorme miskleunen kan maken als machtigste land ter wereld is er iets goed mis met de leiding.
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 28 jul 2010, 20:23

Kryptozoid schreef:
Billy Blitzkrieg schreef:en niet meer serieus genomen hoeft te worden.
Dat hoeft toch eigenlijk niemand meer, niet op Forumnerds.nl maar ook daarbuiten niet.

O in dit verband schiet het me te binnen dat ik vandaag de Maarten gekocht heb (die glossy van Maarten van Rossum) :lol: Het artikel over de rampzaligheid van het privatiseren sprak me aan. Vooral omdat ik het er mee eens ben, en ik vind 'm wel leuk schrijven en spreken, die van Rossum. Jammer dat 't een gore sociaaldemocraat is.
Het is een hele aardige man, nederig als je hem gewoon privé spreekt (ik waas eens op een feestje waar hij ook was). Dan is het geen lolbroek.

Die Maarten heb ik btw ook mee in de bagage.
Maar nu roept de burgerlullenplicht weer.

En weest allen maar blij dat ik me niet heb verwaardigd een dagelijkse burgerlullen-campingupdate te doen.
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 28 jul 2010, 20:39

iKer schreef:En weest allen maar blij dat ik me niet heb verwaardigd een dagelijkse burgerlullen-campingupdate te doen.
Dat is eigenlijk wel jammer. :cry: ;)
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 20:48

WASHINGTON – The White House says it didn't try to stop news organizations who had access to secret U.S. military documents from publishing reports about the leaks.

http://news.yahoo.com/s/ap/20100726/ap_ ... anizations
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 20:50

schijnt net op FoxNews geweest te zijn dat Julian Assange weken voor 't publiceren het naar 't White House gestuurd heeft, ze de gelegenheid gevend dingen te veranderen, namen te verwijderen etc en of ze er iets tegen hadden als 't gepubliceerd werd. Ze hebben nooit gereageerd :drink: :crazy:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:01

Ik ruik een complottheorie in de dop, Richardusniet. Eens?
Verre familie van

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 21:02

WIKILEAKS WORKS FOR THE CIA AND MOSSAD?
Wednesday, July 28, 2010
In January 2007, John Young, who runs cryptome.org, left Wikileaks, claiming the operation was a CIA front. Asian intelligence sources reportedly state that: "Wikileaks is running a disinformation campaign, crying persecution by U.S. intelligence- when it is U.S. intelligence itself." (soros & co back wikileaks / kosher mob & oval office)
http://aangirfan.blogspot.com/2010/07/w ... ossad.html
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 21:03

New York Times reporters met with White House before publishing WikiLeaks story
The administration "praised" New York Times reporters for their handling of leaked Afghan war material

but the White House doesn't seem to have told the Times that publishing stories based on these documents would in any real way harm our troops.

So, uh ... why was all of this information classified and top secret? If it's old news, and it just confirms what "everyone" already knows, what was the rationale for keeping it classified and calling WikiLeaks all sorts of mean names for publishing it?

http://www.salon.com/news/politics/war_ ... se_meeting
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:06

iKer schreef:dat in 2002/2003 tot me doordrong dat de VS zwaar over the hill was.
Ik kan het me minder goed voor de geest halen. Derhalve beschouw ik dit maar als een belangrijk iKerdpunt.
Verre familie van

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 21:07

Afghan, Pakistan Leaders Warned by U.S. in Advance of Leaks
http://www.businessweek.com/news/2010-0 ... leaks.html

His statement followed a message last week from the ODNI to its contractors (PDF), warning them that "Early next week, the Washington Post is expected to publish articles and an interactive website that will likely contain a compendium of government agencies and contractors allegedly conducting Top Secret work. ...We request that all ODNI contractors remind all cleared employees of their responsibility to protect classified information and relationships, and to abide by contractual agreements regarding non-publicity."

The State Department's Diplomatic Security Bureau on Thursday also warned all employees in the Washington area -- 14, 574 people -- to "remain aware of their responsibility to protect classified and other sensitive information, such as the Department's relationships with contract firms, other U.S. Government agencies, and foreign governments" in light of the upcoming Post report, according to a report in Foreign Policy's The Cable.

http://voices.washingtonpost.com/top-se ... secre.html
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:08

Richardus schreef:WIKILEAKS WORKS FOR THE CIA AND MOSSAD?
Wednesday, July 28, 2010
In January 2007, John Young, who runs cryptome.org, left Wikileaks, claiming the operation was a CIA front. Asian intelligence sources reportedly state that: "Wikileaks is running a disinformation campaign, crying persecution by U.S. intelligence- when it is U.S. intelligence itself." (soros & co back wikileaks / kosher mob & oval office)
http://aangirfan.blogspot.com/2010/07/w ... ossad.html
Juist :up:
Verre familie van

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 28 jul 2010, 21:09

Obama:

"While I'm concerned about the disclosure of sensitive information from the battlefield that could potentially jeopardize individuals or operations, the fact is, these documents don't reveal any issues that haven't already informed our public debate on Afghanistan." http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/201 ... -wikileaks

de crux die de poster hiervan stelt: "So is he saying that government has already read all 90,000 documents? Or is he saying, there's nothing in there, because we leaked only what we wanted to leak?"

Dat begint de internetgemeenschap zich nu af te vragen...
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 28 jul 2010, 21:16

Er is een publiek debat over Afghanistan? :?
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:18

Nee, de taliban mag nog niet meepraten.
Verre familie van

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 28 jul 2010, 21:21

Het zijn mannen van weinig woorden.
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forum Diva
Berichten: 21666
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Wikileaks

Bericht door Siegfried Stahl » 28 jul 2010, 21:26

Nou,praatjes genoeg hoor.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:30

En ze stinken uit hun bek. Naar verluidt.
Verre familie van

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 28 jul 2010, 21:31

Opium is geen knoflook. :nono:
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Number9
Knuffelnerd
Berichten: 13089
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Wikileaks

Bericht door Number9 » 28 jul 2010, 21:41

Ysfoxy schreef:Opium is geen knoflook. :nono:
Stel je ook voor:

"Godsdienst is de knoflook voor het volk."

Dat wordt 'm niet... :nooo:
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 28 jul 2010, 21:43

:lol:
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:43

Het stinkt allebei toch, numbnijntje?
Verre familie van

Number9
Knuffelnerd
Berichten: 13089
Lid geworden op: 02 jan 2009, 20:37

Re: Wikileaks

Bericht door Number9 » 28 jul 2010, 21:51

Hensup schreef:Het stinkt allebei toch, numbnijntje?
Religie als zodanig niet per se, maar sommigen van haar volgers... :nooo:
Number9, lid nummer 25.
The sacred pint alone can unbind the tongue of Dedalus.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 28 jul 2010, 21:53

Om maar te zwijgen van een aantal leiders. :roll:
Verre familie van

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 06:15

de links stapelen zich nu op:

Shocker: White House Given Wikileaks Docs Two Weeks In Advance
http://www.hyscience.com/archives/2010/ ... hite_h.php

Bombshell — Judge Napolitano of Fox says WikiLeaks asked Obama Admin to review docs for redactions, got no response
The video is not up yet, but I was sitting here just now watching Shephard Smith’s Studio B program. Judge Andrew Napolitano reported he had interviewed Mr. Assange from WikiLeaks. Napolitano asked Assange if he contacted the Obama Administration about the documents before releasing them. Assange said WikiLeaks did — so that the Obama Administration would have the opportunity to request redactions of any information that might be especially harmful (gee, like maybe the last names of the Afghan civilian informants?). The response from the Obama Administration? No response at all.

Someone may have blood on his hands.
http://www.redstate.com/coldwarrior/201 ... -response/
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 06:17

en dit is dus hoe de US regering naar buiten reageert:

White House decries WikiLeaks' release of Afghan war documents
National Security Advisor James Jones says the disclosure could endanger lives and U.S. security. The N.Y. Times, which received early access, says the documents point to Pakistan-Taliban collusion.
http://www.latimes.com/news/politics/la ... 0351.story

The White House accused online whistleblower WikiLeaks of endangering the lives of American, British and other coalition troops after it posted around 90,000 leaked US military records today.
The White House condemned the document disclosure, saying it "put the lives of Americans and our partners at risk".
http://www.independent.co.uk/news/world ... 35678.html
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 06:45

Wikileaks’ estranged co-founder becomes a critic

By Declan McCullagh | CNET | July 20, 2010


NEW YORK — John Young was one of Wikileaks’ early founders. Now he’s one of the organization’s more prominent critics.

Young, a 74-year-old architect who lives in Manhattan, publishes a document-leaking Web site called Cryptome.org that predates Wikileaks by over a decade. He’s drawn fire from Microsoft after posting leaked internal documents about police requests, irked the U.K. government for disclosing the names of possible spies, and annoyed Homeland Security by disclosing a review of Democratic National Convention security measures.

Cryptome’s history of publicizing leaks–while not yielding to pressure to remove them–is what led Young to be invited to join Wikileaks before its launch over three years ago. He also agreed to be the public face of the organization by listing his name on the domain name registration.

Operating a Web site to post leaked documents isn’t very expensive (Young estimates he spends a little over $100 a month for Cryptome’s server space). So when other Wikileaks founders started to talk about the need to raise $5 million and complained that an initial round of publicity had affected “our delicate negotiations with the Open Society Institute and other funding bodies,” Young says, he resigned from the effort.
http://alethonews.wordpress.com/2010/07 ... -a-critic/
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 16:11

en meteen was 't stil :lol:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 29 jul 2010, 16:32

Richardus schreef:The White House accused online whistleblower WikiLeaks of endangering the lives of American, British and other coalition troops after it posted around 90,000 leaked US military records today.
Terwijl dat vóór de lek natuurlijk niet het geval was.
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 16:37

Mweh, ze zitten al lang achter Assange & co aan, hebben ze zelfs nog gegijzeld om te verhinderen dat die vorige film over dat neerschieten van journalisten in Bagdad naar buiten kwam. Lijkt bijna alsof ze, door dit lekken toe te staan, zichzelf de mogelijkheid willen geven WikiLeaks en vergelijkbare praktijken de nek om te draaien. Er zijn in de VS momenteel ook ronduit razzia's aan de gang tegen blogs en sites die nieuwsberichten posten, en dan net even teveel inhoud presenteren of geen link terug naar de bron geven. Reuters is met een bureau keihard bezig, maar een andere grote speler is RightHaven, die weer gelieerd is aan Obama...

Vreemde boel, maar het lijkt of er geprobeerd wordt op internet te censureren, de digitale vrijheid van meningsuiting te beperken.
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 29 jul 2010, 16:44

Richardus schreef:Vreemde boel, maar het lijkt of er geprobeerd wordt op internet te censureren, de digitale vrijheid van meningsuiting te beperken.
http://www.thehostingnews.com/senate-pu ... 13280.html
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 16:51

o ja, die wilden ze d'r stiekem doordrukken hè. Zonder stemming zelfs, meen ik (ik volg het niet allemaal op de voet hoor)
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 29 jul 2010, 16:54

WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, and IGNORANCE IS STRENGTH. :yes:
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 29 jul 2010, 16:56

“Admit nothing. Deny everything. Make counter-accusations”
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17921
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Wikileaks

Bericht door Kryptozoid » 29 jul 2010, 17:11

Ysfoxy schreef:WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, and IGNORANCE IS STRENGTH. :yes:
times 7.29.10 16:4 reporting bb dayorder doubleplusungood refs unperson "Ysfoxy" rewrite fullwise upsub antefiling
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 29 jul 2010, 17:17

Afbeelding
:clown:
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 31 jul 2010, 11:04

WikiLeaks founder uploads mystery file

After leaking 92,000 classified US military documents, Julian Assange, the founder of the whistle blowing website, has uploaded a file called “insurance” to the website and elsewhere. The file is 1.4 gigabytes, a thousand times larger than the recently leaked documents.

The file is encrypted under AES256, which is equal to the methods used by the US to encrypt Top Secret material. It is estimated that even the fastest computer would take millions of years to decrypt the file.

It is believed that Assange, who is under intense scrutiny by the US, may have distributed the pass key to supporters, who could release it to the public. However, the talented former hacker would realise that this could place supporters in a difficult position.
...
The contents of the file are unknown.
...
Assange told reporters that he has plenty more material to be published, including “very significant” information on the BP oil spill and abuses in the US military, including sexual abuse.

In the meantime, the mystery file is being downloaded by many people, waiting for the key.
http://www.neurope.eu/articles/WikiLeak ... 102093.php
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 31 jul 2010, 11:09

Ja, en dan te bedenken dat je waarschijnlijk nooit zult weten of het een spin is, of echt, al dat gelekte materiaal.
Of dat die suggestie juist weer uit de koker van het Witte Huis komt.

En die bill van Joe Lieberman (wat heb ik trouwens inmiddels een tyfushekel aan deze rechtse havik, zeg) is ronduit verontrustend.
Een beetje a la zij van de PvdA, die de opsporingsbevoegdheden van de politie enorm heeft opgerekt onder het vorige kabinet.
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 01 aug 2010, 08:52

dit is echt mindbaffling wat Assange hier doet met z'n 1.4gb file. Niemand die weet hoe het te decoderen, en het is in zo'n code en waarschijnlijk op zo'n manier, dat het de grootste supercomputers jaaaaaaaaren zou vergen om het te kraken. Even een leuke post van GLP met gedachten over de achtergrond:
you think Julian Assange is pulling the biggest mindfuck EVER on the Pentagon:)

Julian Assange of WikiLeaks has just pulled the most amazing "fuck you" ever on the Pentagon, the Total Information Awareness boys, and generally all those other evil assholes we've been complaining about since Bush.

First, a couple of things you have to know- if you don't already:
1.4 Gigabytes is a LOT of information but especially if it's text. If it's compressed text, even MORESO.
Julian Assange is an obsessive hacker. He is also extremely talented in the fields of Physics, Mathematics and Cryptography


There are some ways to hide information which cannot be cracked. (I'll explain how this works a little later)
There are ways to conceal information in a file where the same file can be accessed, with different passwords where each password yields different information

The U.S. military already knows that if Assange says WikiLeaks has X or Y, they do.

The U.S. government/military has access to insane amount of computing power and resources to crack codes. Despite this, there are ways of hiding information which cannot simply be "cracked" (as I mentioned above). Outside the CIA in Langley is a sculpture which has remained undeciphered for 20 years.

The U.S. government/military has control over how many resources they dedicate to cracking Assange's file, alone.

Because of the fame/infamy which WikiLeaks has already accrued, world-wide, because of their previous releases and because this encrypted file is available for anyone to download, tens of thousands of individuals are likely to download the file in advance of its decryption ensuring wide distribution of the information, regardless of what it actually is.

Second, I'd like to take a moment to describe what a "self-working card trick" is. A self-working card trick is a specific type of card trick (or magic) which does not require any skill to pull off. These tricks do not require sleight of hand, deception or any of the other things we normally associate with magic. They don't even require a magician. Despite this, self-working card tricks can be some of the best because they are so baffling and can be pulled off with the audience watching as intently as they may- they will never see what's going on until the realize the trick is based around a formula...not deception.

Here is the formula for the trick Assange is pulling on the U.S. Government:

The U.S. Government will dedicate resources to decrypting the file Assange has uploaded which are proportional to the amount of damage they believe the information will do, once released. The best defense against damage from the information being decrypted is to determine what the information is so that denials, defenses, etc. can be preapred in advance of general release of the information. Without knowing exactly what information is encrypted in the file, the U.S. Government will presumably allocate resources proportional to the most damaging thing they believe the encrypted information is likely to conceal.


That's right, he's turning their own level of guilt against them! Imagine this: There are two people sitting at a table, one having led an absolutely saintly life and the other an absolutely criminal one. I explain to each that before them is a box and in the box is a 3x5 index card with a list of the worst things they've ever done. I'll let them be alone with their boxes for one hour and after that hour I'll open each of the boxes and broadcast on national TV what is on each. Who's going to sweat?

Now, imagine those aren't people but governments.

*

But it gets better/worse: It is very likely that Julian Assange did not release a single encrypted document or database but an encrypted volume, like an encrypted hard drive. A volume which shows it contains one set of files when accessed with one password, another set of files when accessed with another. There is absolutely no indication whatsoever that the first or second set of files even exist within the volume as their placement in the volume is determined by the password itself and all "blank" space on the volume is filled with random bits.

This has been a favorite form of encryption of human rights groups doing reports on troubled areas of the world. They create one set of "books" to show the local warlord if he swings by with his AK-47-toting henchmen while the "real" reports are in the same file. Assange has already mentioned that he is fond of this type of encryption, which is not only secure but cannot by cracked even by quantum computers.

You can learn more about this method and even download software to create what I think is most-correctly identified as "steganographically hidden, nested subvolumes" here. It redefines the word "devious".

But even that isn't the coup-de-gras which is this:

He may have released every single document WikiLeaks currently has and the actual passwords for each of these nested subvolumes can be dispensed at the pleasure of WikiLeaks and the sources they protect. Which means this single file could be used to provide revelations for months or years to come merely by meting out the various passwords which apply to various file directories over time.

Which would make his "insurance" the single-most notorious file ever released.


Searching for assange insurance file password are we now ?
Sommigen denken dat het een 'insurance' is om alvast de boel 'in the open' te hebben voor het geval Assange toch 'verdwijnt' (als het dus géén CIA psyop is) en dat er dan viavia de sleutels wel beschikbaar worden... Fucking spannend dit. Die gozer zit echt een van de sluwste en meest groteske moves ooit uit te voeren :worship: Hier gaan films over gemaakt worden :yes:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 01 aug 2010, 08:54

alle whizzkids ter wereld zitten hier bovenop :lol: :clap: prestigekwestie :wanker:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 01 aug 2010, 12:16

Dan nog blijft het hopen dat het betrouwbare info is, eenmaal gekraakt. :roll:
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17921
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Wikileaks

Bericht door Kryptozoid » 01 aug 2010, 12:53

iKer schreef:Dan nog blijft het hopen dat het betrouwbare info is, eenmaal gekraakt. :roll:
Wat een gedoe allemaal eigenlijk.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
rozebanaan
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2003
Lid geworden op: 03 jan 2009, 00:45
Contacteer:

Re: Wikileaks

Bericht door rozebanaan » 02 aug 2010, 10:54

AES-256 is niet zo bijzonder hoor. Niet te kraken, dat wel, maar wordt ook gewoon gebruikt bij freewareprogrammaatjes. Het is geen speciale door geheime diensten ontwikkelde coderingstechniek, die voor de rest nergens gebruikt wordt. Het is gewon de standaard.
Er heeft zich in mij een uil genesteld, die 's nachts de muizenissen uit mijn dromen vangt.

Richardus
Meganerd
Berichten: 43791
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: Wikileaks

Bericht door Richardus » 02 aug 2010, 11:55

maar niet te kraken, daar ging het om, bijzonder is het inderdaad niet want alles van CIA en NSA wordt zo gecodeerd. Dat het nog populairder dan dat gebeurt weet jij dan weer :up:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18324
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: Wikileaks

Bericht door Ysfoxy » 03 aug 2010, 17:37

Ach, kijk, we worden warm gemaakt voor een voortzetting van de oorlog in Afghanistan:
Afbeelding
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 03 aug 2010, 17:45

Ysfoxy schreef:Ach, kijk, we worden warm gemaakt voor een voortzetting van de oorlog in Afghanistan:
Afbeelding
Op deze cover had net zo goed kunnen staan "What happens if we stay in Afghanistan"
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 30578
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Wikileaks

Bericht door iKer » 29 nov 2010, 23:04

Ik ben weer aan het smullen!
:bounce:

Er zal toch wel een kern van waarheid inzitten nu zelfs die afschuwelijke Hilary Clinton Azië aan het rondreizen is (gaat?), en er een heksenjacht op de lekkers wordt geopend.

Best lachen dat de Arabieren er tegenwoordig bij de VS op aandringen Iran aan te vallen.
Het gaat ze waarschijnlijk net eventjes te ver dat rechtsreeks aan Israël te vragen. :lol:
En dan die typeringen van Rusland ('maffiastaat' > iets wat sommige Chinezen ook over hun land zeggen) en Berlusconi (IJdel, incompetent, maakt te lange nachten. :crazy: :lol: ), of het beeld als slaafs schoothondje van de VS van Verhagen (hoewel dat natuurlijk geen echt nieuws is)
'Er is voldoende mis in Nederland dat niets te maken heeft met cultuur of identiteit om het ongenoegen te verklaren' -Ewald Engelen, 2017

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17921
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Wikileaks

Bericht door Kryptozoid » 29 nov 2010, 23:35

Toch vind ik de hele affaire in zoverre misplaatst, dat de VS, sneaky als ze zijn, in veel opzichten (qua repressie) toch lang niet zo erg zijn als bijv. Rusland (waar regelmatig journalisten de touwtyfus geslagen worden) China (met o.a. die internet censuur) en Iran (waar demonstraties van de oppositie met politiegeweld worden bestreden).

In die zin vind ik het toch wel naief en dom van die lui van WikiLeaks... Tenminste - als ze echt progressief en voor meer transparantie zijn. Ik vraag me namelijk af of het niet juist waarschijnlijk is dat er juist ultraconservatieve krachten achterzitten, die de relatieve transparantie die er is, flink terug willen brengen. Of een isolatiepolitiek voorstaan o.i.d.

Niettemin wel een geruststelling dat we hier kernwapens hebben liggen :up: Alleen jammer dat we zelf niet bij de knop kunnen.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Flaaks
Knuffelnerd
Berichten: 10785
Lid geworden op: 03 jan 2009, 21:54

Re: Wikileaks

Bericht door Flaaks » 30 nov 2010, 12:09

Het is allemaal weer veel gedoe om weinig. Ik ben blij dat bepaalde namen zijn 'weggelakt' zodat informanten niet meer meteen in gevaar zijn. Daar ging Wikileaks de vorige keer gigantisch de mist in. Volgens De Hoop Scheffer zijn veel pikante meningen over staatshoofden en ministers gewoon notities van diplomaten om mensen zoals hij voor te bereiden op het karakter van gesprekspartners. Hoe dan ook, er zijn totnogtoe nog steeds geen grove schandalen naar boven gekomen. Wel zijn diverse vermoedens bevestigd (Nederland heeft toch kernwapens op zijn grondgebied) en de nodige levens in gevaar gebracht. Tel uit je winst.
Voorheen Vlaecks.

Hensup
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7643
Lid geworden op: 10 okt 2009, 20:51

Re: Wikileaks

Bericht door Hensup » 30 nov 2010, 13:48

Dat verzoek om Iran de oorlog te verklaren is wel degelijk een grof schandaal, Flaaksel. Puur gedaan om de afzetmarkten van olie veilig te stellen. Iran doet andere landen immers geen vlieg kwaad. Maar kan wel zomaar geconfronteerd worden met inmenging van buitenaf. Als er interne problemen zijn, laat de bevolking aldaar zelf eens wat meer actie ondernemen. Veel van die Iraanse huillie huillie asielzoekers zijn gelukszoekers. Een beetje kernfysicus blijft zijn vaderland toch ook trouw?
Verre familie van

Gebruikersavatar
Flaaks
Knuffelnerd
Berichten: 10785
Lid geworden op: 03 jan 2009, 21:54

Re: Wikileaks

Bericht door Flaaks » 30 nov 2010, 13:56

Hensup schreef:Dat verzoek om Iran de oorlog te verklaren is wel degelijk een grof schandaal, Flaaksel. Puur gedaan om de afzetmarkten van olie veilig te stellen. Iran doet andere landen immers geen vlieg kwaad. Maar kan wel zomaar geconfronteerd worden met inmenging van buitenaf. Als er interne problemen zijn, laat de bevolking aldaar zelf eens wat meer actie ondernemen. Veel van die Iraanse huillie huillie asielzoekers zijn gelukszoekers. Een beetje kernfysicus blijft zijn vaderland toch ook trouw?

Ach wat, een verzoek, het was eerder een terloopse suggestie van de übersjeik. Verder zit er natuurlijk wel wat in. Iran doet de wereld nu nog weinig kwaad, afgezien van zijn eigen bevolking, maar met een paar bommen in de mouwen van de huidige schurken van leiders ligt groter leed toch wel in de lijn der verwachting. Overigens, ik ben ook niet echt te spreken over de Wabitische bijdrage aan de wereld.
Voorheen Vlaecks.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten