Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 11:08
En nu ga ik bij Rembrandtburger frikandellen scoren. Met pindasaus!
![]()

Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 11:08
En nu ga ik bij Rembrandtburger frikandellen scoren. Met pindasaus!
![]()
Mijn kritiek gaat natuurlijk wel verder dan 'prioriteiten niet op orde hebben'. Een stuk van het 'progressieve' gedachtengoed is niet minder idioot dan dat van reactionaire Polen om Jezus tot koning van Polen te benoemen, en een ander stuk is ronduit schadelijk en kwaadaardig (in mijn optiek).Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 11:08Ligt er maar aan of je er kapot aan gaat of niet. Jouw middel zou wel eens erger dan de kwaal kunnen zijn.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 10:45Ik vind het minder erg als mijn neus geïrriteerd raakt door overvloedig spuiten met deet, dan dat ik met insectenbeten rondloop.
Ik vind dat veel zogenaamde 'progressieven' hun prioriteiten niet op orde hebben. Dat ben ik zeker met je eens.
In zeer beperkte mate ben ik dat laatste wel met je eens, maar vandaag de dag zien we -bijvoorbeeld, maar wel het belangrijkste voorbeeld- dat er tussen voor- en tegenstanders van immigratie nauwelijks een overlap bestaat. De wereld is al lang niet meer groot genoeg voor iedereen. Plaats bieden aan zo'n rijkwijdte maakt de samenleving juist zwakker: alle maatschappelijke energie gaat op aan conflicten.Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 11:08Uiteindelijk zou ik een voorstander zijn van een samenleving waarin plaats is voor beide uitersten. Ik denk dat een samenleving die plaats kan bieden aan meerdere ideëen een sterkere samenleving zal blijken te zijn.
Ja, ging goed.
Ik zat meer aan strafbaarheid van abortus als je verkracht bent, en miskramen te denken, als duidelijke uitwas. Wie je als denkbeeldige vorst bovenaan je lijst zet is stompzinnig, maar niet direct schadelijk. Hoewel, op de lange termijn... Er is nu al twee uur per week verplicht godsdienstles op (ik dacht) de lagere scholen. Allemaal. En dan geen les over religie in het algemeen.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 12:09Mijn kritiek gaat natuurlijk wel verder dan 'prioriteiten niet op orde hebben'. Een stuk van het 'progressieve' gedachtengoed is niet minder idioot dan dat van reactionaire Polen om Jezus tot koning van Polen te benoemen, en een ander stuk is ronduit schadelijk en kwaadaardig (in mijn optiek).
En juist daarom heb je een open politiek nodig om dat in goede banen te leiden. En met open bedoel ik niet dat de grenzen open moeten.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 12:09In zeer beperkte mate ben ik dat laatste wel met je eens, maar vandaag de dag zien we -bijvoorbeeld, maar wel het belangrijkste voorbeeld- dat er tussen voor- en tegenstanders van immigratie nauwelijks een overlap bestaat. De wereld is al lang niet meer groot genoeg voor iedereen. Plaats bieden aan zo'n rijkwijdte maakt de samenleving juist zwakker: alle maatschappelijke energie gaat op aan conflicten.
Dat is mij welbekend. Drees, en ook Joop den Uyl, waren tegen gastarbeid; in ieder geval tegen het (semi-)permanente karakter daarvan, èn tegen de gezinshereninging. Vandaar dat ik het liefst de oude pre-'nieuwlinks' PvdA terug zou zien keren; daar zou ik me het best bij thuis voelen. (Die heeft overigens niets met de huidige PvdA te maken, en ik verwacht daar dan ook niks van.)Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 12:49Bovendien wil ik er nog maar eens aan herinneren dat het hele idee van 'gastarbeiders' en dan het liefst van de analfabete soort, een liberaal idee was, en zeker geen links. De inheemse arbeiders hadden zeker teveel rechten verworven. En dat terwijl tien jaar daarvoor (in de jaren '40 en '50) Nederlandse gezinnen dringend* verzocht werden om Nederland te verlaten.
Ik mag hopen dat die partij als geheel verdwijnt.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 13:17Die heeft overigens niets met de huidige PvdA te maken, en ik verwacht daar dan ook niks van.
Dat is wel jammer zo op het eerste gezicht, maar als ik dan kijk naar lagere scholen in de Randstad, waar autochtone kinderen veruit in de minderheid zijn (en er soms helemaal niet zitten, maar dat vind ik dan weer minder erg), dan vind ik die Poolse situatie toch te prefereren. Het is, naast andere maatregelen, één van de dingen die ze doen om immigratie niet te faciliteren, en dat vind ik prijzenswaardig. Ik lees regelmatig op websites hoe oost-Europeanen, die de laatste jaren regelmatig in het Westen hebben gewoond om te werken, gezien hebben hoe dat is, die niet-Westerse massa-immigratie. Dat zal ongetwijfeld als een katalysator gewerkt hebben bij de opkomst van dat reactionairisme (noem je dat zo?).Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 12:49Er is nu al twee uur per week verplicht godsdienstles op (ik dacht) de lagere scholen. Allemaal. En dan geen les over religie in het algemeen.
Ze doen dat vooral om hun eigen positie te versterken, door middel van De Kerk. Die is nogal machtig momenteel. Niet om in eerste instantie de immigratie tegen te gaan. Da's nog helemaal geen issue in Polen. Er zijn bar weinig immigranten daar, en dat zal nog wel een tijdje zo blijven. ook zonder de PiS.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 13:39Dat is wel jammer zo op het eerste gezicht, maar als ik dan kijk naar lagere scholen in de Randstad, waar autochtone kinderen veruit in de minderheid zijn (en er soms helemaal niet zitten, maar dat vind ik dan weer minder erg), dan vind ik die Poolse situatie toch te prefereren. Het is, naast andere maatregelen, één van de dingen die ze doen om immigratie niet te faciliteren, en dat vind ik prijzenswaardig. Ik lees regelmatig op websites hoe oost-Europeanen, die de laatste jaren regelmatig in het Westen hebben gewoond om te werken, gezien hebben hoe dat is, die niet-Westerse massa-immigratie. Dat zal ongetwijfeld als een katalysator gewerkt hebben bij de opkomst van dat reactionairisme (noem je dat zo?).Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 12:49Er is nu al twee uur per week verplicht godsdienstles op (ik dacht) de lagere scholen. Allemaal. En dan geen les over religie in het algemeen.
Schrijven ze dan over hun eigen ervaringen als Oost-Europeaan in West-Europa?Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 13:39Ik lees regelmatig op websites hoe oost-Europeanen, die de laatste jaren regelmatig in het Westen hebben gewoond om te werken, gezien hebben hoe dat is, die niet-Westerse massa-immigratie.
Nee, ik gebruik hier 'niet-Westers' als eufemisme voor 'niet-inheems-Europees'. UIteraard lees ik dat vooral op websites met een zekere partijdigheid naar een dergelijk wereldbeeld, maar hoe er over geschreven wordt, deed me al vermoeden dat deze mening niet alleen leefde onder een paar radicale skinheads, maar, zoals Kraut ook aangeeft, bij een breed segment van de bevolking. Logisch ook; ethnocentrisme en een zekere mate van xenofobie zijn natuurlijke eigenschappen voor mensen die niet decennialang blootgesteld zijn aan bombardementen met multiculturele propaganda.Ysfoxy schreef: ↑10 aug 2017, 15:58Schrijven ze dan over hun eigen ervaringen als Oost-Europeaan in West-Europa?Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 13:39Ik lees regelmatig op websites hoe oost-Europeanen, die de laatste jaren regelmatig in het Westen hebben gewoond om te werken, gezien hebben hoe dat is, die niet-Westerse massa-immigratie.
Ik denk toch dat men daadwerkelijk bang is voor die nucleaire wapens, en men vanuit die optiek Iran de redelijke van de twee is, zeker nu middels die gecontroleerde democratie daar een meer gematigde president (of: premier? weet even niet meer) is verkozen.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met dat Noord_korea ook beschermd wordt door China. En daar heeft Trump iets mee. Die Chinezen. Hij is er bang voor.
Richardus schreef: ↑10 aug 2017, 16:26Het kan ook allemaal blufpoker zijn. Een geheim verslag volop in de wereldmedia die zegt dat er 60 kleine kernkoppen zijn? NK poept in zn broek omdat ze dat niet waar kunnen maken en dreigen 4 lullige raketjes in zee te laten storten. Alsof ze Guam echt zouden kunnen halen... Echt? Niet? Zij die denken dat Trump echt 100% een zelfstandig denkend figuur is, is ook flink naïef. 't Kind is bespeelbaar als 'n malle voor de meer ervaren spelers op de achtergrond. Mss gelooft Trump zelf het onderzoek zelfs. Of is het wel echt en speelt er verder niks anders dan wedstrijdje vérplassen. Alles is mogelijk.
Nee, da's een beetje het rare.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 16:22Zelf denk ik overigens niet dat Noord-Korea ooit zelf zal beginnen om met bommen te smijten. Ze zouden veel schade aan kunnen richten aan Zuid-Korea, Japen en nu/binnenkort ook de VS, maar ze zouden zo'n conflict zelf niet uit kunnen zitten.
Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 10:45
Ik deel je perceptie omtrent die bizar achterlijke ideëen, maar eigenlijk vind ik dat netzogoed van veel links-liberale verworvenheden, net zoals nu weer (om eens een voorbeeld zonder immigratie te noemen) dat gezeur dat er geen M of V meer in je paspoort zou moeten staan. Ik vind dat niet erg, maar dat komt mede omdat ik eigenlijk al maatschappelijk ben afgehaakt voor m'n achttiende ofzo, en derhalve vind dat niet alleen de staat een louter noodzakelijk kwaad is, maar ook gewoon al mijn medemensen vooral gewoon een onvermijdelijke aanwezigheid, en ik niet in een morele verstandhouding tot ze sta. Ik vind het vaak niet eens meer erg als ik lees als mensen het slachtoffer van misdaad zijn geworden. Ik ken ze niet persoonlijk, en de kans dat ze er stupide opvattingen op na houden t.a.v. zaken die ik belangrijk vind, is groter dan dat ik met ze eens zou zijn (daar is natuurlijk ook niet zo veel voor nodig.)
Onder leiding van Kim Il-sung en laten Kim Jong-il heeft NKorea decennialang de internationale gemeenschap weten te bespelen en allerlei hulp los weten te peuteren. Eerst door Rusland en China tegen elkaar uit te spelen (NKorea heeft nooit duidelijk behoord tot één van de twee communistische blokken) en later m.n. de V.S. en de V.N.; dat laatste altijd volgens het patroon: oplopende escalaties tgv kernproeven -> 6-landenoverleg (USA, China, Rusland, Japan en beide Korea's) -> overeenkomst die neerkwam op het sturen van hulpgoederen.Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 16:32Nee, da's een beetje het rare.Kryptozoid schreef: ↑10 aug 2017, 16:22Zelf denk ik overigens niet dat Noord-Korea ooit zelf zal beginnen om met bommen te smijten. Ze zouden veel schade aan kunnen richten aan Zuid-Korea, Japen en nu/binnenkort ook de VS, maar ze zouden zo'n conflict zelf niet uit kunnen zitten.
En dan toch die enooooooorme grote bek opzetten.
Maar goed. Ze hebben een stuk of wat nukes, en ik denk dat Kim 't ziet als een soort verzekering.
Zolang Trump het niet ziet als een te directe provocatie en geen pre-emptive strike lanceert zou het kunnen werken.
Siegfried Stahl schreef: ↑24 sep 2017, 19:59Wat mij opvalt filmpjes uit NK dat het niet meevalt om geen medaille te krijgen. Twee stuks is wel het minimum. Mooi om te zien dat een natie zijn bewoners zo waardeert.
Doet me denken aan die ene keer dat ik aan het demonstreren was en er een Pool op ons afkwam. "In Poland we also have problems with the Jews" zei hij.Krautsurfer schreef: ↑10 aug 2017, 14:22Overigens zijn zo'n beetje alle Polen die ik ken en die in Nederland wonen of gewoond hebben niet bijster onder de indruk van de zegeningen van een multiculturele samenleving. En daar zitten progressieve en conservatieve Polen tussen.
Het is een homostel. Hij is radio-dj (npo) en mijn vroegere buurman. Z'n partner een Poolse jood.Siegfried Stahl schreef: ↑20 apr 2018, 09:10De vriend van een vriend? Nou nou...en die schrijft weer met iemand uit Zuid -Afrika die een neef heeft die ook een Jood kent?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast