Boerkaverbod deel II

Voor Film, TV, Boeken, Musea, Theater etc...
Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 28 jun 2018, 18:14

Kryptozoid schreef:
28 jun 2018, 18:09
Oved schreef:
28 jun 2018, 17:56
Tuurlijk heb ik irl geen hekel aan getinte mensen. Alleen in theorie. :drinkpig:
:lol: :worship: :clap: :flowers:
Mooi is dat, als gelijkgestemden elkaar vinden :music:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 28 jun 2018, 18:17

frobbert schreef:
28 jun 2018, 18:03
Oved schreef:
28 jun 2018, 17:56
Jij neemt dit forum serieus en letterlijk frob. Tuurlijk heb ik irl geen hekel aan getinte mensen. Alleen in theorie. :drinkpig:
Aha, theoretisch racisme is wel toegestaan dus. Mooi. Dat opent perspectieven :up:
Hier alvast wat aanbevolen lectuur:

Joseph Arthur comte de Gobineau - Essai sur l'inégalité des races humaines
Georges Vacher de Lapouge - L'Aryen: son Rôle Social
Madison Grant - The Passing of the Great Race
Lothrop Stoddard - The Rising Tide of Color Against White World Domination
Lothrop Stoddard - The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-man
Hans Friedrich Karl Günther - Rassenkunde des deutschen Volkes
Richard Walther Darré - Neuadel aus Blut und Boden
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19656
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Siegfried Stahl » 28 jun 2018, 18:17

Het leuke is wel dat de meeste mensen in theorie geen racist zijn maar in de praktijk wel. Zo zie je maar.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 28 jun 2018, 18:23

Siegfried Stahl schreef:
28 jun 2018, 18:17
Het leuke is wel dat de meeste mensen in theorie geen racist zijn maar in de praktijk wel. Zo zie je maar.
Ja dat is mij ook al vaker opgevallen.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
MarkS
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2829
Lid geworden op: 30 mar 2009, 15:30
Locatie: Stad
Contacteer:

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door MarkS » 28 jun 2018, 21:24

Kryptozoid schreef:
28 jun 2018, 14:58
MarkS schreef:
28 jun 2018, 14:49
Één keertje voor zover ik weet, maar weet niet meer waar.
*Je zou namelijk als tegenhanger jazz 'slimme muziek door slimme negers' kunnen noemen.

Ohja 'neger' zeggen is tegenwoordig op zichzelf al laakbaar :lol:
Ok, ok, ik val over het gebruik van 'neger'. Guilty as charged.
Iedereen weet dat dat lekker fout is, van gutmensch tot dumpert nazi. Aanvoeren dat zelfs MLK het gebruikte is een drogreden, op het zelfde niveau als zeggen dat zwarte piet nou eenmaal traditie is. Als dat breed als kwetsend wordt ervaren heb je dat gewoon te respecteren. Als je het dan toch blijft gebruiken dan zit je fout. Punt uit-!

Gebruikersavatar
MarkS
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2829
Lid geworden op: 30 mar 2009, 15:30
Locatie: Stad
Contacteer:

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door MarkS » 28 jun 2018, 21:31

En ja: je schat me te hoog in. Ik heb nooit wat zinnigs of spitsvondigs toe te voegen aan de discussies hier, ben niet elke dag op zoek naar nieuwe muziek (vergeet ik gewoon), en kan niet tippen aan de geniale vondsten in het fotospel...

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2945
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Snif » 28 jun 2018, 21:32

Ik vind neger een heerlijk woord. Duidelijk ook. Itt tot " mensen van kleur". :puke:
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 28 jun 2018, 22:30

Snif schreef:
28 jun 2018, 21:32
" mensen van kleur". :puke:
Echt een volkomen belachelijke constructie.
Lelijk, ook.
mensen zijn helemaal niet van kleur. Mensen hebben een kleur.
Daarbij heeft Sunny Bergman gesteld dat wit ook een kleur is. En tegenwoordig zijn we blijkbaar wit.
Dus het slaat nergens meer op.
Gewoon een stomme rechtstreeks uit de VS overgenomen omschrijving.
Ik hoop dat-ie snel uit de mode raakt.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
MarkS
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2829
Lid geworden op: 30 mar 2009, 15:30
Locatie: Stad
Contacteer:

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door MarkS » 29 jun 2018, 01:34

Helemaal mee eens.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 07:57

gung ho schreef:
28 jun 2018, 11:36
Er zullen altijd mensen blijven die hun kinderen weigeren in te tenten bijvoorbeeld.
:drink:
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 08:03

Snif schreef:
28 jun 2018, 21:32
Ik vind neger een heerlijk woord. Duidelijk ook. Itt tot " mensen van kleur". :puke:
Eens :belly:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 08:12

nou
hier een handleiding met nuttige woordenlijst om te voorkomen dat je straks niet als racist te boek staat

https://www.tropenmuseum.nl/sites/defau ... rlands.PDF
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 08:19

United Hope schreef:
29 jun 2018, 08:12
nou
hier een handleiding met nuttige woordenlijst om te voorkomen dat je straks niet als racist te boek staat

https://www.tropenmuseum.nl/sites/defau ... rlands.PDF
De racisten alhier zijn dat kennelijk alleen in theoretische zin dus ach...
Oved schreef:
28 jun 2018, 17:56
Tuurlijk heb ik irl geen hekel aan getinte mensen. Alleen in theorie. :drinkpig:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 11:22

Kunnen jullie NAZIVERDOMME nou niet eens ÉÉN keer ontopic blijven?!



Oké. Doe ik gewoon mee.
Met een boekentip voor Krypto ditmaal:
SEVEN TYPES OF ATHEISM

Ik las vanochtend een recensie hiervan.
Het leek mij een nogal confronterend boek voor hardcore atheïsten.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2945
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Snif » 29 jun 2018, 11:59

United Hope schreef:
29 jun 2018, 08:12
nou
hier een handleiding met nuttige woordenlijst om te voorkomen dat je straks niet als racist te boek staat

https://www.tropenmuseum.nl/sites/defau ... rlands.PDF
Vandaag in de Volkskrant:
Afbeelding
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2945
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Snif » 29 jun 2018, 12:01

En ook nog dit:
Afbeelding
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 12:05

iKer schreef:
29 jun 2018, 11:22
Kunnen jullie NAZIVERDOMME nou niet eens ÉÉN keer ontopic blijven?!



Oké. Doe ik gewoon mee.
Met een boekentip voor Krypto ditmaal:
SEVEN TYPES OF ATHEISM

Ik las vanochtend een recensie hiervan.
Het leek mij een nogal confronterend boek voor hardcore atheïsten.
Ik ben de laatste jaren ook meer een softcore atheist — dat verschilt de facto eigenlijk niet wezenlijk van een agnost — omdat dat 'zeker weten' van 'de atheïst' nogal eens 'quasi-spitsvondig' wordt gebruikt door god-gelovigen. Da's natuurlijk een manke retoriek, maar ik heb andere hobbies tegenwoordig. Bovendien ben ik alleen maar atheist betreffende de judeo-christelijk-islamitische godsopvatting die uitgaat van een objectieve waarheid waarin het god-concept centraal staat, ook voor niet-gelovigen (die dus slecht zijn omdat ze niet geloven). De goden zoals in het hindoeïsme of in gereconstrueerde (COS en LARP) versies van Europees heidendom, komen meestal zonder die claim.

Maar, welke zeven types onderscheidt hij/zij dan wel?
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 12:09

Snif schreef:
29 jun 2018, 11:59
United Hope schreef:
29 jun 2018, 08:12
nou
hier een handleiding met nuttige woordenlijst om te voorkomen dat je straks niet als racist te boek staat

https://www.tropenmuseum.nl/sites/defau ... rlands.PDF
Vandaag in de Volkskrant:
Afbeelding
Goed stuk zo te zien :up: Ik vind dat idd ook stom, dat je geen 'neger' zou mogen zeggen omdat sommige negers daar aanstoot aannemen en zelf willen bepalen hoe ze genoemd worden, en dat de blanken zich dan aan een plat anglicisme ("wit") zouden moeten conformeren.

Dat komt natuurlijk ook deels omdat antiracisten (zwarte en blanke) al enkele decennia aanhaken bij de burgerrechtenstrijd in de VS, en dat jargon zoveel mogelijk letterlijk overnemen. Da's niet omdat ze daar 'verder' zijn, maar gewoon omdat Amerika 'hip' is. Net zo hip als R&B eigenlijk.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 12:25

Is dat wel omdat de VS hip is?
Ik denk vooral omdat de VS zo'n enorme invloed heeft. Ik betrap me er ook op dat allerlei voedselblogs.. herstel: foodblogs... uit de VS komen.
Ik lees dat vaak, en opeens hoor je jezelf praten over 'whole grains' terwijl ik volkoren bedoel. Zelf heb ik een schurfthekel aan de VS als staat, maar cultureel is het gewoon erg makkelijk omdat ik Spaanse of Franse blogs slechter kan lezen. En daar ook veel minder van zijn als van Engelstalige. Ook Nederlandstalige zijn er minder van...


Volgens mij is dat gewoon culturele invloed die weinig met 'hip' te maken heeft.
Maar whatever.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 12:29

iKer schreef:
29 jun 2018, 12:25
Zelf heb ik een schurfthekel aan de VS als staat, maar cultureel is het gewoon erg makkelijk
Ik denk dat dat voor veel zelfbenoemde 'linksen' zo geldt, en dat ook en juist dat anti-Amerikanisme, heel erg Amerikaans is en ook in de Amerikaanse progressieve kringen zo beleden en uitgedragen wordt.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Snif
Heeft niks beters te doen
Berichten: 2945
Lid geworden op: 03 jan 2009, 23:16

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Snif » 29 jun 2018, 12:47

Afbeelding

iKer: "graag een whole grain, gesneden. En weet u wie ik óók ken?"
Voorheen skcus-idlA.

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 13:08

:lol: :clap:
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 13:44

:lol:
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 14:37

iKer schreef:
29 jun 2018, 11:22
gubbel Gubbel gubbel
آلفرد كواك
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 15:00

Kryptozoid schreef:
29 jun 2018, 12:05
iKer schreef:
29 jun 2018, 11:22
Kunnen jullie NAZIVERDOMME nou niet eens ÉÉN keer ontopic blijven?!



Oké. Doe ik gewoon mee.
Met een boekentip voor Krypto ditmaal:
SEVEN TYPES OF ATHEISM

Ik las vanochtend een recensie hiervan.
Het leek mij een nogal confronterend boek voor hardcore atheïsten.
Ik ben de laatste jaren ook meer een softcore atheist —

...

Maar, welke zeven types onderscheidt hij/zij dan wel? GEEN IDEE< sorry.
Ik vind jouw eerlijk gezegd nog steeds een hardcore atheïst.
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg. Bij Sieg is het meestal weinig opdringerig, bij jou hardcore activisme.
Dat is allemaal uitaard hoe het op mij overkomt, het is de tone of voice. Inhoudelijk zal ik het verbluffend vaak met je eens zijn.
Waar ik me als mede-atheïst/agnost aan kan storen is dat het welhaast lijkt alsof je geloven zou willen verbieden.
Terwijl het een mensenrecht is ('vrijheid van geweten, geloof en gedachte')...

Enfin, ik zit in het niet-hardcore kamp. Vind mensenrechten belangrijker, en vind het potsierlijk dat vanuit de Verlichtingsidealen tegenwoordig irrationele of rationele geloofsbeleving beknot lijkt te worden (zie bijv. de kleingeestigheid van Cliteur). Want -o ironie- vanuit diezelfde verlichtingsidealen komen de Mensenrechten voort.

Overigens staan wetten voor mij BOVEN persoonlijke geloofsbeleving. De positie van de vrouw binnen de SGP of fundi-islam kan de pot op: vrouwenrechten bestaan gewoon OOK. Vrouwen die zich vrijwillig in hun rol schikken bij fundamentalisten is geen enkel probleem (óók niet bij sociale druk- ieders gedrag wordt mede gevormd door sociale druk), maar ga niet doen alsof dat iets superieurs is wat de mensheid over zou moeten nemen.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 15:17

iKer schreef:
29 jun 2018, 15:00
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg.
Is atheïsme een geloof dan?
Ik heb die onzin wel vaker gehoord, maar kan er nog steeds niet bij dat de afwezigheid van het geloven in een god automatisch gelijk staat aan een 'geloof'.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 15:50

geloven dat er geen god bestaat
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 16:03

Ach, dit topic heeft mij inmiddels geleerd dat tegen vrouwenonderdrukking zijn ook een vorm van vrouwenonderdrukking is dus ik geloof 't allemaal wel... :pig:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:16

United Hope schreef:
29 jun 2018, 15:50
geloven dat er geen god bestaat
Nee, dat geloof ik niet.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:25

Ik ervaar gewoon geen god.
'Hij' is er niet.
Heeft geen zak met geloven te maken.
Het is gewoon de afwezigheid van een entiteit die blijkbaar wel leeft bij het merendeel van de mensheid, of wat het merendeel van de mensheid veinst.
Maar ik voel 'm niet, die god. Nooit gedaan, ook.
Is verder helemaal geen issue, ik ervaar het niet als een gemis.
Ben er ook niet actief mee bezig, buiten deze discussie dan, en de gesprekken met m'n dochter.

Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 16:30

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:40

frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
Dat neigt hooguit naar hoe sommige religie-belijders hun visie uitdragen. Da's een methodiek, een gereedschap. Da's iets anders dan een religie.
Nou snap ik best dat sommige religieuze fanaten en atheisten het behoorlijk bont hebben gemaakt met het 'de waarheid' d'r in te stampen, en dat sommige mensen dus het gereedschap met het doel verwarren, maar dat betekent nog niet dat dat ook klopt.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 16:40

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 15:17
iKer schreef:
29 jun 2018, 15:00
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg.
Is atheïsme een geloof dan?
Ik had het beter levensbeschouwing kunnen noemen.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 16:44

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:40
frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
Dat neigt hooguit naar hoe sommige religie-belijders hun visie uitdragen. Da's een methodiek, een gereedschap. Da's iets anders dan een religie.
Nou snap ik best dat sommige religieuze fanaten en atheisten het behoorlijk bont hebben gemaakt met het 'de waarheid' d'r in te stampen, en dat sommige mensen dus het gereedschap met het doel verwarren, maar dat betekent nog niet dat dat ook klopt.
Als je er van uitgaat dat religie en geloof niet per definitie hetzelfde zijn (en ik doe dat, daarvan uitgaan, ook al worden ze hier op het forum steevast als inwisselbare termen gebruikt) klopt het wel. Maar ach.... (waar blijft nou toch die schouderophaal-smiley?)
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 16:48

frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
het is identiek aan vrij extreme uitingen van religieuze mensen
bijvoorbeeld de neiging om hun geloof als het enige ware te zien en er voor te pleiten andere geloven te verbieden

niet echt een gematigde opstelling van een religieus persoon bij atheïsten veelvuldig voorkomend
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 16:53

iKer schreef:
29 jun 2018, 16:40
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 15:17
iKer schreef:
29 jun 2018, 15:00
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg.
Is atheïsme een geloof dan?
Ik had het beter levensbeschouwing kunnen noemen.http://forumnerds.nl/viewtopic.php?f=18 ... 18#p382818
Ik heb overigens helemaal niet vers in m'n geheugen liggen dat dat hier onderwerp van gesprek is geweest in, zeg, de afgelopen twee a drie jaar, laat staan dat ik er iets over gezegd heb... Maar 't kan best dat ik me daarin vergis...
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28167
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door iKer » 29 jun 2018, 16:56

Je hebt een flinke tijd dat Mencken onderschrift gehad. Gisteren liet je je laatdunkend uit over 'woestijnreligies' ergens.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:56

frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:44
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:40
frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
Dat neigt hooguit naar hoe sommige religie-belijders hun visie uitdragen. Da's een methodiek, een gereedschap. Da's iets anders dan een religie.
Nou snap ik best dat sommige religieuze fanaten en atheisten het behoorlijk bont hebben gemaakt met het 'de waarheid' d'r in te stampen, en dat sommige mensen dus het gereedschap met het doel verwarren, maar dat betekent nog niet dat dat ook klopt.
Als je er van uitgaat dat religie en geloof niet per definitie hetzelfde zijn (en ik doe dat, daarvan uitgaan, ook al worden ze hier op het forum steevast als inwisselbare termen gebruikt) klopt het wel. Maar ach.... (waar blijft nou toch die schouderophaal-smiley?)
¯\_(ツ)_/¯
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 16:57

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Ik ervaar gewoon geen god.
'Hij' is er niet.
Heeft geen zak met geloven te maken.
Het is gewoon de afwezigheid van een entiteit die blijkbaar wel leeft bij het merendeel van de mensheid, of wat het merendeel van de mensheid veinst.
Maar ik voel 'm niet, die god. Nooit gedaan, ook.
Is verder helemaal geen issue, ik ervaar het niet als een gemis.
Precies, dat.

En bij tijd en wijle heb ik het nodig gevonden om af te geven op mensen die wel in zoiets geloven, en ik sluit ook helemaal niet dat uit dat ik ooit wel weer eens zin zal hebben om dat weer te doen. Maar momenteel vind ik 't geen interessant onderwerp.

Ik ben wel een beetje nieuwsgierig naar die 'zeven typen van atheïsme' in dat boekje waar iKer 't over had (als een opsomming; niet om dat boek te gaan lezen).
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:57

United Hope schreef:
29 jun 2018, 16:48
frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
het is identiek aan vrij extreme uitingen van religieuze mensen
bijvoorbeeld de neiging om hun geloof als het enige ware te zien en er voor te pleiten andere geloven te verbieden

niet echt een gematigde opstelling van een religieus persoon bij atheïsten veelvuldig voorkomend
Dat maakt het nog geen religie.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 16:58

Kryptozoid schreef:
29 jun 2018, 16:57
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Ik ervaar gewoon geen god.
'Hij' is er niet.
Heeft geen zak met geloven te maken.
Het is gewoon de afwezigheid van een entiteit die blijkbaar wel leeft bij het merendeel van de mensheid, of wat het merendeel van de mensheid veinst.
Maar ik voel 'm niet, die god. Nooit gedaan, ook.
Is verder helemaal geen issue, ik ervaar het niet als een gemis.
Precies, dat.

En bij tijd en wijle heb ik het nodig gevonden om af te geven op mensen die wel in zoiets geloven, en ik sluit ook helemaal niet dat uit dat ik ooit wel weer eens zin zal hebben om dat weer te doen. Maar momenteel vind ik 't geen interessant onderwerp.

Ik ben wel een beetje nieuwsgierig naar die 'zeven typen van atheïsme' in dat boekje waar iKer 't over had (als een opsomming; niet om dat boek te gaan lezen).
Ik kon ze ook niet vinden.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21917
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Krautsurfer » 29 jun 2018, 17:02

Kryptozoid schreef:
29 jun 2018, 16:53
iKer schreef:
29 jun 2018, 16:40
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 15:17
iKer schreef:
29 jun 2018, 15:00
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg.
Is atheïsme een geloof dan?
Ik had het beter levensbeschouwing kunnen noemen.http://forumnerds.nl/viewtopic.php?f=18 ... 18#p382818
Ik heb overigens helemaal niet vers in m'n geheugen liggen dat dat hier onderwerp van gesprek is geweest in, zeg, de afgelopen twee a drie jaar, laat staan dat ik er iets over gezegd heb... Maar 't kan best dat ik me daarin vergis...
We hadden al eens eerder deze discussie met Rams, een jaar of anderhalf geleden of zo.
Die was toen behoorlijk fanatiek bezig mij ervan proberen te overtuigen dat mijn niet-ervaren van een hogere entiteit een geloof/religie was, omdat andere atheisten er zeer actief mee bezig zouden zijn hun atheisme uit te dragen.
Laatst gewijzigd door Krautsurfer op 29 jun 2018, 17:05, 1 keer totaal gewijzigd.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 17:03

iKer schreef:
29 jun 2018, 16:56
Je hebt een flinke tijd dat Mencken onderschrift gehad. Gisteren liet je je laatdunkend uit over 'woestijnreligies' ergens.
Dat Mencken-onderschrift was toch in feite juist een soort pleidooi voor verdraadgzaamheid? Maar dan wel met de erkenning dat verdraagzaamheid nog geen waardering is. En zo is het wat mij betreft ook. De religie van een ander heeft voor mij de status van een hobby die ik niet deel; ik vind de veronderstelling dat anderen daar respect voor zouden moeten hebben, nog bespottelijker dan de inhoud van de betreffende religie zelf. Je hoeft een ander er niet mee te zieken als die ergens in gelooft, maar het is idioot om te doen alsof dat iets verhevens is, dat iemand zich 'serieus' (lol) met een of andere religie bezig houdt.

Zoek dat eens ff op aub van die woestijnreligies; staat me echt helemaal niks van bij.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 17:04

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 17:02
Kryptozoid schreef:
29 jun 2018, 16:53
iKer schreef:
29 jun 2018, 16:40
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 15:17
iKer schreef:
29 jun 2018, 15:00
Je getuigt -althans hier- vaker van je geloof dan Sieg.
Is atheïsme een geloof dan?
Ik had het beter levensbeschouwing kunnen noemen.http://forumnerds.nl/viewtopic.php?f=18 ... 18#p382818
Ik heb overigens helemaal niet vers in m'n geheugen liggen dat dat hier onderwerp van gesprek is geweest in, zeg, de afgelopen twee a drie jaar, laat staan dat ik er iets over gezegd heb... Maar 't kan best dat ik me daarin vergis...
We hadden al eens eerder deze discussie met Rams, een jaar of anderhalf geleden of zo.
Die was toen behoorlijk fanatiek bezig mij ervan proberen te overtuigen dat mijn niet-ervaren van een hogere entiteit een geloof/religie was, omdat andere atheisten daar zeer actief mee bezig waren.
Ja, maar dat ging dus daarover; ik heb 't idee dat iKer oudere conversaties voor ogen heeft en die recenter dateert... Of dat ik inmiddels toch echt te veel zuip om me zaken goed te herinneren.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 17:20

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:57
United Hope schreef:
29 jun 2018, 16:48
frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
het is identiek aan vrij extreme uitingen van religieuze mensen
bijvoorbeeld de neiging om hun geloof als het enige ware te zien en er voor te pleiten andere geloven te verbieden

niet echt een gematigde opstelling van een religieus persoon bij atheïsten veelvuldig voorkomend
Dat maakt het nog geen religie.
Nee, het is weer eens semantiek....

¯\_(ツ)_/¯ (thanks)
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 17:28

Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:57
United Hope schreef:
29 jun 2018, 16:48
frobbert schreef:
29 jun 2018, 16:30
Krautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Dus hoe dat een 'geloof' is, is me een raadsel.
Ik denk 't wel een beetje te snappen. De verbetenheid waarmee sommige hardcore-atheïsten hun ongeloof belijden neigt wel eens naar een vorm van religie ;)
het is identiek aan vrij extreme uitingen van religieuze mensen
bijvoorbeeld de neiging om hun geloof als het enige ware te zien en er voor te pleiten andere geloven te verbieden

niet echt een gematigde opstelling van een religieus persoon bij atheïsten veelvuldig voorkomend
Dat maakt het nog geen religie.
het gaat beiden over het geloof (danwel zekerweten)
de ene zegt over de aard van god als bestaand de andere zegt dat de aard van god niet bestaand is
dat hij bestaat is evident als concept tenslotte - staat netjes in de encyclopedie en de dikke van dale
maar religies hebben altijd meningsverschillen daarover
en dat is dan ook alleen maar zwart wit - montheisme vs atheisme en niet alle tinten zweefkezerij in het midden
atheisme is een actieve vorm van geloven dat god(en) niet bestaan
Het is zelfs in hoge mate georganiseerd met allerlei clubjes die actief niet geloven .
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door frobbert » 29 jun 2018, 17:35

United Hope schreef:
29 jun 2018, 17:28
Het is zelfs in hoge mate georganiseerd met allerlei clubjes die actief niet geloven .
't Is waar

Het Atheïstisch Verbond is een belangenvereniging met als doel om in Nederland een atheïstisch stemgeluid te laten horen. Als vereniging ondersteunen we geloofsverlaters, bieden we hulp aan asielzoekers, fungeren we als vraagbaak voor geïnteresseerden, leveren we gastsprekers en informatie aan scholen en bieden we een platform voor meningen, discussie en debat. Ook verzorgt het Atheïstisch Verbond ieder jaar de Atheïsmedag.

Da's toch wat steviger taal dan dat relaxt achteroverleunende niet geloven van jou hè, Krautje ;)
Laatst gewijzigd door frobbert op 29 jun 2018, 17:47, 2 keer totaal gewijzigd.
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 17:35

deAntiKrautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Ik ervaar gewoon een god.
Hij is er .
Heeft geen zak met geloven te maken.
Het is gewoon de aanwezigheid van een entiteit die blijkbaar niet leeft bij het merendeel van de mensheid, of wat het merendeel van de mensheid veinst.
Maar ik voel 'm , die god. altijd gedaan, ook.
Is verder helemaal geen issue, ik ervaar het niet als een probleem.
kon zo van een overtuigd christen komen
:drink:
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door Kryptozoid » 29 jun 2018, 18:01

United Hope schreef:
29 jun 2018, 17:35
deAntiKrautsurfer schreef:
29 jun 2018, 16:25
Ik ervaar gewoon een god.
Hij is er .
Heeft geen zak met geloven te maken.
Het is gewoon de aanwezigheid van een entiteit die blijkbaar niet leeft bij het merendeel van de mensheid, of wat het merendeel van de mensheid veinst.
Maar ik voel 'm , die god. altijd gedaan, ook.
Is verder helemaal geen issue, ik ervaar het niet als een probleem.
kon zo van een overtuigd christen komen
:drink:
:roll: Op die manier is vegetarisme een wijze van vlees eten: vegetariers eten namelijk geen vlees...
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: Boerkaverbod deel II

Bericht door United Hope » 29 jun 2018, 18:13

nee dat begeeft zich op een geheel ander vlak
668 neighbour of the beast

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten