Wat lees je nu?

[Richardus]

jammer dat ik een bomvolle boekenkast heb met ongelezen boeken op dit moment en dat mijn vriendin vindt (en ik geef haar gelijk) dat ik me daar eerst eens moet door werken

Gewoon in de oud papierbak met al die meuk en de drie van Kjærstad ervoor in de plaats

[iKer]

Nog even een tip voor Tom:



Boek is in Duitsland bekroond. Tekenaar/schrijver werkt evenwel tegenwoordig in NL, en nu is dit boek ook in het Nederlands vertaald.
Erg leuk!

[Number9]

Gunning J.Hz., J. H. (1946), Een Bede voor elken dag. Amsterdam: H.J. Spruyt's Uitgevers-Mij N.V.

[Scalle]

Joël Dicker's bestseller De waarheid over de zaak Harry Quebert.
Anderhalf miljoen van verkocht in Frankrijk, 3 miljoen wereldwijd. Niet slecht voor een debuut.

4 sterren heeft dit boek bij zijn verschijnen gekregen in (kwaliteitskrant) De Standaard.
En dus cadeau gedaan aan mijn stiefvader (héél belezen man, vond het geweldig).
En dus nu eindelijk zelf gelezen.

Tot zo ver het "goede" nieuws. Want dit is stylistisch één van de slechtst geschreven boeken die ik de laatste 10 jaar gelezen heb.
In die mate zelfs dat ik na 50 blz dacht: lees ik dit echt uit? Of: draai ik m in papiertje zodat niemand ziet wat ik lees?

Ja/Nee.
Want o my dear, wat is dit een pageturner zeg.
Het moet van de Da Vinci code (waar ik trouwens wel een anoniem papiertje rond gedaan heb, wegens schaamte) geleden zijn dat ik zo 'n pageturner gelezen heb.

Is het verhaal rond de vermoorde Nola Kellergan, in platteland VS (Dicker is een franstalige Zwitser nochtans).
Nola met wie iedereen wel es te maken gehad heeft. Nola die wel uit de voeten kon met mannen...
En het verhaal van een schrijver die daarover een boek schrijft. Om de onschuld van zijn vriend aan te tonen.

Ik moest sterk denken aan Twin Peaks. Maar dan, uiteraard, zonder die metalaag. Zonder de Lynchmysterie.

Het zet wel tot nadenken eigenlijk dat De Standaard deze ronduit slecht geschreven whodunnit 4 sterren heeft gegeven...

Anyway: toch uitgelezen. Met een rotvaart. 630 bladzijden.
Op zoek naar een boek voor een korte vakantie? Een boek dat u kan lezen zoals u een zak chips eet? Probeer deze es anders.
Smakelijk!

[gung ho]

Een boek over economie. De laatste paar boeken die ik las over dit onderwerp zijn De woekeraar en de hel en In naam van God en des gewins (Le Goff en Favier) en die boekenkennis moet wel verouderd zijn aangezien ik dat een jaar of twintig geleden heb gelezen. .

Ik lees nu over de economie in Irak van 500 tot 1100 en ik moet eerlijk zeggen, interessante kost! Van Bavel wil overduidelijk een punt maken (namelijk dat een onevenwichtige verdeling van geld leidt tot een onevenwichtige verdeling van macht, wat ervoor zorgt dat markteconomieën ten onder gaan), maar dat staat het leesplezier niet in de weg. Eens kijken of het onderwerp blijft boeien als ik op iets bekender terrein kom: Italië in de late Middeleeuwen en Nederland in de nieuwe geschiedenis.

[iKer]

Ha, je bent 'em daadwerkelijk aan het lezen!

[gung ho]

Ha, je bent 'em daadwerkelijk aan het lezen!

Iemand moet het doen.

[iKer]

Het boek dwarrelt nog steeds in mijn achterhoofd als 'te lezen'
Ik lees eigenlijk vrijwel alleen een trits (online) media. Dit is samen met Hitler deel 2 van Ulbricht het enige 'te lezen' voor mij.
(NB: die deel 2 is nog niet uit en ongewis wanneer)


Zéér benieuwd wat je ervan vindt! Laat niet na uitgebreid en gedetailleerd verslag te doen.
(Als je wilt)

[iKer]

En ik vraag me ook af of de auteur de VS ziet als vergevorderd in het stadium.
Daar is democratie imho verworden tot belangenvehikel van extreme rijken.

[United Hope]

de brandende man van alfred bester net uit

jammer hoor

[gung ho]

En ik vraag me ook af of de auteur de VS ziet als vergevorderd in het stadium.
Daar is democratie imho verworden tot belangenvehikel van extreme rijken.

Ben ik ook nieuwsgierig naar!

Al lijkt de kans me heel groot dat hij die conclusie gaat trekken.

[United Hope]

antwoord is ; kijk maar eens naar onze regering

[gung ho]

antwoord is ; kijk maar eens naar onze regering

[iKer]

antwoord is ; kijk maar eens naar onze regering

Hoezeer ik ook denk dat we richting de extreme (macht)ongelijkheid als de VS gaan (VVD is niet voor niets de grootste partij), denk ik dat er momenteel nog echt wel een flink verschilletje is.

[United Hope]

ik denk van niet

overduidelijk in de zak van de grote bedrijven

[iKer]

overduidelijk in de zak van de grote bedrijven

Jazeker, dat is overduidelijk. De VVD is als grooste partij belangenbehartiger van multinationals, financiële sector etc.
Maar het extreme machtsverschil en de invloed van rechtstreeks geld bij verkiezingenzoals in VS hebben we hier niet.

[frobbert]

[MarkS]

[MarkS]

Heeft iemand Infinite Jest uitgelezen? Wanneer gebeurt er eens wat? Ik heb meer dan 200 pagina's gelezen en heb nog steeds het idee dat ik met de inleiding bezig ben.

[Scalle]

Verschenen op dezelfde dag dat zijn schrijver, Robert Anker, overleed.

Ondanks het nu en dan irritante, archaische taalgebruik (janmeissies ??? - eikes, afschuwelijk) - goed het boek speelt zich dan ook af aan 't eind vd Middeleeuwen,
Ondanks mij de véél te ingewikkelde politieke achtergrond ( ttz de strijd om de macht tussen het Hof van Bourgondië en de Franse koning) die de levensloop van hoofdpersonage Joris toelicht (vooral in het tweede deel),
Ondanks een verhaal dat net iets te véél dan goed is, van richting verandert (indrukwekkende research van Anker, dat wel),

... is dit een zeer goed boek.

RIP Robert Anker. Merci.

[gung ho]

Heeft iemand Infinite Jest uitgelezen? Wanneer gebeurt er eens wat? Ik heb meer dan 200 pagina's gelezen en heb nog steeds het idee dat ik met de inleiding bezig ben.

Ik niet. Sorry man. Je staat er alleen voor...

[Number9]

Dun boekje, maar goed geschreven en boeiend.

[Kryptozoid]

Niet gedacht nog eens een Hitler-bio te lezen (vraag me af of ik die dubbelaar waar Billy zo'n fan van was überhaupt wel heb gelezen) maar van Longerich heb ik Himmler's bio al gelezen en die was behoorlijk goed en boeiend. Deze ook tot nu toe, en dingetjes die ik nog niet wist, of die ik al vermoedde en nu bevestigd zie.

[frobbert]

Beetje ouwe shizzle aan het herlezen. Ik weet nog dat ik dit destijds een erg goed boek vond (ben sowieso fan van deze meneer) maar kan me er inhoudelijk erg weinig van herinneren.

[Ysfoxy]

[roadrunner]

https://www.bol.com/nl/p/cowboy-henk/666877174/

[Rainy Day Woman]

de Volkskrant. Van vandaag.

[MarkS]

Dit was een verplichte aanschaf in het eerste jaar Geschiedenis. Door het archaiese taalgebruik kwam ik er niet doorheen. Toen ik deze gebonden uitgave dacht ik dat het ook wel een nieuwe vertaling zou zijn. Niet dus... Ligt al een jaar op mijn nachtkastje.

En ik vind hem geloof ik niet zo goed. Ik weet nog steeds niet wat Confucianisme nou echt inhoudt (zo ver ben ik dus gekomen).

[Krautsurfer]

Dit was een verplichte aanschaf in het eerste jaar Geschiedenis. Door het archaiese taalgebruik kwam ik er niet doorheen. Toen ik deze gebonden uitgave dacht ik dat het ook wel een nieuwe vertaling zou zijn. Niet dus... Ligt al een jaar op mijn nachtkastje.

En ik vind hem geloof ik niet zo goed. Ik weet nog steeds niet wat Confucianisme nou echt inhoudt (zo ver ben ik dus gekomen).

Ha ja, die heb ik ook nog ergens liggen.

[Ysfoxy]

[frobbert]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

[Snif]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

Voor zover ik kan zien is deze meneer (nog) niet "bekroond".
En "literatuurschrijver" vind ik een raar woord.

[frobbert]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

Voor zover ik kan zien is deze meneer (nog) niet "bekroond".
En "literatuurschrijver" vind ik een raar woord.

"Award- winning author" staat er op de flap. Ik heb er verder niet op gezocht omdat dat soort dingen me eigenlijk niet echt interesseren. Dat rare woord is dan ook zo bedoeld

[Rainy Day Woman]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

Voor zover ik kan zien is deze meneer (nog) niet "bekroond".

Hij won de Bard Fiction Prize in 2005.

En "literatuurschrijver" vind ik een raar woord.

[Snif]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

Voor zover ik kan zien is deze meneer (nog) niet "bekroond".

Hij won de Bard Fiction Prize in 2005.

Die telt niet

[gung ho]

Uit. Goed boek. Zeer interessant. Bevat verder weinig nieuws voor iKer.

[Rainy Day Woman]

Bekroonde literatuurschrijver schrijft een boek over H.P. Lovecraft. Zou zomaar interessant kunnen zijn...

Voor zover ik kan zien is deze meneer (nog) niet "bekroond".

Hij won de Bard Fiction Prize in 2005.

Die telt niet

Nee, oké.

[Rckty]

Dit was een verplichte aanschaf in het eerste jaar Geschiedenis. Door het archaiese taalgebruik kwam ik er niet doorheen. Toen ik deze gebonden uitgave dacht ik dat het ook wel een nieuwe vertaling zou zijn. Niet dus... Ligt al een jaar op mijn nachtkastje.

En ik vind hem geloof ik niet zo goed. Ik weet nog steeds niet wat Confucianisme nou echt inhoudt (zo ver ben ik dus gekomen).

Zonde.
Niet alleen als eerstejaars student maar gewoon iha zou je er toch gewoon even doorheen willen fietsen.
Bertrand Russell's Geschiedenis vd westerse filosofie, is dat beter geschreven. Of zeggen jullie historici dat dat teveel botte bijl was.
Staat hier in de kast, heb iig Pythagoras ooit gehaald (Gij zult geen bruine bonen eten) maar dat was nog helemaal in het begin.

[Rckty]

Ik lees nu over de economie in Irak van 500 tot 1100 en ik moet eerlijk zeggen, interessante kost!

Pff.. Wel leuk dat jij dat interessant vindt.

Maar wat iKer er a priori over zei, klopte dus.
Mooi.

[Number9]

[Siegfried Stahl]

Aha! http://muzski.darkfolio.com/gallery/470268#4

[iKer]

Uit. Goed boek. Zeer interessant. Bevat verder weinig nieuws voor iKer.

Staat nog steeds op mijn te lezen lijst.
Er is nog steeds geen ereader van helaas.
Net even de uitgeverij met een vraag daarover benaderd.

Inmiddels heb ik de bekende Piketty thuis, met de waarschuwing dat het echt taaie kost is.
had jij gelezen toch dacht ik?

[gung ho]

Uit. Goed boek. Zeer interessant. Bevat verder weinig nieuws voor iKer.

Staat nog steeds op mijn te lezen lijst.
Er is nog steeds geen ereader van helaas.
Net even de uitgeverij met een vraag daarover benaderd.

Inmiddels heb ik de bekende Piketty thuis, met de waarschuwing dat het echt taaie kost is.
had jij gelezen toch dacht ik?

Nee, die heb ik niet gelezen. Interesseert me niet zo. Dit boek vind ik interessant omdat er gekeken wordt naar de geschiedenis (al is Van Bavel gelukkig zo verstandig zich te onthouden van 'lessen die geleerd' kunnen worden.)

Piketty wordt overigens wel genoemd. Van Bavel vindt dat zijn voorstelling van zaken klopt, maar dat hij niet diep genoeg graaft. Zo zegt Van Bavel dat de V.S., en dit is een antwoord op een vraag die je stelde, in de laatste fase van een economische cyclus zitten. De fase waarin mensen met economische macht het in de politiek voor het zeggen krijgen en de regels naar hun wensen buigen. De tweedeling tussen rijk en arm, die er al is, wordt daardoor nog verder vergroot. De eerdere fasen van deze cyclus heeft Piketty niet helemaal helder op z'n netvlies.

Saillant detail: Van Bavel schreef over de V.S. en de laatste fase van de cyclus vóórdat Trump werd verkozen. In zijn nawoord wijst hij, en terecht, de lezer daar even op.

[iKer]

Ik kreeg net mail van Prometheus dat er voorlopig geen epub of dergelijke op de markt komt.
Dan maar het boek meeslepen naar Spanje. Zucht!


Anyway, in reactie op wat je zegt: Piketty bestudeerde naar eigen zeggen niet de voorgaande fasen, maar waar we ons nu bevinden en waar dat dan heen zou gaan. Van Bavel bestudeerde verschillende tijdperken en cycli van ontstaan tot de langere termijn, dus is wmb interessanter.
Ik heb twee interviews met hem gelezen, waarin ik de indruk kreeg dat Van Bavel meent dat er zeer zeker lering valt te trekken uit zijn onderzoek.

Anyhow, de politiek zal dat antwoord moeten geven. Vooralsnog stemde de kredietcrisis mij nu bepaald niet gerust. Het ging over 'inkomensverschillen' (die in NL niet zo groot zouden zijn) terwijl het over vermogensverschillen zou moeten gaan wat mij betreft. Want wie vermogen heeft verwerft politieke macht. Dat zie ik als grootste bedreiging voor het democratische principe van 'one man one vote'.




(Las je dat? Helemaal zonder referentie aan iKer's relatie tot genoemde personen!)

[Richardus]

Zucht!

[Number9]

Uit de Bijbel. Eén Bijbeltekst (Johannes 7:37-39) in verschillende vertalingen die ik heb:
Statenvertaling, NBG-vertaling 1951, Nieuwe Bijbelvertaling 2004, Herziene Statenvertaling, Willibrordvertaling, Bijbel in Gewone Taal, Groot Nieuws Bijbel, Naardense Bijbel. Vertalingen in het Duits (Luther), Engels (King James), Frans, Spaans, Afrikaans, IJslands, Russisch, Hongaars, Ests. Bronteksten in Hebreeuws (uitgaven Green en CvB) en Grieks (incl. Latijnse vertaling: Nestlé-Aland). De Septuagint.

Ja, ik ben wel een beetje een Bijbelnerd...

[Rainy Day Woman]

Tikje vermoeiend maar vooralsnog wel onderhoudend.

[roadrunner]

Tikje vermoeiend maar vooralsnog wel onderhoudend.

Film met Emma Watson


Link

[Snif]

Uit de Bijbel. Eén Bijbeltekst (Johannes 7:37-39) in verschillende vertalingen die ik heb:
Statenvertaling, NBG-vertaling 1951, Nieuwe Bijbelvertaling 2004, Herziene Statenvertaling, Willibrordvertaling, Bijbel in Gewone Taal, Groot Nieuws Bijbel, Naardense Bijbel. Vertalingen in het Duits (Luther), Engels (King James), Frans, Spaans, Afrikaans, IJslands, Russisch, Hongaars, Ests. Bronteksten in Hebreeuws (uitgaven Green en CvB) en Grieks (incl. Latijnse vertaling: Nestlé-Aland). De Septuagint.

Ja, ik ben wel een beetje een Bijbelnerd...

Sprookjesboeken zijn niet helemaal mijn ding, maar welke vertaling is nou de beste?

[United Hope]

ik lees nu een boek over een vent die in de zesde eeuw in rome terechtkomt en eerst cognac gaat maken om in zijn onderhoud te voorzien en daarna beseft dat de middeleeuwen voor de deur staan wat ie probeert te voorkomen door boeken te drukken en dergelijke innovaties

nog niet uit

leuk geschreven

en nu iets anders
boeken gedrukt in de jaren 60/70 koop ik in nette staat maar vallen bij lezing uitelkaar
gister voor het eerst de achterkaft van het boek gelijmd en dat werkte goed
maar die boeken werden dus niet gemaakt om jaren mee te gaan
en die boeken worden ook niet meer herdrukt en ze worden schaarser en schaarser in tweedehands winkels
mensen houden niet meer van sf
terwijl het het enige genre is dat hoop bied in duistere tijden
enige genre dat filosofie, wetenschap en jongensdromen weet te combineren
lectuur van hoog niveau
tegenwoordig is er slechts literatuur van laag niveau over
en wat er over is van sf zijn wijvenboeken over elfjes en kabouters
vaak best geschreven maar mist de hele hardheid van vroeger ; de direktheid de onbeschoftheid en de HUMOR

maar goed dat komt ook uit een tijd dat de VS cultureel een boeiend land was en niet zo'n uitvergrote bananenrepubliek als het nu is waarin elke vorm van creativiteit in de knop gesmoord wordt wegens dat de grote bedrijven nu bepalen wat de mensen leuk moeten gaan vinden .
wat moeten dat mooie tijden geweest zijn die asimov beschreef over dat ze naar de uitgever gingen om hun verhaal te publiceren en dat men daar gezellig verhitte discussies voerde over de aard van de toekomst met een pijp in de mond .

de tijd van optimisme
toen de wereld ondanks de ellende van gruwelen van de oorlogen de mensheid toe leek te lachen