Welke film heb je het laatst gezien?

[Richardus]

Volgens Billy kijkt Ries gehypte kitschfilms die hij voor meesterwerken aanziet.

En?

Volgens Billy kijk jij gehypte kitschfilms die je voor meesterwerken aanziet.

En?

[Kryptozoid]

Volgens Billy kijkt Ries gehypte kitschfilms die hij voor meesterwerken aanziet.

En?

Volgens Billy kijk jij gehypte kitschfilms die je voor meesterwerken aanziet.

En?

Toen waren we weer twee dagen verder.

[Richardus]

Volgens Billy kijkt Ries gehypte kitschfilms die hij voor meesterwerken aanziet.

En?

Volgens Billy kijk jij gehypte kitschfilms die je voor meesterwerken aanziet.

En?

Toen waren we weer twee dagen verder.

En?

[Oved]

Je zou hier bijna hitsig van worden.

[United Hope]

En?

Volgens Billy kijk jij gehypte kitschfilms die je voor meesterwerken aanziet.

En?

Toen waren we weer twee dagen verder.

En?

is dat zo riesje ; kijk jij gehypte kitschfilms die jij voor meesterwerken aanziet?

[Scalle]

Beau travail uit 1999.

Een film met weinig woorden die vooral indruk maakt omwille van de uitgepuurde esthetiek.
Pittig detail: een door en door mannenfilm, maar geregiseerd door een vrouw, Claire Denis.

Wordt hier en daar de hemel ingeprezen. Maar een meesterwerk zie ik er nu ook niet in.

[Richardus]

La Vie d'Adèle

[United Hope]

is dat een gehypte kitschfilm die jij voor meesterwerk aanziet?

[Richardus]

Lily Lane

[Richardus]

On Body and Soul

[Richardus]

Kiki's Delivery Service

[Oved]

Kiki's Delivery Service

omg

[Richardus]

Jiji was hè

[Oved]

Jiji =

[Richardus]

Gave smiley

[Richardus]

Good Time

[MarkS]

En wat vond je er van?
Het mooie vond ik dat de zwakbegaafde broer uiteindelijk op de goede plek terecht kwam (wat ook het plan van de andere broer was, uiteindelijk).
Een heerlijke feel bad movie.

[Richardus]

Idd goed hoe iedereen op zn plek kwam was leuk flitsend maar wel beetje n klucht, mr bean in da hood

[Oved]

Ik wil Coco zien.

Laatst bij Max stond er bij Maarten Van Rossem - Pixar Liefhebber.

[Richardus]

The killing of a sacred deer

[Kryptozoid]

The killing of a sacred deer

Oooooeeeehhhhhh

[Richardus]

Heartstone

Film van het jaar, voor mij

[Oved]

Wie bepaalt dat?

[Siegfried Stahl]

De buurvrouw van Karel natuurlijk!

[Oved]

Such a bore die edit telkens door nerds.

[Scalle]

En ik vond m goed. Maar nu ook niet onvergetelijk.

[Scalle]

In de reeks 'kijk eindelijk es naar de Scorsese films die je nooit zag' deze maar gedownload.

En goed bevonden.

[Siegfried Stahl]

Vond je hem niet een beetje pathetisch?

[Scalle]

Vond je hem niet een beetje pathetisch?

Naar 't eind toe, ja.

Maar bon, dit is op de eerste plaats een Hollywood film nietwaar? Scorsese of geen Scorsese.

[Siegfried Stahl]

Vond je hem niet een beetje pathetisch?

Naar 't eind toe, ja.

Zijn we dat zomaar met elkaar eens. Heel goed . U leert het nog wel.

[Scalle]

Million dollar baby.
En dit is een Clint Eastwood film: altijd goed. Maar zelden onvergetelijk.

[Richardus]

1900

[roadrunner]

Iets met nazi's. Ik ben de titel even vergeten.

[Scalle]

Iets met nazi's. Ik ben de titel even vergeten.

De nieuwe Star Wars?

[Krautsurfer]

Iets met nazi's. Ik ben de titel even vergeten.

De nieuwe Star Wars?

Iemand die al gezien trouwens?
Was het wat?

[Scalle]

Neen.

Maar ik ga zeker kijken, ja.

[Kryptozoid]

Iets met nazi's. Ik ben de titel even vergeten.

De nieuwe Star Wars?

Iemand die al gezien trouwens?
Was het wat?

Ik vond 'm goed. Beter dan de vorige, die ik overigens destijds ook niet slecht* vond maar toch een raar idee aan over hield) en hij maakt hier en daar ook een paar dingen goed. Hoewel dat hier en daar weer wat geforceerd overkwam (figuren die er in zaten alleen maar omdat ze ook al in deel VII zaten en men het blijkbaar 'raar' vond als ze helemaal niet in deel VIII zouden zitten, terwijl daar verhaal- en logica-technisch geen reden toe is).

*(Behalve dan dat de weergave van natuurwetten nog veel erger/slechter was dan in StarWars al deed: die greppel op de Starkiller Base planeet, en die wezens die vanaf een of andere planeet de inslagen op andere planeten konden zien; dat vraagt wel èrg veel inspanning om het allemaal goed te praten (bijvoorbeeld door te veronderstellen dat het zich allemaal in een groot en redelijk bewoond Jupiter-achtig systeem afspeelt, en niet een paar sterren verderop. Maar dat klopt weer niet lekker in de context.))

[Krautsurfer]

Iets met nazi's. Ik ben de titel even vergeten.

De nieuwe Star Wars?

Iemand die al gezien trouwens?
Was het wat?

Ik vond 'm goed. Beter dan de vorige, die ik overigens destijds ook niet slecht* vond maar toch een raar idee aan over hield) en hij maakt hier en daar ook een paar dingen goed. Hoewel dat hier en daar weer wat geforceerd overkwam (figuren die er in zaten alleen maar omdat ze ook al in deel VII zaten en men het blijkbaar 'raar' vond als ze helemaal niet in deel VIII zouden zitten, terwijl daar verhaal- en logica-technisch geen reden toe is).

*(Behalve dan dat de weergave van natuurwetten nog veel erger/slechter was dan in StarWars al deed: die greppel op de Starkiller Base planeet, en die wezens die vanaf een of andere planeet de inslagen op andere planeten konden zien; dat vraagt wel èrg veel inspanning om het allemaal goed te praten (bijvoorbeeld door te veronderstellen dat het zich allemaal in een groot en redelijk bewoond Jupiter-achtig systeem afspeelt, en niet een paar sterren verderop. Maar dat klopt weer niet lekker in de context.))

okee.
Ik ben benieuwd.

[Scalle]

Jaaaaaaaaaaaaa!
De beste film die ik dit jaar gezien heb.

Ga zien.

[Krautsurfer]

[Flaaks]

Het boek was goed.

[Rckty]

Ze acteerde te overdreven.. maar verder leuk verhaal toch? Vond het wel een 7.

Gister op tv The Imitation Game over Alan Turing, vond ik tegenvallen.
Tegenover z'n meerderen zegt ie dat ze z'n machine toch niet zullen begrijpen en kennelijk dacht de regisseur ook zo over zijn publiek, want enige verdieping blijft achterwege. Minder drama, meer logica graag. Een 4.

[United Hope]

ik zag een flim en die ging zo

een persoon
die doet normale dingen
en ineens is er een gebeurtenis
en dan gaan dingen ineens heel snel en ook goed voor die persoon
en dan ineens gaan de dingen slecht
en dan lijkt het alsof het echt niet meer goed komt
maar uiteindelijk gebeurt er dan iets waardoor het toch nog goed komt

kan niet op de titel komen
iemand een idee?

[Scalle]

Deze misschien?



En mijn blijdschap na de vorige episode is inmiddels wel wat bekoeld.

Want het is toch altijd hetzelfde hee: rebellen die slaag krijgen maar aan 't eind gewoon uit de miserie stappen, de slechterik die nog altijd twijfelt tussen goed en kwaad, de stad met de gekken (de casinostad), de valstrik en ga zo maar door.
Alles goed mengen en zie daar, er is weer een nieuwe SW film!

Ach, ik zal die films blijven gaan zien tot ik er bij neerval. Toch zal ook deze derde trilogie nooit in de buurt komen van de eerste en definitieve trilogie. Dat weet je nu al.

Goede film. Maar geen goed +.

[Krautsurfer]

ik zag een flim en die ging zo

een persoon
die doet normale dingen
en ineens is er een gebeurtenis
en dan gaan dingen ineens heel snel en ook goed voor die persoon
en dan ineens gaan de dingen slecht
en dan lijkt het alsof het echt niet meer goed komt
maar uiteindelijk gebeurt er dan iets waardoor het toch nog goed komt

kan niet op de titel komen
iemand een idee?

Graphic narrative

A simple Graphic Narrative has four stages: an introduction of the characters and a description of a situation, the introduction of a problem, unexpected opportunity, or other complication into the situation, a resolution in the form of a partial or complete response to the problem by one or more of the characters, and the denouement, the aftermath of the response that makes clear the success, partial success, non-success, or uncertain success of the response. This fourth stage may also show how the original situation has changed due to what has taken place in the Complication and Resolution stages of the narrative.[2]

In a simple narrative, the four stages appear in order. That is, the sequence of the telling or presentation follows the chronology of the told. In a more complex story, the order of the telling may vary. For instance, such a story may begin with the Denouement and then present the Situation, Complication, and Resolution in a flashback. But this is not the case with a simple narrative

[Krautsurfer]

En mijn blijdschap na de vorige episode is inmiddels wel wat bekoeld.

Want het is toch altijd hetzelfde hee: rebellen die slaag krijgen maar aan 't eind gewoon uit de miserie stappen, de slechterik die nog altijd twijfelt tussen goed en kwaad, de stad met de gekken (de casinostad), de valstrik en ga zo maar door.
Alles goed mengen en zie daar, er is weer een nieuwe SW film!

Ach, ik zal die films blijven gaan zien tot ik er bij neerval. Toch zal ook deze derde trilogie nooit in de buurt komen van de eerste en definitieve trilogie. Dat weet je nu al.

Goede film. Maar geen goed +.

Mjaa....

Toen ik 'm zag heb ik me er prima mee vermaakt, en vond het zelfs een van de beste van alle Star Wars films. En zeker beter dan het eerste deel, the force awakens.
Drie dagen later had ik al moeite om me een memorabele scene voor de geest te halen.
Nah.
Nog maar 's kijken binnenkort.

Deze trilogie is in ieder geval nu al stukken beter dan die hopeloze puinbakken (uitgezonderd enkele scenes en karakters) van George Lucas van vijftien jaar terug. Maar hee. Die originele trilogie he. Die gaan ze natuurlijk nooit verslaan. Want toen was ik zo'n tien jaar oud, en de wereld was nieuw.

En probeer nog maar 's een keer naar The Return of the Jedi te kijken. Die is eigenlijk ook niet zo best. Ziet er schitterend uit, maar het is een beetje een vergulde drol. Een zeer, zeer zwak einde van iets dat echt perfect had kunnen zijn.


Overigens heb ik gisteren dit monsterlijke naslagwerk via m'n werk gekregen*:

Een ware schat. Al het productie-werk dat de geniale Ralph McQuarry gemaakt heeft voor de originele trilogie. Ik schat dat het kreng zo'n tien kilo weegt. En ergens knaagt het, dat ik dit soort dingen niet had toen ik het nog echt belangrijk vond.
Helaas, zo gaat dat.
Evengoed ben ik er nog zeer, zeer blij mee.



*disclaimer:
Dit is niet mijn vloer.

[Scalle]

Mjaa....

Toen ik 'm zag heb ik me er prima mee vermaakt, en vond het zelfs een van de beste van alle Star Wars films. En zeker beter dan het eerste deel, the force awakens.
Drie dagen later had ik al moeite om me een memorabele scene voor de geest te halen.
Nah.
Nog maar 's kijken binnenkort.

Ikke niet.
Dat wil niet zeggen dat ik me niet vermaakt heb hee.
Ik vond het niet bijster boeiend, that's all.
Misschien komen de episodes te snel, misschien was het de oudejaarsvermoeidheid nog in mijn hoofd. Who knows.

Ik mis Darth Vader toch wel. Die Kylo Ren vind ik eigenlijk maar een broekventje. Had ie zijn masker maar niet moeten afnemen ook.

Deze trilogie is in ieder geval nu al stukken beter dan die hopeloze puinbakken (uitgezonderd enkele scenes en karakters) van George Lucas van vijftien jaar terug.

Uiteraard. Dat was een stinker. Alhoewel ik me kan herinneren nog genoten te hebben van deel 1. Gewoon omdat ik blij was ze allemaal terug te zien op het grote scherm.

Maar hee. Die originele trilogie he. Die gaan ze natuurlijk nooit verslaan. Want toen was ik zo'n tien jaar oud, en de wereld was nieuw.
En probeer nog maar 's een keer naar The Return of the Jedi te kijken. Die is eigenlijk ook niet zo best. Ziet er schitterend uit, maar het is een beetje een vergulde drol. Een zeer, zeer zwak einde van iets dat echt perfect had kunnen zijn.

Mee eens. Ik ben niet meer het kind van toen. Ik kijk met andere ogen.
De oorspronkelijke trilogie opnieuw afkijken heb ik al es gedaan in de vroege jaren 90.
Dat doe ik ooit nog wel es. Maar nu niet. Geen zin in overdosis.

[Krautsurfer]

Ikke niet.
Dat wil niet zeggen dat ik me niet vermaakt heb hee.
Ik vond het niet bijster boeiend, that's all.
Misschien komen de episodes te snel, misschien was het de oudejaarsvermoeidheid nog in mijn hoofd. Who knows.

Ik mis Darth Vader toch wel. Die Kylo Ren vind ik eigenlijk maar een broekventje. Had ie zijn masker maar niet moeten afnemen ook.

Neuh, echt boeiend was het inderdaad niet. Misschien wel voor nieuwe jonge pubers die dit met wijd open oogjes allemaal tot zich nemen.
Hoewel ik vermoed dat geen enkel nieuw vervolg de frisheid en nieuwheid van het origineel zal weten te overtreffen. Star Wars heeft inmiddels teveel bagage.

Kom maar 's met wat nieuws, verdomme.

Ik ben het wat dat betreft dik eens met Rams; al die geijkte formules zijn versleten tot op het bot.

Daar staat dan wel weer tegenover dat ik Kylo het interessantst vind van die hele nieuwe trilogie. Adam acteert lekker de hele tijd op het randje. Dat instabiele van 'm vind ik goed gedaan. Dat-ie af en toe flink kinderachtig is (die woedeaanvallen in deel 1.. ) en dat pathetische gedoe met z'n masker doen er niks aan af. Leuk dat-ie daar ook binnen de film om berispt werd. Ik kan me voorstellen dat dat karakter voor een hoop pubers herkenbaar zal zijn.

Eigenlijk had hij een goede keuze geweest voor Anakin Skywalker in de prequels, als je dan toch zo nodig het ontstaan van de ultieme schrik van het universum wil laten zien. Maar da's alweer dik vijftien jaar terug..

Een andere plus was Mark Hamill als Luke Skywalker. Leuk om te zien dat ook hij het soms effe niet meer wist. Jammer dat-ie geen scenes had met Harrison Ford, dat had ik nog wel willen zien.

[United Hope]

eindelijk die film gezien eh...met die gedoe....hmmm....hoe heette die ook alweer naja scifi remake van jaren 80 film
en ik ben best trots dat ik het heb volgehouden want hij was stervens saai

langzaam geneuzel dient men niet te verwarren met diepgang

[frobbert]

Nee, geen horrorfilm. Wel hartverscheurend mooi