Pagina 1 van 1

Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 17:54
door Onbekommerd, zonnig
sneu. Maar ja: het klopt ik heet Peter. Niet Sloot, niet Onbekommerd, zonnig, maar Peter.

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:45
door Flaaks
Onbekommerd, zonnig schreef:sneu. Maar ja: het klopt ik heet Peter. Niet Sloot, niet Onbekommerd, zonnig, maar Peter.
Peter Sloot, hoogleraar aan de UvA? Of de cultuurfilosoof Peter Sloterdijk? Nee, het is onze deeltijdhomo die zich begeeft tussen kunst en kitsch.

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:48
door Krautsurfer
:crazy:
Waarom je nu weer steeds Sloots sexuele voorkeur d'r bij moet halen ontgaat me.
D'r zijn zat andere dingen waar je met 'm om kan bakkeleien, maar juist dit lijkt me vrij zinloos.

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:48
door frobbert
Flaaksje valt wel door de mand vandaag :up:

Link

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:50
door Onbekommerd, zonnig
Flaaks schreef:
Onbekommerd, zonnig schreef:sneu. Maar ja: het klopt ik heet Peter. Niet Sloot, niet Onbekommerd, zonnig, maar Peter.
Peter Sloot, hoogleraar aan de UvA? Of de cultuurfilosoof Peter Sloterdijk? Nee, het is onze deeltijdhomo die zich begeeft tussen kunst en kitsch.
Ik ben nu met een vrouw... is dat enger of juist beter... Zeg het mij Flaaks, stem van Wakker Nederland, zeg het mij... :drink:

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:51
door Flaaks
Krautsurfer schreef::crazy:
Waarom je nu weer steeds Sloots sexuele voorkeur d'r bij moet halen ontgaat me.
D'r zijn zat andere dingen waar je met 'm om kan bakkeleien, maar juist dit lijkt me vrij zinloos.
Dat komt omdat hij daar zo prominent mee te loopt te pronken op dit forum, inclusief zijn switch met een of ander miepje. Bij de andere homo's alhier is er geen reden om erover te beginnen. Daarmee bakkelei ik liever over postrock.

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 18:55
door frobbert
Flaaks schreef:
Krautsurfer schreef::crazy:
Waarom je nu weer steeds Sloots sexuele voorkeur d'r bij moet halen ontgaat me.
D'r zijn zat andere dingen waar je met 'm om kan bakkeleien, maar juist dit lijkt me vrij zinloos.
Dat komt omdat hij daar zo prominent mee te loopt te pronken op dit forum, inclusief zijn switch met een of ander miepje. Bij de andere homo's alhier is er geen reden om erover te beginnen. Daarmee bakkelei ik liever over postrock.
Er is hier echt een facepalm-smiley nodig! :protest:

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 19:00
door (klaz*)
Flaaks schreef:
Krautsurfer schreef::crazy:
Waarom je nu weer steeds Sloots sexuele voorkeur d'r bij moet halen ontgaat me.
D'r zijn zat andere dingen waar je met 'm om kan bakkeleien, maar juist dit lijkt me vrij zinloos.
Dat komt omdat hij daar zo prominent mee te loopt te pronken op dit forum, inclusief zijn switch met een of ander miepje. Bij de andere homo's alhier is er geen reden om erover te beginnen. Daarmee bakkelei ik liever over postrock.
Afbeelding

Re: Aha... zelfs de topictitel wordt gecensureerd.

Geplaatst: 09 okt 2014, 19:02
door Krautsurfer
Onbekommerd, zonnig schreef:
Flaaks schreef:
Onbekommerd, zonnig schreef:sneu. Maar ja: het klopt ik heet Peter. Niet Sloot, niet Onbekommerd, zonnig, maar Peter.
Peter Sloot, hoogleraar aan de UvA? Of de cultuurfilosoof Peter Sloterdijk? Nee, het is onze deeltijdhomo die zich begeeft tussen kunst en kitsch.
Ik ben nu met een vrouw... is dat enger of juist beter... Zeg het mij Flaaks, stem van Wakker Nederland, zeg het mij... :drink:
Als er iemand is hier die daar wat van kan zeggen ben jij dat.