Investeren in Bitcoins is het vermoorden van baby-ijsbeertjes.

[Number9]

Bitcoin verbruikt meer stroom dan Nederland

"Achter de digitale valuta bitcoin zit complexe technologie, die draait op zware computers. Voor die computers is veel stroom nodig. Morgan Stanley schat dat stroomverbruik in 2018 op 120 tot 140 terawattuur. Het stroomverbruik in Nederland was de afgelopen jaren volgens het CBS net geen 120 terawattuur. Het 'maken' van een individuele bitcoin kost volgens de marktkenner drieduizend tot zevenduizend dollar aan stroom. "

En al die kuthipsters met hun mond vol over het milieu maar in die Bitcoins stappen. Sad!

[Scalle]

Dat heb ik een aantal maanden geleden ook gelezen, ja.

Energie verbruiken en dus CO2 in lucht pompen en dus de natuur naar de kloten helpen om geld te creëren: het is nog nooit zo duidelijk geweest.
Zo laag zijn we gevallen.

Verbieden godverdomme die handel. En rap.

[roadrunner]

Hoe is het met de kreeften aldaar?

[Rckty]

Dat 'minen' slaat idd nergens op.

Maar op zich interessant onderwerp. Tel uit uw winst als geld democratisch geregeld kan worden. Daar zijn eerdere revoluties over uitgebroken (Amerikaanse revolutie). Ik verwijs u door naar Richardus die er meer verstand van heeft. Hij postte een keer "The Money masters", gewoon op yt.

[Krautsurfer]

Je kunt dus beter zeggen het 'minen' van Bitcoins is het vermoorden van baby-ijsbeertjes.

[iKer]

Je kunt dus beter zeggen het 'minen' van Bitcoins is het vermoorden van baby-ijsbeertjes.

Dat valt te bezien.

Ik mine niet, dus ik zou buiten schot blijven (mocht ik investeren).


Met jaloezie bekijk ik een goede vriend die letterlijk na een gesprek op een app kijkt en dan zegt 'mooi, dat was weer €378 verdient hier. Dank voor de koffie!'

[Krautsurfer]

Je kunt dus beter zeggen het 'minen' van Bitcoins is het vermoorden van baby-ijsbeertjes.

Dat valt te bezien.

Ik mine niet, dus ik zou buiten schot blijven (mocht ik investeren).


Met jaloezie bekijk ik een goede vriend die letterlijk na een gesprek op een app kijkt en dan zegt 'mooi, dat was weer €378 verdient hier. Dank voor de koffie!'

Hoezo valt dat te bezien?
Het is dat minen dat inmiddels belachelijke hoeveelheden energie kost. Niet de handel.

Overigens baal ik er ENORM van dat ik een jaar of zes terug toen ik er voor het eerst van hoorde niet ben ingestapt.
Of een jaar of vijf terug, toen ze zo'n 300 pop per stuk waren, en ik toen al dacht de boot gemist te hebben, terwijl ik er alsnog makkelijk in had kunnen stappen.
Misschien toch maar 's uitpluizen of het alsnog kan gaan lonen.

[iKer]

Momenteel loont het nog steeds. Mijn instinct zegt me dat het linke soep is.

Het valt te bezien, omdat dat minen gebeurt omdat er vraag is.
Als jij naar kinderporno plaatjes vraagt is degene die de foto's neemt niet de enige schuldige...

[MarkS]

Wat dacht je van een simpele zoekopdracht via google?
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... CjMs7bEOVZ

[Krautsurfer]

Wat dacht je van een simpele zoekopdracht via google?
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... CjMs7bEOVZ

Uit je artikel:
"Conclusie

Een Google-zoekopdracht verbruikt evenveel energie als een auto die 65 meter rijdt, zei rockster Bob Geldof. Als we de cijfers van een zoekopdracht naast die van een autorit van 65 meter zetten, blijkt een zoekopdracht veel minder energie te verbruiken. Ook als we uitgaan van een heel zuinige auto. We beoordelen deze stelling als onwaar."

[MarkS]

Ok ok, ik zal eerst lezen wat ik post
Maar er zijn wel 3,5 MILJARD zoekopdrachten per dag
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... zT0ytk-IOY (cijfers uit 2015, dus het zal nu meer zijn)

[Krautsurfer]

Ok ok, ik zal eerst lezen wat ik post
Maar er zijn wel 3,5 MILJARD zoekopdrachten per dag
https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... zT0ytk-IOY (cijfers uit 2015, dus het zal nu meer zijn)

Ja, d'r wordt wat afgezocht. Zou fijn zijn als ze al die co2 middels wat filters zouden afvangen bij de electriciteitscentrales. Dan zal 't nog meevallen, allemaal.

Daarbij. Als je het vergelijkt met wat het vroeger aan energie kostte om met het openbaar vervoer naar de bieb te gaan, kleurkopietjes te maken, en dan weer terug, en dat zo'n vijftig keer per dag, manmanman... Dat was ook niet mis..

[Rckty]

Hoezo valt dat te bezien?
Het is dat minen dat inmiddels belachelijke hoeveelheden energie kost. Niet de handel.

Overigens baal ik er ENORM van dat ik een jaar of zes terug toen ik er voor het eerst van hoorde niet ben ingestapt.
Of een jaar of vijf terug, toen ze zo'n 300 pop per stuk waren, en ik toen al dacht de boot gemist te hebben, terwijl ik er alsnog makkelijk in had kunnen stappen.
Misschien toch maar 's uitpluizen of het alsnog kan gaan lonen.

Stel dat je winst had gemaakt. Je hebt dan niks nuttigs gedaan om dat te verdienen. Lekker dan. Of vindt iedereen dat ok.

[Krautsurfer]

Hoezo valt dat te bezien?
Het is dat minen dat inmiddels belachelijke hoeveelheden energie kost. Niet de handel.

Overigens baal ik er ENORM van dat ik een jaar of zes terug toen ik er voor het eerst van hoorde niet ben ingestapt.
Of een jaar of vijf terug, toen ze zo'n 300 pop per stuk waren, en ik toen al dacht de boot gemist te hebben, terwijl ik er alsnog makkelijk in had kunnen stappen.
Misschien toch maar 's uitpluizen of het alsnog kan gaan lonen.

Stel dat je winst had gemaakt. Je hebt dan niks nuttigs gedaan om dat te verdienen. Lekker dan. Of vindt iedereen dat ok.

Heel lang verhaal kort: ik heb al erg veel nuttige dingen gedaan. Maar er weinig aan overgehouden.