Riesedit: deze even gesplitst van het bantopic, die blijft bovenaan en gesloten (enkel bruikbaar door mods om bans/waarschuwingen te melden) hier kunnen de bans/waarschuwingen bekritiseerd of gelauwerd worden. Dit topic is dus niet geopend door Krypto maar door mij, alleen momenteel geen idee hoe dat te veranderen. Sorry.
Richardus schreef:eerst een dag, volgende gekut een week, dan een maand en daarna voorgoed.
Waarom heb je jaar, eeuw en millennium overgeslagen?
:P
Jezus man.Richardus schreef:26 mei: Siegfried geband voor een week. Postte hier een schattig linkje naar een Billy-foto.
Komt binnenkort een topic met hoe wanneer hoelang geband wordt maar had al in m'n kop dat normaal eerst een dag, volgende gekut een week, dan een maand en daarna voorgoed. Voldoende kansen, me dunkt. Aangezien Sieg al vaker zodanig heeft lopen kutten, sla ik die dag lekker over
Je klinkt als een zwakbegaafde kamper die zijn gebrekkige impulscontrole goedpraat.Richardus schreef::wanker: ik laat me niet uitdagen door een Fervid-gek
1ofthemFaces schreef:Theoretisch plaatst hij dus gewoon een foto van de toetsenist van een band op een muziekforum.
Walgelijk, die Billy-censuur.Richardus schreef:26 mei: Siegfried geband voor een week. Postte hier een schattig linkje naar een Billy-foto.
Komt binnenkort een topic met hoe wanneer hoelang geband wordt maar had al in m'n kop dat normaal eerst een dag, volgende gekut een week, dan een maand en daarna voorgoed. Voldoende kansen, me dunkt. Aangezien Sieg al vaker zodanig heeft lopen kutten, sla ik die dag lekker over
Een dag, voor de 1e keer onder dit regiem, is inderdaad terecht.Kryptozoid schreef:Een week is idd wel lang. Ik dacht het om een dag ging.
Snif schreef:Het verbaast mij toch iedere keer weer, de machtswellust die naar bovenkomt bij nieuwe moderatoren. "Als ze kunnen bannen, zullen ze bannen". #nieuwspreekwoord
Het zou mij echt geen reet kunnen schelen, een fotootje hier, een naampje daar
Rare naam voor een wijf eigenlijk.Snif schreef:Anton.
Wat nou weer? Richardusniet, ik heb genoeg van je gehoax de hele tijd. Word volwassen en kom er mee klaar.
1. uitgelegdKrautsurfer schreef:Net als ik naar mn nest wil!
Geen idee waarom dit nu weer nodig is, Richardus!
is beter 1ofthemFaces schreef:een muziekforum.
Las het nu pas. 
maar ook niet enkel een plek om de ganse dag te brainfarten Uitleg niet echt voldoende, maar goed. 'T is jouw forum.Richardus schreef:1. uitgelegdKrautsurfer schreef:Net als ik naar mn nest wil!
Geen idee waarom dit nu weer nodig is, Richardus!
2. open je ogen, gebruik je verstand
magoe, ik moet hier eigenlijk niet reageren
Ik niet. Ik dacht ten eerste dat Ries behoorlijk stoicijns was geworden, en ten tweede dat het bekend verondersteld mag worden dat Ramcest z'n mening graag kenbaar maakt en daarbij de nodige stijlfiguren hanteert.Krautsurfer schreef:Overigens kan ik me wel goed voorstellen dat je hun kritiek goed zat was
Moet je wel zijn als mod/beheerder.Kryptozoid schreef:Ik niet. Ik dacht ten eerste dat Ries behoorlijk stoicijns was geworden
dat is wat ik heb overgenomen van GurielKryptozoid schreef:
Ries kan op deze manier beter beheerder van een begraafplaats worden :yesno:
dus verandert niks Nou, je leek even in staat het forum wat op te leuken door Rams en Mien bereid te vinden weer eens langs te komen. Dat was een gewaagde, maar mijns inziens geslaagde zet.Richardus schreef:dat is wat ik heb overgenomen van GurielKryptozoid schreef:
Ries kan op deze manier beter beheerder van een begraafplaats worden :yesno:
Ik heb dit maal, in contrast tot vorige perioden dat ons forum zich in de aanwezigheid van Ram en Mien mocht verheugen, niets gemerkt van enig gedrag dat als irritant opgevat zou kunnen worden, zelfs niet van spammen, en ik heb toch regelmatig gekeken de afgelopen dagen. Het lijkt er dus op dat jij je persoonlijk beledigd en/of onnodig bekritiseerd hebt gevoeld.Richardus schreef:verbaast me niks dat jij zo reageert, en toch valt het me tegen: dacht/hoopte dat jij wel wijzer was maar niet dus
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten
