Ik ben jullie spuugzat

Opmerkingen of vragen over Forumnerds.nl? Hier kun je ze kwijt.
Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Ik ben jullie spuugzat

Bericht door Oved » 09 okt 2018, 18:07

:mad:
Laatst gewijzigd door Oved op 11 okt 2018, 13:23, 4 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18074
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Ysfoxy » 09 okt 2018, 18:13

Afbeelding
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Oved » 09 okt 2018, 18:45

Hallo mijnheer de uil :wave:

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10643
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door gung ho » 09 okt 2018, 19:25

Prima.

Zeg maar voor hoe lang.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 09 okt 2018, 19:55

:wave:
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Scalle » 09 okt 2018, 21:34

gung ho schreef:
09 okt 2018, 19:25
Prima.

Zeg maar voor hoe lang.
Zal ik het zeggen?
Voor goed. Für immer. Pour toujours.
En die loser (alhoewel dat ie tenminste brains heeft, dat moet ik herkennen) van een ex van haar gelijk ook.

Want zou de dame zich niet gedragen voortaan??

Niet dat ik de discussie van enkele weken terug opnieuw wil openen maar ik begrijp het niet echt.

Alsof admin zijn van een forum een kwestie is van lijntjes trekken die men niet mag voorbij lopen. Alsof het een zaak is van meetbare regeltjes vastleggen waaraan men zich moet houden.

Dit schip mag gerust wat meer vanuit de buik bestuurd worden. DOEN Gung Ho.

Is mijn mening. En nu zwijg ik over die taart.
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28177
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door iKer » 09 okt 2018, 22:27

Wáár ging het nu weer mis.
Zomaar een vraag van de stoel naast de divan.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 10 okt 2018, 07:12

iKer schreef:
09 okt 2018, 22:27
Wáár ging het nu weer mis.
Zomaar een vraag van de stoel naast de divan.
Ik vermoed dat dit het resultaat is van empirisch onderzoek:
TOPIC MAXIMUM TEST
En ze doet haar best hoor:
IK HEB GEEN ZIN MEER OM DIT VOORT TE ZETTEN MAAR GA TOCH DOOR
Maar daarom is het niet minder irritant.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Oved » 10 okt 2018, 10:43

Is ex Belgisch voor vriend? :crazy:

Gebruikersavatar
Ysfoxy
Forumgod
Berichten: 18074
Lid geworden op: 02 jan 2009, 13:52
Locatie: Erps Kwerps

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Ysfoxy » 10 okt 2018, 16:34

Oved schreef:
09 okt 2018, 18:45
Hallo mijnheer de uil :wave:
"Uw onderbroek is vuil". Ja, dat zongen we vaak vroeger. Altijd lachen.
"We take a Norwegian cruise but we don't go to Norway"

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 10 okt 2018, 16:46

Ysfoxy schreef:
10 okt 2018, 16:34
Oved schreef:
09 okt 2018, 18:45
Hallo mijnheer de uil :wave:
"Uw onderbroek is vuil". Ja, dat zongen we vaak vroeger. Altijd lachen.
:eek:
Jullie ook!
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10643
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door gung ho » 11 okt 2018, 08:37

Scalle schreef:
09 okt 2018, 21:34
gung ho schreef:
09 okt 2018, 19:25
Prima.

Zeg maar voor hoe lang.
Zal ik het zeggen?
Voor goed. Für immer. Pour toujours.
En die loser (alhoewel dat ie tenminste brains heeft, dat moet ik herkennen) van een ex van haar gelijk ook.

Want zou de dame zich niet gedragen voortaan??

Niet dat ik de discussie van enkele weken terug opnieuw wil openen maar ik begrijp het niet echt.

Alsof admin zijn van een forum een kwestie is van lijntjes trekken die men niet mag voorbij lopen. Alsof het een zaak is van meetbare regeltjes vastleggen waaraan men zich moet houden.

Dit schip mag gerust wat meer vanuit de buik bestuurd worden. DOEN Gung Ho.

Is mijn mening. En nu zwijg ik over die taart.
Ik heb een hekel aan de onderbuik. Op die manier wil ik niet modereren.

Volgens mij heeft Oved niet zoveel verkeerd gedaan. Ze heeft RDW beledigd en dat vind ik zeer kwalijk, maar RDW heb ik er verder niet over gehoord. Een klacht maakt wat mij betreft een verschil.

Er is geen regel over het openen van topics en ik begrijp de ergernis daarover niet zo goed. Ik lees die onzin niet en negeer het.

Wat mij betreft hoort Oved bij de huisraad van het forum. Ze heeft haar persoonlijke problemen en die komen uiteindelijk ook bij ons terecht. Ik bezie haar postgedrag ook in dat licht. Dat betekent niet dat de regels voor haar anders zijn: als ze over de schreef gaat, krijgt ze een ban en als ze het nóg vaker doet een permaban. Dat zal de reden zijn dat ik in haar ogen een tiran ben.

Overigens schat ik deze situatie 180 graden anders in dan jij dat doet. Volgens mij heeft Oved zichzelf aardig gereguleerd. Toen ik na haar uitbarsting 's avonds keek, was ze al vertrokken en ze hield zich afzijdig tot de volgende dag (toen ze weer gekalmeerd was).
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28177
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door iKer » 11 okt 2018, 08:47

gung ho schreef:
11 okt 2018, 08:37
Scalle schreef:
09 okt 2018, 21:34
Want zou de dame zich niet gedragen voortaan??

Niet dat ik de discussie van enkele weken terug opnieuw wil openen maar ik begrijp het niet echt.
Volgens mij heeft Oved niet zoveel verkeerd gedaan. Ze heeft RDW beledigd en dat vind ik zeer kwalijk, maar RDW heb ik er verder niet over gehoord. Een klacht maakt wat mij betreft een verschil.
Omdat RDW te bescheiden lijkt om een klacht in te dienen doe ik het.


Ik wil een vorm van straf voor Oved vanwege de belediging van RDW.
En wel hierom: een aantal weken geleden was de houding van Oved naar RDW mede de oorzaak dat ik aan de bel trok.
Ze heeft achteraf beterschap beloofd, en het liep met een sisser af.

Ze gaat nu weer over de schreef.
Zoals velen al cynisch aangaven zou dit weer gebeuren.
Nu is het gebeurd.

Ik stel voor haar een ban van een week te geven.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10643
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door gung ho » 11 okt 2018, 08:54

iKer schreef:
11 okt 2018, 08:47

Ik wil een vorm van straf voor Oved vanwege de belediging van RDW.
Dat is mooi dat je dat wilt iKer.

Ik wacht af wat RDW er zelf van vindt. :up:
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19665
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Siegfried Stahl » 11 okt 2018, 09:07

iKer schreef:
11 okt 2018, 08:47
gung ho schreef:
11 okt 2018, 08:37
Scalle schreef:
09 okt 2018, 21:34
Want zou de dame zich niet gedragen voortaan??

Niet dat ik de discussie van enkele weken terug opnieuw wil openen maar ik begrijp het niet echt.
Volgens mij heeft Oved niet zoveel verkeerd gedaan. Ze heeft RDW beledigd en dat vind ik zeer kwalijk, maar RDW heb ik er verder niet over gehoord. Een klacht maakt wat mij betreft een verschil.
Omdat RDW te bescheiden lijkt om een klacht in te dienen doe ik het.


Ik wil een vorm van straf voor Oved vanwege de belediging van RDW.
En wel hierom: een aantal weken geleden was de houding van Oved naar RDW mede de oorzaak dat ik aan de bel trok.
Ze heeft achteraf beterschap beloofd, en het liep met een sisser af.

Ze gaat nu weer over de schreef.
Zoals velen al cynisch aangaven zou dit weer gebeuren.
Nu is het gebeurd.

Ik stel voor haar een ban van een week te geven.
Moet u ook wel eens kotsen vanwege politiek correctheid? Ik wel.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19665
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Siegfried Stahl » 11 okt 2018, 09:08

Heeft u al een Metoo t-shirt?
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19665
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Siegfried Stahl » 11 okt 2018, 09:08

Maar mooi om te zien dat u voor RDW op komt. Dat kan dat domme vrouwtje natuurlijk niet zelf.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 09:15

Ik denk, ik zeg het nog maar 's:
:drink:
Krautsurfer schreef:
10 okt 2018, 07:12
Ik vermoed dat dit het resultaat is van empirisch onderzoek:
TOPIC MAXIMUM TEST
En ze doet haar best hoor:
IK HEB GEEN ZIN MEER OM DIT VOORT TE ZETTEN MAAR GA TOCH DOOR
Maar daarom is het niet minder irritant.
Ze 'speelde' meer Oved dan dat ze het daadwerkelijk was.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 09:30

Siegfried Stahl schreef:
11 okt 2018, 09:07
iKer schreef:
11 okt 2018, 08:47
gung ho schreef:
11 okt 2018, 08:37
Scalle schreef:
09 okt 2018, 21:34
Want zou de dame zich niet gedragen voortaan??

Niet dat ik de discussie van enkele weken terug opnieuw wil openen maar ik begrijp het niet echt.
Volgens mij heeft Oved niet zoveel verkeerd gedaan. Ze heeft RDW beledigd en dat vind ik zeer kwalijk, maar RDW heb ik er verder niet over gehoord. Een klacht maakt wat mij betreft een verschil.
Omdat RDW te bescheiden lijkt om een klacht in te dienen doe ik het.


Ik wil een vorm van straf voor Oved vanwege de belediging van RDW.
En wel hierom: een aantal weken geleden was de houding van Oved naar RDW mede de oorzaak dat ik aan de bel trok.
Ze heeft achteraf beterschap beloofd, en het liep met een sisser af.

Ze gaat nu weer over de schreef.
Zoals velen al cynisch aangaven zou dit weer gebeuren.
Nu is het gebeurd.

Ik stel voor haar een ban van een week te geven.
Moet u ook wel eens kotsen vanwege politiek correctheid? Ik wel.
Ik ook wel 's, maar wat heeft dat met dit te maken?
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 09:49

Ja het schijnt dat veel mensen iker heel irritant vinden
en wegens omdat derhalve dus deze mensen veel te bescheiden zijn om zelf aan de bel te trekken doe ik dat maar voor hen

Ik stel voor dat Iker een Ban van een WEEK krijgt en zijn ex Scalle ook maar wegens banschreeuwerij

Kom op Gung Ho schudden met die onderbuik :belly:

:naughty:
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
gung ho
Knuffelnerd
Berichten: 10643
Lid geworden op: 03 jan 2009, 18:28

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door gung ho » 11 okt 2018, 10:13

United Hope schreef:
11 okt 2018, 09:49


Kom op Gung Ho schudden met die onderbuik
Zou je mij niet persoonlijk aan willen spreken? Wij communiceren hier via de voorzitter.
It's just not understanding...

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 10:25

@radioöpperhoofdnz :D
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
iKer
Meganerd
Berichten: 28177
Lid geworden op: 02 jan 2009, 16:22

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door iKer » 11 okt 2018, 10:36

Siegfried Stahl schreef:
11 okt 2018, 09:08
Maar mooi om te zien dat u voor RDW op komt. Dat kan dat domme vrouwtje natuurlijk niet zelf.
Dit is tevens opkomen voor mezelf, gast.
Kun jij je niet voorstellen in jouw kleine wereldje, maar er zijn mensen die zich ergeren als anderen de lul zijn.
Extreemlinksche drammert

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 11:01

ah u verschuilt zich achter een ander - uw heldhaftigheid neemt zienderogen toe :bounce:
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19665
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Siegfried Stahl » 11 okt 2018, 11:41

iKer schreef:
11 okt 2018, 10:36
Siegfried Stahl schreef:
11 okt 2018, 09:08
Maar mooi om te zien dat u voor RDW op komt. Dat kan dat domme vrouwtje natuurlijk niet zelf.
Dit is tevens opkomen voor mezelf, gast.
Kun jij je niet voorstellen in jouw kleine wereldje, maar er zijn mensen die zich ergeren als anderen de lul zijn.
o ja...u bent zo'n gut mensch.
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 11:48

"maar er zijn mensen die zich ergeren als anderen de lul zijn"

moet zijn

"maar er zijn mensen die zich ergeren als anderen een lul zijn"

:yes:

ik heb bijvoorbeeld vernomen dat het halve forum zich hier ergert aan dat feit

en aangezien irritant gedrag zoals bijvoorbeeld het zijn van een lul reden is voor banschreeuwerij alhier zou het u sieren op hoge poten voor uzelf een ban van een week te eisen

daarmee neemt u gelijk ook wraak want dan hebben de mensen weer iemand anders nodig die week die dan weer een lul is waar mensen zich dan lekker aan kunnen ergeren :bounce:
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Oved » 11 okt 2018, 11:49

Fuck jullie allemaal met jullie ban gezwijmel :down:

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Oved » 11 okt 2018, 11:51

Vooral jij iKer en die kutbelg kan er ook wat van met je geëx. :puke:

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 11:56

rustig aan oofje :nono:
je hoeft mensen die zichzelf belachelijk maken niet te beledigen :no:

laat dat vulkaantje toch lekker uitbarsten en neem die belg niet te serieus - dat doet ie zelf al veels te veel
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Oved » 11 okt 2018, 11:56

Stoom komt uit mn reet :mad:

Gebruikersavatar
United Hope
Heeft Geen Leven
Berichten: 3491
Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door United Hope » 11 okt 2018, 11:59

wat heb jij gegeten? :eek:
668 neighbour of the beast

Gebruikersavatar
Siegfried Stahl
Forumgod
Berichten: 19665
Lid geworden op: 20 jan 2009, 17:36
Contacteer:

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Siegfried Stahl » 11 okt 2018, 12:06

Oved schreef:
11 okt 2018, 11:49
Fuck jullie allemaal met jullie ban gezwijmel :down:
Maar je vraagt er toch zelf om?
" what the fuck are you talking about! Have you no ears (laughs)".
Johnny Lydon 1983


Siegfried Stahl. Lidnr.66.

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door Oved » 11 okt 2018, 12:13

Ja, maar hoeven jullie niet in mee te gaan. :p

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door frobbert » 11 okt 2018, 12:13

Ik neig naar de lijn Gung Ho en lees de tirades van Oved niet eens meer. Ik heb haar vriendelijk (en eerlijk is eerlijk, ook wel eens minder vriendelijk) gevraagd of ze me met rust wil laten en vooralsnog doet ze dat. Jammer dat ze anderen kennelijk zonder aanleiding meent uit te moeten schelden maar goed, het is niet zo dat die anderen niet voor zichzelf op zouden kunnen komen.

Kijk, wat mij betreft krijgt misselijke neonazi Ikel een ban voor het leven maar ik heb niet de illusie dat ik daar iets over te vertellen heb :drink:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door Kryptozoid » 11 okt 2018, 12:14

frobbert schreef:
11 okt 2018, 12:13
misselijke neonazi Ikel
:? Draadje?
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
frobbert
Forumjunk
Forumjunk
Berichten: 7555
Lid geworden op: 26 jul 2009, 14:48

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door frobbert » 11 okt 2018, 12:15

Poep aan je gaatje :pig:
“May my mercy prevail over my wrath.”

Gebruikersavatar
Kryptozoid
Forumgod
Berichten: 17292
Lid geworden op: 25 jan 2009, 22:14

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door Kryptozoid » 11 okt 2018, 12:19

frobbert schreef:
11 okt 2018, 12:15
Poep aan je gaatje :pig:
Flauw. Ik ben oprecht benieuwd waar jouw kwalificatie van iKer precies vandaan komt. Niet vanuit moraliserende overwegingen, maar omdat ik graag meekijk in jullie ideologische constructies.
"'Samenleving' is een biologische constructie."
                                                — Kryptozoid, lid 69

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 12:27

Aangezien sommigen het niet verstaan hebben:
En die loser van een ex van haar = Ramz of United Hope of hoe die inktzwarte ziel zichzelf ook mag noemen tegenwoordig.
gung ho schreef:
11 okt 2018, 08:37
Ik heb een hekel aan de onderbuik. Op die manier wil ik niet modereren.

Volgens mij heeft Oved niet zoveel verkeerd gedaan. Ze heeft RDW beledigd en dat vind ik zeer kwalijk, maar RDW heb ik er verder niet over gehoord. Een klacht maakt wat mij betreft een verschil.

Er is geen regel over het openen van topics en ik begrijp de ergernis daarover niet zo goed. Ik lees die onzin niet en negeer het.

Wat mij betreft hoort Oved bij de huisraad van het forum. Ze heeft haar persoonlijke problemen en die komen uiteindelijk ook bij ons terecht. Ik bezie haar postgedrag ook in dat licht. Dat betekent niet dat de regels voor haar anders zijn: als ze over de schreef gaat, krijgt ze een ban en als ze het nóg vaker doet een permaban. Dat zal de reden zijn dat ik in haar ogen een tiran ben.

Overigens schat ik deze situatie 180 graden anders in dan jij dat doet. Volgens mij heeft Oved zichzelf aardig gereguleerd. Toen ik na haar uitbarsting 's avonds keek, was ze al vertrokken en ze hield zich afzijdig tot de volgende dag (toen ze weer gekalmeerd was).
Dat schat jij idd anders in.

L'histoire se répète... over and over again.
Ik geloof niets (meer) van de schone intenties van die taart.
Haar strontvlagen zullen blijven komen. Tot de laatste dag van dit forum.

Dus ja: ik had ze er al laaang geleden definitief uitgekieperd.
Maar ik ben dan ook geen mod.

En maar beter zo misschien.

Beetje werken nu.
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Gebruikersavatar
Oved
Forum Diva
Berichten: 24444
Lid geworden op: 25 sep 2013, 16:40

Re: Ik ben iKer en scallebitch meer dan zat nu. Edit topictitel biatches!!!

Bericht door Oved » 11 okt 2018, 12:28

Ga toch dood

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 12:29

Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:27
Aangezien sommigen het niet verstaan hebben:
En die loser van een ex van haar = Ramz of United Hope of hoe die inktzwarte ziel zichzelf ook mag noemen tegenwoordig.
"fluistert"
Da's niet d'r ex...
Laatst gewijzigd door Krautsurfer op 11 okt 2018, 12:32, 2 keer totaal gewijzigd.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 12:30

Krautsurfer schreef:
11 okt 2018, 12:29
Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:27
Aangezien sommigen het niet verstaan hebben:
En die loser van een ex van haar = Ramz of United Hope of hoe die inktzwarte ziel zichzelf ook mag noemen tegenwoordig.
"fluistert"
Da's niet d'r ex...
Waren ze niet uit elkaar op een bepaald moment??

Dat herinner ik me toch ooit gelezen te hebben...
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 12:31

Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:30
Krautsurfer schreef:
11 okt 2018, 12:29
Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:27
Aangezien sommigen het niet verstaan hebben:
En die loser van een ex van haar = Ramz of United Hope of hoe die inktzwarte ziel zichzelf ook mag noemen tegenwoordig.
"fluistert"
Da's niet d'r ex...
Waren ze niet uit elkaar op een bepaald moment??

Dat herinner ik me toch ooit gelezen te hebben...
Dat moet dan lang geleden zijn geweest, maar ik dacht 't niet.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: DIE RANZIGE SCALLE MOET OP HAAR VUILE BEK LETTEN!!! DIT PIK IK NIET VAN EEN BELG DIE DE VADER VAN MIJN KIND EX NOEMT

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 12:31

Die nieuwe topictitel... LOL :clap:

Go go go taart, go go go.
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: DIE RANZIGE SCALLE MOET OP HAAR VUILE BEK LETTEN!!! DIT PIK IK NIET VAN EEN BELG DIE DE VADER VAN MIJN KIND EX NOEMT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 12:33

Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:31
Die nieuwe topictitel... LOL :clap:

Go go go taart, go go go.
Tsjah, alsof ze er wat aan kan gaan doen.
Ik heb ook wel 'ns de waarschuwing gehad van 'r dat als ik me niet zou gedragen, ze me dan uit zou gaan schelden.
:lol:
Laatst gewijzigd door Krautsurfer op 11 okt 2018, 12:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Too Freud to live
Too Jung to die

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 12:33

Krautsurfer schreef:
11 okt 2018, 12:31
Dat moet dan lang geleden zijn geweest, maar ik dacht 't niet.
Als jij dat schrijft, dan zal dat wel zo zijn.

Arme Ramz.
De verloren ziel moet echt wel diep zitten.
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Gebruikersavatar
Krautsurfer
Forum Diva
Berichten: 21931
Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
Locatie: Berlijn

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Krautsurfer » 11 okt 2018, 12:36

Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:33
Krautsurfer schreef:
11 okt 2018, 12:31
Dat moet dan lang geleden zijn geweest, maar ik dacht 't niet.
Als jij dat schrijft, dan zal dat wel zo zijn.
Ach, ik mis ook wel 's wat.
Too Freud to live
Too Jung to die

Richardus
Meganerd
Berichten: 40490
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Richardus » 11 okt 2018, 13:06

Scalle schreef:
11 okt 2018, 12:27

L'histoire se répète... over and over again.
Ik geloof niets (meer) van de schone intenties van die taart.
Haar strontvlagen zullen blijven komen. Tot de laatste dag van dit forum.

Dus ja: ik had ze er al laaang geleden definitief uitgekieperd.
So fucking what. Mens, erger je niet. Lees en post er gewoon langs, net als ik bij jouw posts doe. Die kan ik best missen, de levendigheid die het Grunnsome Twosome geeft, kan het forum nauwelijks zonder. Krijg je van die supersaaie "gesprekken" :down: die gekwetste en getergde tirades waaien altijd zo weer over.

Verder over iKel, wat Frob zegt :drinkpig: Ramz zit ook raak met z'n ikel/scal opmerkingen. Hitleriaanse types.
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: IK WIL EEN BAN BEN JYLLUE SPUUGZAT

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 13:19

Richardus schreef:
11 okt 2018, 13:06
So fucking what. Mens, erger je niet. Lees en post er gewoon langs, net als ik bij jouw posts doe. Die kan ik best missen, de levendigheid die het Grunnsome Twosome geeft, kan het forum nauwelijks zonder. Krijg je van die supersaaie "gesprekken" :down: die gekwetste en getergde tirades waaien altijd zo weer over.

Verder over iKel, wat Frob zegt :drinkpig: Ramz zit ook raak met z'n ikel/scal opmerkingen. Hitleriaanse types.
In het begin las ik die zaken ook niet.
Nu nog steeds niet maar ik vind ze inmiddels verschrikkelijk irritant. Kentering moet zo ergens vorig jaar gebeurd zijn.
Supersaai? Kraut houdt het café wel open. Dat kan ie zeker.
De beste man wordt er nog voor betaald ook ;) Goed, dan wel niet door ons...

En over dit: Hitleriaanse types.
Zal ik ook maar langslezen zeker?
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Richardus
Meganerd
Berichten: 40490
Lid geworden op: 02 jan 2009, 17:34

Re: SCALLE LOVES OVED

Bericht door Richardus » 11 okt 2018, 13:22

Ja duh :roll: je laaaaat je triggeren, heethoofdje :drinkpig:
Facilitator, katalysator, transformator

Whatever makes you happy, dude.

Gebruikersavatar
Scalle
Heeft ECHT geen Leven
Berichten: 4526
Lid geworden op: 15 jun 2009, 17:55
Locatie: Brussel

Re: Ik ben jullie spuugzat

Bericht door Scalle » 11 okt 2018, 13:28

Het elkaar uitmaken van nazis alsof het 2 keer niets is, vanwaar komt dat nu eigenlijk? Is dat wat Nederlanders doen?
Is dat wat Nederlanders zijn?

Ik moest plotseling denken aan de rel Erdogan - Rutte.

Ik dacht dus van niet eigenlijk. Ik mag hopen van niet.
Please enter the telephone number, then press https://soundcloud.com/boomboomboom/crazy-date

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten