Ries obsessie met Billemans Topiek Jawohl!

[iKer]

Heb de recensie van Djek gelezen, hij noemt die eerdere films idd meesterwerken.
Ik ken Star Wars amper. Ik had gewild dat het science-fiction was maar dat is uiteraard onzin. Excuus.

Dat is zo. In feite zijn het een soort ruimtewesterns. Niet dat dat erg is.

Djek's filmblogje is in feite net zo iets. Hij wil heel graag een liefhebber zijn van arthouse en zogeheten 'kwaliteitsfilms' en ageert daarom regelmatig tegen pulp en plat amusement maar in feite is dat laatste nou juist waar zijn hart ligt. Kwestie van eerlijk tegen jezelf zijn, en daarmee tegen je lezers (ik weet dat je dit leest Djek, doe er je voordeel mee ).

Komt heel anders op mij over. Hij is geen kritiekloze arthousefan. En hij is geen kritiekloze pulpfan.

Eigenlijk is hij een beetje early Sonic Youth: extreem underground en nieuw, maar uitgesproken fans van Madonna.

[frobbert]

Sterker nog, hij is overduidelijk helemaal geen arthousefan

[Richardus]

Sjonge, ligt er onderhand wel heel dik bovenop dat Billy een zeer oppervlakkig filmkijker is. Veel opgeblazen woorden en meningen, heel weinig inhoud en die wordt door hemzelf in films ook niet waargenomen. Het lijkt zelfs op gebrekkige intelligentie.

[Oved]

fuck tog op met je billy filmblog riesepies

[Richardus]

Nie klikkeh dan nie

[United Hope]

ik denk dat het meer een soort hobby is - niet bedoeld voor anderen om te lezen maar voor zichzelf

[Ysfoxy]

ik denk dat het meer een soort hobby is - niet bedoeld voor anderen om te lezen maar voor zichzelf

Zou het dan niet eenvoudiger zijn dat Richardus gewoon zijn postjes in een tekstverwerkingsbestand zet?

[Richardus]

Maar het mooiste in deze documentaire blijft toch het werk van de man zelve, dat fraai in beeld is gebracht en soms wordt aangevuld met passende animaties. Ook fijn dat er geen blaaskakerige 'kunstkenners' aan het woord komen maar dat de inhoudelijkheid vooral beperkt blijft tot wat Escher zelf over zijn werk te zeggen had.

[Krautsurfer]

Maar het mooiste in deze documentaire blijft toch het werk van de man zelve, dat fraai in beeld is gebracht en soms wordt aangevuld met passende animaties. Ook fijn dat er geen blaaskakerige 'kunstkenners' aan het woord komen maar dat de inhoudelijkheid vooral beperkt blijft tot wat Escher zelf over zijn werk te zeggen had.

Het valt me nog mee dat er geen 'welke' tussenstaat.

[Richardus]

de ongewilde adoratie vanuit de hippiecultuur voor Eschers werk omdat de stonede blowertjes het voor een soort van hallicunerende 'pop-art' aanzagen.

Echt oh man