Voor de wereldvrede

[Flaaks]

De details hoef ik jullie niet uit te leggen, maar een gerichte actie om 3 uur vannacht zal de wereldvrede een flinke stap dichterbij brengen. De kosten zijn een tamelijk repressief stadstaatje en een niet eens met meerderheid verkozen staatshoofd van een bevriende natie. Een waarschijnlijk bijkomend voordeel is het voorkomen van een wereldwijde handelsoorlog, maar het gaat mij dus primair om die wereldvrede.

Gewoon doen? Of zie ik nog iets over het hoofd?

[United Hope]

???

[Krautsurfer]

Wat Rams zegt.

[MarkS]

Ik wist niet dat er nog stadstaten zijn (behalve Vaticaanstad). Monaco?

[Krautsurfer]

Ik wist niet dat er nog stadstaten zijn (behalve Vaticaanstad). Monaco?

Die, en Singapore.

[Krautsurfer]

Voor de rest lijkt het er op dat Flaaks gehacked is door Hensup.

[Richardus]

Wereldvrede

En, integendeel; het is een zet om Iran op de kast te jagen en China in positie te spelen.

Nooit kijken naar de hand die speelt.

[United Hope]

ik snap er nog steeds niks van

[Krautsurfer]

ik snap er nog steeds niks van

Het is dan ook een erg incoherent stukje.
Kan er ook niks mee.
Zal het journaal of iets dergelijks wel gemist hebben.

[United Hope]

ik snap er nog steeds niks van

Het is dan ook een erg incoherent stukje.
Kan er ook niks mee.
Zal het journaal of iets dergelijks wel gemist hebben.

ik heb het al

het was die 3:00

rest van flaaks is flauwekul
https://nos.nl/artikel/2235934-trump-en ... -ogen.html

twee oenen gaan praten met tolken

wat de wereldvrede en stadstaten er mee te maken hebben weet ik niet
tenzijn die meneer van korea trump er van weet te overtuigen te stoppen met het amerikaans oorlogsgeweld in de wereld en die kans lijkt me klein

[Flaaks]

Is er nou niemand die hier wat mee kan?

[Richardus]

Wat wil je dat ik er nog meer mee kan? Ik heb je net mijn visie op het gebeuren verteld.

Toch best historisch kippenvelmoment, die eerste handdruk. Of ben ik nou de enige die hier wat mee kan

[iKer]

Is er nou niemand die hier wat mee kan?

Noord Korea dan maar?

[iKer]

Flaaks, terwijl jij in China was is er hier zo ongeveer een provinciale revolutie geweest.
Het gepeupel dat een brand in het belendende dorp belangrijker vind (Terreur? Moslims?) greep de macht.
Intussen wist de wat beter geïnformeerde nog nét dat China Afrika inpalmde.
O, en we vonden Obama allemaal gewéldig. En verafschuwen uiteraard Trump, dat product van het Amerikaanse provincialisme.


Maar een stadstaatje in Azië? Singapore zeg je?
We hadden geen idee!

[iKer]

En met Trump weet je niet wat de uitkomst is. Onberekenend, onbetrouwbaar. Kim moet gewoon voet bij stuk houden als India, China, Pakistan, Israël, Rusland, VS en Europese landen hun kernwapens niet afschaffen.
Hij mag ze gewoon houden, maar de boycot eindigt.


Zul je zien; over 15 jaar is dat land er vele malen beter aan toe.
Voor de rest is iedere deal een verlies voor Kim.
De VS wil de wereld overheersen. Uitstekend als China dat dansje niet meedoet.

[Richardus]

En met Trump weet je niet wat de uitkomst is. Onberekenend, onbetrouwbaar.

Z'n modus operandus qua communicatie. De doelen van mondiale VS politiek zijn onveranderd want lange termijn en niet aan Trump.

[Flaaks]

Wat zijn jullie allemaal mietjes. Ik had het over een gerichte actie, en die hoeft niet eens nucleair te zijn. We weten waar ze zitten. Het kan nog net!

[Krautsurfer]

Wat zijn jullie allemaal mietjes. Ik had het over een gerichte actie, en die hoeft niet eens nucleair te zijn. We weten waar ze zitten. Het kan nog net!

Hop hop!

[iKer]

Hahaha!

Gelijk heb je.
Maar met de post van Ries indachtig: je kunt ze nu treffen, maar welke krachten maak je dan los?

[Richardus]

Wat zijn jullie allemaal mietjes. Ik had het over een gerichte actie, en die hoeft niet eens nucleair te zijn. We weten waar ze zitten. Het kan nog net!