Voor de wereldvrede
Voor de wereldvrede
De details hoef ik jullie niet uit te leggen, maar een gerichte actie om 3 uur vannacht zal de wereldvrede een flinke stap dichterbij brengen. De kosten zijn een tamelijk repressief stadstaatje en een niet eens met meerderheid verkozen staatshoofd van een bevriende natie. Een waarschijnlijk bijkomend voordeel is het voorkomen van een wereldwijde handelsoorlog, maar het gaat mij dus primair om die wereldvrede.
Gewoon doen? Of zie ik nog iets over het hoofd?
Gewoon doen? Of zie ik nog iets over het hoofd?
Voorheen Vlaecks.
- United Hope
- Heeft Geen Leven
- Berichten: 3491
- Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24
- Krautsurfer
- Forum Diva
- Berichten: 22259
- Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
- Locatie: Berlijn
- MarkS
- Heeft niks beters te doen
- Berichten: 2852
- Lid geworden op: 30 mar 2009, 15:30
- Locatie: Stad
- Contacteer:
Re: Voor de wereldvrede
Ik wist niet dat er nog stadstaten zijn (behalve Vaticaanstad). Monaco?
- Krautsurfer
- Forum Diva
- Berichten: 22259
- Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
- Locatie: Berlijn
- Krautsurfer
- Forum Diva
- Berichten: 22259
- Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
- Locatie: Berlijn
Re: Voor de wereldvrede
Voor de rest lijkt het er op dat Flaaks gehacked is door Hensup.
Too Freud to live
Too Jung to die
Too Jung to die
Re: Voor de wereldvrede
Wereldvrede 
En, integendeel; het is een zet om Iran op de kast te jagen en China in positie te spelen.
Nooit kijken naar de hand die speelt.

En, integendeel; het is een zet om Iran op de kast te jagen en China in positie te spelen.
Nooit kijken naar de hand die speelt.
Facilitator, katalysator, transformator
Whatever makes you happy, dude.
Whatever makes you happy, dude.
- United Hope
- Heeft Geen Leven
- Berichten: 3491
- Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24
- Krautsurfer
- Forum Diva
- Berichten: 22259
- Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
- Locatie: Berlijn
Re: Voor de wereldvrede
Het is dan ook een erg incoherent stukje.
Kan er ook niks mee.
Zal het journaal of iets dergelijks wel gemist hebben.
Too Freud to live
Too Jung to die
Too Jung to die
- United Hope
- Heeft Geen Leven
- Berichten: 3491
- Lid geworden op: 12 okt 2013, 05:24
Re: Voor de wereldvrede
ik heb het alKrautsurfer schreef: ↑11 jun 2018, 10:49Het is dan ook een erg incoherent stukje.
Kan er ook niks mee.
Zal het journaal of iets dergelijks wel gemist hebben.
het was die 3:00
rest van flaaks is flauwekul
https://nos.nl/artikel/2235934-trump-en ... -ogen.html
twee oenen gaan praten met tolken
wat de wereldvrede en stadstaten er mee te maken hebben weet ik niet
tenzijn die meneer van korea trump er van weet te overtuigen te stoppen met het amerikaans oorlogsgeweld in de wereld en die kans lijkt me klein
668 neighbour of the beast
Re: Voor de wereldvrede
Wat wil je dat ik er nog meer mee kan? Ik heb je net mijn visie op het gebeuren verteld.
Toch best historisch kippenvelmoment, die eerste handdruk. Of ben ik nou de enige die hier wat mee kan

Toch best historisch kippenvelmoment, die eerste handdruk. Of ben ik nou de enige die hier wat mee kan


Facilitator, katalysator, transformator
Whatever makes you happy, dude.
Whatever makes you happy, dude.
Re: Voor de wereldvrede
Flaaks, terwijl jij in China was is er hier zo ongeveer een provinciale revolutie geweest.
Het gepeupel dat een brand in het belendende dorp belangrijker vind (Terreur? Moslims?) greep de macht.
Intussen wist de wat beter geïnformeerde nog nét dat China Afrika inpalmde.
O, en we vonden Obama allemaal gewéldig. En verafschuwen uiteraard Trump, dat product van het Amerikaanse provincialisme.
Maar een stadstaatje in Azië? Singapore zeg je?
We hadden geen idee!
Het gepeupel dat een brand in het belendende dorp belangrijker vind (Terreur? Moslims?) greep de macht.
Intussen wist de wat beter geïnformeerde nog nét dat China Afrika inpalmde.
O, en we vonden Obama allemaal gewéldig. En verafschuwen uiteraard Trump, dat product van het Amerikaanse provincialisme.
Maar een stadstaatje in Azië? Singapore zeg je?
We hadden geen idee!
Extreemlinksche drammert
Re: Voor de wereldvrede
En met Trump weet je niet wat de uitkomst is. Onberekenend, onbetrouwbaar. Kim moet gewoon voet bij stuk houden als India, China, Pakistan, Israël, Rusland, VS en Europese landen hun kernwapens niet afschaffen.
Hij mag ze gewoon houden, maar de boycot eindigt.
Zul je zien; over 15 jaar is dat land er vele malen beter aan toe.
Voor de rest is iedere deal een verlies voor Kim.
De VS wil de wereld overheersen. Uitstekend als China dat dansje niet meedoet.
Hij mag ze gewoon houden, maar de boycot eindigt.
Zul je zien; over 15 jaar is dat land er vele malen beter aan toe.
Voor de rest is iedere deal een verlies voor Kim.
De VS wil de wereld overheersen. Uitstekend als China dat dansje niet meedoet.
Extreemlinksche drammert
Re: Voor de wereldvrede
Z'n modus operandus qua communicatie. De doelen van mondiale VS politiek zijn onveranderd want lange termijn en niet aan Trump.
Facilitator, katalysator, transformator
Whatever makes you happy, dude.
Whatever makes you happy, dude.
Re: Voor de wereldvrede
Wat zijn jullie allemaal mietjes. Ik had het over een gerichte actie, en die hoeft niet eens nucleair te zijn. We weten waar ze zitten. Het kan nog net!
Voorheen Vlaecks.
- Krautsurfer
- Forum Diva
- Berichten: 22259
- Lid geworden op: 04 jan 2009, 19:19
- Locatie: Berlijn
Re: Voor de wereldvrede
Hahaha!
Gelijk heb je.
Maar met de post van Ries indachtig: je kunt ze nu treffen, maar welke krachten maak je dan los?
Gelijk heb je.
Maar met de post van Ries indachtig: je kunt ze nu treffen, maar welke krachten maak je dan los?
Extreemlinksche drammert
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten